我认识谁谁谁

　　你有没有遇到过这种人——他们看似在和你聊天，其实是想告诉你他认识多少名人：昨天和A吃了饭，今天和B通过电话，明天要去C的家，曾经和D八卦过E……
　　这样的人当然不只中国有，全世界有社交圈的地方都有。美国人形容这种人为Name Dropper，是最不受欢迎的人。可在中国，这种人虽然不一定受到真心的欢迎，却大有市场，还能获得不少利益。比如，如果逢人便讲自己是孙中山先生的远房亲戚，很可能会被很多时尚派对奉为上宾；如果嘴里迸出不少部级领导人的名字，并显得很熟的样子，说不定能相对容易地拿到一些大型活动的批文；若有幸与国家领导人握过一次手，那就更值得“千古传唱”了。
　　陈香梅在书中也提到过类似的例子。一位朋友告诉她，很想和曾赴远东及东南亚访问的美国前民主党参议员陶德谈谈越南。陈香梅说，那我约他到家中来吃晚饭，你们可以谈谈。朋友说，你和陶德原来相熟，为何不告诉我？陈说，你没有问起，我怎么告诉你，我又不是Name Dropper。
　　但在某些时候，适当地运用一些“著名人名”，的确能为工作带来便利。曾听《文汇报》体育部主任马申先生讲过一件事。他想采访体育总局的领导，但人家不接受采访。他听说领导与袁伟民教练很铁，于是就表演了一回“名人癖”。他硬闯入领导的办公室后，一屁股坐在领导前面的椅子上，先点上一根烟，吸一口，吐出来，再低声说：“我刚从伟民那儿过来。”于是顺利地采访了领导。真实的经历经过他的转述，可能已经被夸大了，但这种对“名人癖”症状的开发利用，在职场上太普遍了。
　　为了迅速与对方找到共同话题或者热络起来，我经常说“我认识谁谁谁……”，当然前提是我知道他也认得这位名人。而之后的情况就更有趣了，因为我们都拿不准谁与这个名人更熟，双方既要借这个名人找到共同话题，又怕被对方看穿其实自己与名人并没有那么熟，所以必须讲得小心翼翼。既不愿被对方视为“名人癖”，又要借助“名人”打开沟通渠道，这种行为到底算不算“名人癖”症状，估计已经是“假作真时真亦假，无为有处有还无”了。
　　（刘名远荐自《思路》2011年第5期图：雷磊）