福岛核电致命伤

　　从转基因食品到核电站，科研人员和设计者无论是从个人名利欲望还是世界大同理想出发，都从理论上想方设法地去证实其可行性与安全性。但这种“安全性”仅仅是假设在一种理想状态下的，就是没有地震海啸，也没有员工疏忽，更没有偷工减料和贪污腐败，但世界从来就不是真空的，一旦出了问题，可不是几个核专家就可以负得了责任的。
　　
　　2011年3月15日，一块巨大的石头压在了当选首相不到一年时间的菅直人心上，从来没有哪一任首相面临过如此艰难的抉择，它关乎日本国家与国民的未来。
　　日本当地时间15日上午11点，面对福岛第一核电站发生的核泄漏事故可能加重的局面，日本首相菅直人发布了告国民书，要求核电站附近居民避难。孚若斯特·沙利文国际咨询公司的能源部门咨询经理曹寅在接受本刊记者采访时认为：“此刻的菅直人面临两难的选择：封堆，则福岛会变成切尔诺贝利一般的死城无人区，日本从地理上被拦腰截断，经济随之瘫痪，将面临沦为“二流国家”的危险；但若不封堆，一旦放射物大量外泄，则首都东京及附近经济圈（占日本经济80%）不保，经济面临崩溃。”但频繁换人的日本朝野，缺乏富有经验和领导力的首相，菅直人始终犹豫不决。
　　核电站一度是日本引以为自豪的象征，如今却成了危机国民的潘多拉之盒。
　　日本缘何痴迷核电？
　　此次核事故发生之后，本是到日本负责救援的美国航空母舰为了躲避核泄漏而离开。军事专家宋晓军觉得，作为盟友，美国航母如此“贪生怕死”的行为是不合适的。但宋晓军认为，日本民众对于美国核动力战舰驻日本来就很反感，因为美国核动力潜艇曾3次在日本海域发生核泄漏。“日本民众对‘核’是十分敏感的，日语中不管泄漏还是核弹爆炸都称为‘原爆’，很多日本动漫中也有这种描述。”毕竟，那是世界上唯一遭受过核弹攻击的国家。
　　目前，日本拥有核电站55座，仅次于美国的104座和法国的59座，核能发电量占全国电力供应的约30%。但惊人的是，根据文化学者裴钰在微博中公布的计算数据：日本的核电站密度却是世界第一的，美国平均9万平方公里有1座核电站，但日本每0.67万平方公里内就有1座核电站，按照日本这个核电站密度计算，北京市就会拥有2座，香港会有6座，广东省会有26座，中国会有1400座！
　　而且，日本意欲增建14座核电站的计划在日本已经是公开的秘密了。曹寅对本刊记者说：“日本这个国家根本就不应该用核能，整个国家就处于地震带上面，而且经历过东京大地震、坂神大地震等地震灾害。发展核能是非常不理智的决定。”那么问题来了，深受“核之害”而对“核”如此敏感的日本人，为何会接受那么高密度的核电站呢？
　　首先，日本资源自给率低，考虑到核能不排放温室气体，对环境有利，日本开始发展核能。曹寅认为，在日本能够替代核能的能源是液化石油气和液化天然气，主要进口自中东、印尼和澳大利亚，但由于价格始终处于波动状态，日本采用了成本看似较低的核能。另一方面，太阳能和风能占日本电力供应总量的比重不超过10%，并无法替代核能，这也是日本“核能狂飙突进”的原因之一。
　　另一个原因是来自企业的推动。曹寅提到，法国的核能比例占到了电力供应的70%，核电已经深深地嵌入到了法国的很多产业部门当中，像施耐德、阿尔斯通等企业都拥有自己的核能部门，通过核电打造出了很多大企业，所以法国已然无法摆脱核电了。企业推动的因素同样存在于日本，福岛核电站属于日本三大电力公司之一的东京电力公司，规模占到日本全国电力行业的三分之一，也通过核电站赚了不少财富，所以一直是核电项目在日本的积极推动者。
　　那么，这是一家什么样的公司呢？
　　混乱的东京电力公司
　　这是一家非常赚钱却非常混乱的公司。
　　曹寅介绍说：“福岛核电站使用的还是比较落后的沸水堆技术，冷却器只有一个出口和一个入口，一旦出口或入口坏掉，冷却系统就瘫痪掉了。但现在还有压水堆、重水堆、轻水堆、先进沸水堆等很多先进技术，中国的核电站主要是压水堆为主。那么在切尔诺贝利事故发生之前，冷却安全控制系统多是非能动的，要求人工灌注。但在切尔诺贝利故事之后，全球的绝大多数核电站都改建成了能动式的，就是一旦发生事故，就会有冷却水自动灌注下来，就像抽水马桶一样，但这次出事的福岛核电站不是。这就是东京电力公司的问题，这种落后的设备该退役了，如果不退役，可以改建，为什么不改建？再有，东京电力公司之前就多次隐瞒一些小事故。”
　　一个小故事或许可以说明东电公司的管理混乱。核电站出事之后，曾任日本内阁官房长官的仙谷由人打电话到东电公司应急办公室，想要了解第一手情况，仙谷觉得凭借自己的身份无论如何也能讨个说法出来。结果没等他说完问题，东电公司的工作人员就没好气地打断他说，要了解情况你打电话给服务热线吧。连内阁大臣都被吃闭门羹，这家公司的脾气果然不小。所以此次核电厂出事之后，日本民众始终怀疑东京电力公司隐瞒情况。连菅直人都