印度的最大敌人
【英】《经济学人》7月23日
1991年7月24日,当时的印度财政部长莫曼汉•辛格,给议会提交了一份预算,从而在某种程度上改变了印度,也改变了世界。当时,印度的财政窘迫到几乎捱不过两个星期了,不得不空运47吨黄金到英格兰中央银行作为贷款担保。在接下来的改革措施中,辛格让卢比贬值,取消了配额和许可证,向外国资本开放了多个工业领域,简化了海关的通关规则。20年后的今天,印度的经济规模增长了4倍,GDP每年增长7%,成就巨大。在人类经济的编年史上,辛格改革堪与中国1978年开始的改革开放相媲美。
但是,印度现在没心情去庆祝。虽然印度经济撑过了金融危机,但目前通胀压力很大,经济增速在放慢。当辛格在2004年成为总理之后,他的经济政策趋于保守,虽然不至于走回头路,但已经很难谈得上进步。在印度政府看来,经济增长差不多好似必然的:大量年轻的劳动力和印度的勤俭,会确保有丰富的劳动力和资本。这种自满和不思进取恐怕是印度未来的最大敌人。
新武器竞赛
【美】《商业周刊》7月25日
7月14日,美国国防部发布首份《网络空间行动战略》,把网络空间列为与陆、海、空、太空并列的美军“行动领域”。美国国防部官员说,网络战略突出“主动防御”,“保留”以军事力量回应网络攻击的权利。网络武器不需要弹道导弹那样的重大基础设施,一台计算机、与因特网连接,加上一个天才的程序员就能制造网络武器。由于网络武器的成本低,即使贫穷国家和发展中国家也能承受,所以现在有近170个国家参与了网络武器的开发和积极的网络间谍计划,我们已经进入了新的军备竞赛——网络军备竞赛。
奥巴马有大战略吗?
【美】《外交事务》7/8月
当美国军事介入利比亚战争时,关于奥巴马政府是否有外交大战略的争论开始变得很激烈。在今年1月的《国家利益》杂志上,享誉全球的国际问题专家约翰•米尔斯海默写道:美国最大的问题就是从冷战时代继承了一套过时的大战略。那么,奥巴马政府真的没有大战略吗?在“9•11”之后,布什政府发展出一套完整、清晰、一致的大战略,但你很难说这套被称为“先发制人”的战略取得了成功,事实上,它带来的坏处远远大于好处。大战略的重要性被高估了,因为判断一个国家是通过它的行动,而不是言辞。
逃离工作压力
【德 】《明镜》7月25日
在雇主眼中,雇员必须尽可能地高效工作,随时待命,听候调遣。但是越来越多的人无法承受长时间的压力,出于企业管理的考虑,企业主现在必须想办法让员工放松、减压。从2008年开始,法国电信陆续有60名员工自杀,许多人在遗书中描写自己的工作环境充满了“恐惧和压力”,这对德国企业界是个警醒。据调查,1994年以来,德国雇员由于心理问题请病假的时间增长了80%,对于企业来说,员工请一天病假平均损失400欧元,对于国民经济来说每年因此损失63亿欧元。企业主们逐渐达成共识:只有员工身心健康,企业才能健康发展。
法国女市长辟谣
【法】《巴黎竞赛画报》7月21日
法国社会党第一书记、里尔市市长玛蒂娜•奥布莱将参加2012年的法国总统大选。有意参加2012年法国总统大选的左翼候选人早被告知,要警惕个人形象抹黑。前不久,有关奥布莱夫人酒精中毒,其丈夫是伊斯兰教主义者的传闻四起。《巴黎竞赛画报》刊登了奥布莱夫妇在法国南部小城阿维尼翁的度假照片,并对他们进行了专访。奥布莱的丈夫让-路易-布罗申是布列塔尼人,曾担任律师公会会长,路易自称是人权捍卫者。此报道展现了奥布莱温情的家庭生活,使得此前的谣言不攻自破。