“断食疗法”不宜向大众推广

2011-12-29 00:00:00
家庭科学·新健康 2011年1期


  最近,有专家在电视节目中极力推荐“断食疗法“,对于“断食疗法”本身,不好用简单的肯定或者否定来做评价,但我可以肯定的是:“断食疗法”不宜向大众推广!
  
  易造成“营养伤害”
  
  首先只要从“疗法”这字面上来看,就不是普通大众可以自行采用的。不要以为我们可以轻易地操控食物,实际上,无论是多吃、适吃、少吃或者不吃,都要在科学思想的指导下来完成。我们智慧的祖先在千年前就提出了“五谷为养、五畜为益、五果为助、五菜为充”的科学饮食理论,目前世界上百余个国家都推出了以平衡理论为基础的膳食指南,这是人类世世代代生活实践的总结,是无数科学家严谨研究的结晶,为什么一定要脱离这些符合自然规律、有益人体健康的合理膳食结构而采用另类的做法呢?
  这种“断食疗法”提倡不吃粮谷、不吃肉、蛋、鱼、奶、豆,只吃蔬菜、水果打成的汁,而且认为越是这样做,越是健康好行为。可以想见,这种做法一旦被大众采用,很容易出现副作用而造成“营养伤害”,危及健康。
  
  绝不能想“断”就“断”
  
  断食疗法确实被世界上很多国家和地区采用,但前提是需要在自然医学医生或者营养师的指导下科学地进行,有时甚至需要配备抢救设施,绝不是想“断”就“断”的。接受过正规营养学培训的学员还记得吧?在课程中有一个章节叫“人体营养评价”,这个“人体营养评价”是什么意思呢?就是营养诊断。也就是说,我们做营养干预,比如给服务对象做一个营养配餐或者饮食方案,先要给这个客户做人体营养评价,然后根据其营养状况再进行膳食调整。而进行营养诊断需要一定的专业知识与技能,这样的专业水准,普通大众怎么能达到呢?如此说来,向普通大众推行断食疗法,如果大众真的采用,无异于乱吃药!
  
  只吃蔬菜水果很伤身体
  
  我把在课堂上多次讲过的故事在这里再讲一遍,给大家一个例证。在二次大战期间,法西斯纳粹把大量的犹太人和普通平民关进了集中营,并强迫他们做苦力。给他们的食物非常简陋,或者一碗汤菜,或者几片黑面包,不能兼得。通常人们都觉得汤菜更能感到饱一点,因此都抢汤菜,抢不到的只能吃几片黑面包。在这群难民中有一位犹太人的营养师,他常常用汤菜换黑面包。
  当战争结束时,大量的难民死于饥饿,但这位营养师活了下来。因为汤菜中几乎没有人体必需的蛋白质,而黑面包中含有一定量的蛋白质,其中还有少量的优质蛋白。
  这个真实的故事已经说明,仅仅吃蔬菜、水果是很伤身体的,如果做为必要的“疗法”,也只能在医生或者营养师的指导下慎用,可不能自己在家里就“疗”起来。
  当然,电视节目中的专家也深知断食疗法有碍健康,会导致蛋白质缺乏,因此建议大家在采用断食疗法的同时补充蛋白质粉、B族维生素、维生素C和钙镁片(吃进去了那么多的蔬菜水果,按理维生素C、钙和镁是充足的了)。但拒绝天然食物中的蛋白质等营养素,吃价格贵无数倍的保健品,何必呢?