《数学课程标准》指出:“动手实践、自主探索、合作交流是学生数学学习的重要方式。”《标准》不仅设立了“了解(认识)、理解、掌握、灵活运用”等知识技能学习的结果性目标,而且强调“经历(感受)、体验(体会)、探索“等体现数学活动水平的过程性目标,意在加强过程性、体验性的数学学习,使学生参与观察、实验、猜测、验证、推理与交流等多样化的数学活动;强调将现代信息技术作为学习数学解决问题的强有力工具,在改善学生学习方式上发挥独特的作用。正是基于对新课标这些理念的理解,我们在着力改善学生的学习方式上进行了探索。
一、注重氛围的营造
营造和谐、愉悦、宽松的课堂氛围,是改善学生学习方式的首要条件。这个条件的创立,需要一个长期的培养过程,一方面要求教师角色的转变,也就是数学教师由单纯的知识传授者转变为学生学习数学的组织者、引导者与合作者,使学生真正成为学习的主人,畅所欲言,坚持自己的主张,不唯书,不唯上。另一方面教师要努力创设教学情境,如教学“周长与面积的关系时”,多媒体课件显示:狐狸和小熊用篱笆(周长一定)围一块长方形的菜地,怎样围使菜地面积最大呢?小熊问狐狸:“你有办法吗?怎样围,菜地面积最大?”狐狸抓抓头,一下子也想不出办法,同学们,你们能为它们解决这个问题吗?审视这一情境的设置,一方面,它调动了学生已有的生活经验和知识经验。另一方面,它把学生带入了问题解决的情境之中,使学习知识成为本身解决问题的需要。
二、注重学生的知识构建
1.学习知识是一种探索的活动
新课标积极倡导学生“主动参与、乐于探究、勤于思考”,以培养学生获取知识,分析和解决问题的能力,因而知识本身就不能被视为一个确定的目标,它应是学生的一个创造过程。比如,教学“工程问题”时,我设置了如下问题情境:“郭桥集镇升级改造的横滨路,两个工程队竞标成功,甲工程队10个月完成任务,乙工程队l5个月完成任务,10月1日向国庆节献礼,两个工程队合作能如期完成任务吗?学生认为缺少条件,就自然而然地估计横滨路的长度,进而求解。虽然学生估计路程的长短各异,但计算的结果却让大家都吃了一惊,完成的天数怎么会一致呢?学生议论纷纷,由实际问题的解决变成了学习方法的探讨。有一个学生,假设了路长为X千米,启发了学生用单位“1”表示路长,从而掌握了工程问题的解决方法。
2.尊重学生的个性
由于孩子们的经历不同,认识问题的角度不同,导致他们解决问题的策略不同。如某学校准备用一定数量的钱购买办公桌椅,如果这笔钱最多可以买40张办公桌或120把椅子,那么,用这笔钱最多可以买多少套办公桌椅?学生思考后,可得出多种不同解法:解法一:120÷40=3,120÷(1+3)=30(套);解法二:40÷120=,40÷(1+)=30(套);解法三:120÷40=3(元),120÷120=1元,120÷(3+1)=30(套)。每个学生解法都与自己的知识经验,以及认识问题的角度有关,我们要尊重学生的个性,对他们的不同解法给予肯定。
3.构建具有个人意义的评价方式
由于解决问题的策略各有千秋,学生间的评价显得尤为重要,对解决策略的不同认识,可使评价者与被评价者在价值观上都得到发展。如“按不同标准把学生分类”,一个学生按照衣服上有无帽子进行分类,他能指出谁衣服上有帽子,谁衣服上没有,但没有将学生实际分开。另一个学生指出了应当将学生拉开,分类的学生应站在各自的队伍里,并动手操作示范。在评价时,学生明显看出第二个学生分的结果优于第一个学生;可又有一个学生说:这个小组的学生都积极配合了,假如再礼貌地让他们自己站队就更好了。他的说法得到了肯定。可见,学生参与时带有主观见解的评价,会使全体学生易于接受,从而使他们在原有水平上都得到发展。
三、注重回归学生的世界
“新课标”强调要“加强学习内容与学生生活及客观世界的联系,关注学生学习兴趣和经验”。因而学习内容不再是单一的、体系化的书本知识,而应呈现孩子眼中的生活经验。
1.探秘
儿童都有强烈的好奇心。设置一些带神秘色彩的题目,会让学生乐此不疲。比如,在教学“两位数乘两位数”时,新授后,设置:46×41、64×14(十位数与个位数交换位置后乘积不变这样的题目),让学生感到好奇。如果再让学生找一组这样的算式,学生的探究欲望就会很强烈,比单纯地计算有兴趣。
2.回归
课本知识并不是对现实的准确描述,因而学生的知识应回到客观世界中去检验和调整。如教学长方形后,设置问题:你能利用今天学到的知识回家量一量家中的长桌或方桌,计算出它们的面积吗?使学生感到生活中处处有数学,数学离不开生活。
我们应着力改善学生的学习方式,让学生在良好的环境下,通过自己的探索,张扬个性,取长补短,共同发展,这在教学改革日新月异的今天尤为重要。我们还应将学习的方法用于实际生活与经验,实现知识的回归,强化学生学习的目的性,让学生获得成功感。
注:“本文中所涉及到的图表、公式、注解等请以PDF格式阅读”