政策\\市场“相对论”:资源“绿金”如何获得?

　　矿产、能源等资源因其稀缺性，必然受到国家意志的高度影响——这在世界各国皆然。
　　在国际化背景下，能源等资源既是一种商品，也是一种国际政治工具。因此，在10月14日在武汉举办的入世十周年峰会上，陈卫东对石油这样的战略性资源赋予政治与金融的两个属性的提法，也就不难理解。
　　实际上，降低被政治化的能源等资源的对外依赖性，实现资源的自我供给，在这两年和“十二五”规划中有了更为突出的体现。
　　但无论是能源结构的转型(如从煤炭、石油的常规挖掘到天然气的非常规开发和发展新能源)还是矿产等资源的增量挖掘，都绕不开环境安全这一公共性话题。
　　即使类似太阳能、风能这样典型的清洁能源，在生产过程的也可能有污染问题。如何让能源真正清洁，让矿产、金属等资源的开采不威胁到生态的均衡，是“十二五”时期乃至更长远的将来，必须要面对的命题。
　　环保“绿金”概念的提出，便是对这个命题的呼应。众所周知，节能环保产业被列为7大战略性新兴产业之首。而如何真正在“绿”的前缀下挖掘出真金来，却必须要有自己的一套商业逻辑。在这个意义上，从政府的政策制定到企业的商业行为，都需要发力。
　　正如金建提出，环保这不能只是一种口号，而应有财政、金融、信贷等多种政策齐头并进的一种实质性扶持。因此，这考验着政府的作为。
　　另一方面，节能环保不应仅仅是一种社会责任的体现或者一种道德诉求，而是通过技术升级和创新商业模式，真正发展为一种新型产业体系。这个过程中，无论是创业者还是投资者都需要有足够的耐