语音微博难以续写微博神话

本刊记者 | 舒文琼

语音微博难以续写微博神话

本刊记者 | 舒文琼

日前，一种新的微博形式——语音微博受到业界关注。先是歌后王菲发布了三条语音微博，引得数万名粉丝争相转发，随后2月14日情人节，一些网民选择通过语音微博发出情人节的祝福。运营商方面，广东联通语音微博已在iPhone客户端上线，并暂居APPstore下载排名前列。

与微博相比，有声的语音微博表现形式更加生动，借助明星效应和节假日的带动，语音微博实现了小小的爆发。不过，语音微博一炮走红后能否长期续写神话，目前看来仍充满了不确定性。

语音微博采用语音的形式，这种表现形式利弊兼具。优势方面，语音微博声情并茂，可以表达文字之外的更多信息，尤其适合歌曲、口技等表演类内容的传播。不过语音形式也存在很多劣势，汉语言虽然博大丰富，但是大多数存在于书面形式，能通过口头表达的非常有限，并且大多数中国人还是喜欢人与人之间的直接互动交流，面对机器说话一般会感到别扭，对于这一点，语音信箱在国外风行而在国内遇冷就是一个很好的例证。

语音微博在传播上也存在某些障碍，例如浏览文字微博我们可以做到一目十行地抓取关键词，再就感兴趣的内容仔细阅读，并且可以同时开几个窗口，做到工作、聊天、看微博三不误；不过对于语音微博，收听一条至少要花十多秒的时间，并且要付出相应的流量资费，而得到的很可能是毫无价值的信息。正因为收听语音微博比较浪费时间，所以很多网民表示不会关注普通博主的语音微博，为此出现了一个现象，文字微博一般都会引来回复和转发，而普通的语音微博却鲜有人响应，从而失去了微博特有的互动性和易于快速传播的特征。虽然博主可以用文字说明语音微博的内容来吸引粉丝，但是说得明白了人们就不会去收听，除非文字写得夸张或者留有悬念。

此外，语音微博目前处于发展初期阶段，其产品本身和业务运营方面仍存在一定问题。例如，目前的语音微博技术仍待完善，用户需要拨打运营商的特殊号码才能录制，操作起来比较费事，语音质量也较差，由于过滤掉了部分频带，语音微博存在比较严重的失真现象，以至于人们在耐着性子听完之后仍可能不知所云。而且，语音微博如果通过手机上传或转发，可能会使用户花掉过多的流量费，从而导致用户在转发时存在顾虑。

因此，正如彩信未能续写短信当年的辉煌神话一样，语音微博与文字微博的境遇也有可能大不相同，对此我们需要冷静看待。

当然，语音微博也有不少特定的应用场景。比如，对于那些未出名的草根歌手而言，语音微博有可能成为其获得第一批歌迷的平台，此外，公司可以借助语音微博发布新闻，电台则可以通过语音微博与听众互动。