潘施伊 王 进
(1.泸州职业技术学院 艺体系,四川 泸州 646005;2.浙江大学 应用心理交叉学科研究中心,浙江 杭州 310007)
我国体育休闲可持续发展的系统探索
潘施伊1王 进2
(1.泸州职业技术学院 艺体系,四川 泸州 646005;2.浙江大学 应用心理交叉学科研究中心,浙江 杭州 310007)
体育休闲作为社会现象的具体体现,构成了体育事业可持续发展的时代要素。在相关的研究领域里,“可持续发展”的概念是人们对发展认识的深化。尽管其作为一种全新的发展模式已成为全世界共同关注的热点,然而以往体育休闲可持续发展的研究更多的是强调了“发展”,对“可持续性”这一内涵的认识很匮乏,以致难以提供行之有效的解释理论和发展对策。
体育休闲;持续发展;系统探索
在系统科学理论中,“可持续性发展”反映了“熵”的概念。运用“熵”值关系来解决体育休闲的可持续性发展是体育哲学社会科学崭新的理论视角。本研究基于系统科学理论,运用“熵”值划分的概念,提出体育休闲资源熵增与负熵动态平衡的发展观点,进而不仅从理论上准确地表述体育休闲的“可持续性发展”,更是要明确体育休闲发展途径是通过对社会资源的熵增与负熵的管理。
一方面,通过对体育休闲系统的熵增和负熵结构的定性分析,可以明确体育休闲可持续发展的限制因素和促进因素;另一方面,系统熵增与负熵动态关系的确立,可以为政府提供指导体育休闲持续发展规划的具体理论依据。
尽管国内外关于体育休闲发展的研究呈白热化状态,但涉及“可持续性发展”的研究并不多见,从数据库对“体育休闲”和“可持续性”等关键词的搜索,2002-2009年共有7篇。就研究的内容看,这些论文主要针对体育休闲产业和体育旅游的发展现状、对策以及制约因素进行了研究。其方法大多采用定性分析,对可持续发展的认识仅仅停留在感性上,缺乏理论支持。部分采用定量方法的研究,由于缺乏具有说服力的理论支持,指标构建的主观评价在很大程度上影响了研究结论的真实性。从研究的结论看,多数研究的对策和建议在操作层面上应用性不够,理论贡献不大。总体上讲,现有研究表明体育休闲可持续发展表现了其自身的复杂性,但相关的解释理论体系还没有形成。因此,该领域的研究仍有待进一步拓展。
本研究基于系统科学理论,从资源熵增与负熵的角度分析体育休闲这一复杂系统的可持续发展问题。研究的具体步骤如下:
(1)解决反映体育休闲系统熵增结构的集合式问题;
(2)解决反映体育休闲系统负熵结构的集合式问题;
(3)解决反映体育休闲可持续发展的资源熵增与负熵动态平衡的系统方程表达式的问题。
本研究基于系统科学理论,将体育休闲系统的熵分为两组:设其中有k个变量影响系统内部熵增dsi的产生,组成集合S={xS1(t),xS2(t),□,xSk(t)},有h个变量影响系统负熵dse的引入,组成集合L={xL1(t),xL2(t),□,xLh(t)},这样,体育休闲系统可持续发展必须满足2个基本条件:
(1)P(xL(t))=p(xL1(t),xL2(t),□,xLh(t))≥Q(xS(t))=q(xS1(t),xS2 (t),□,xSk(t)),这里P()、Q()分别为负熵、熵增的函数;
(2)通过对P(xL(t))=p(xL1(t),xL2(t),□,xLh(t))=Q(xS(t))=q(x S 1 (t),xS2(t),□,xSk(t))等式的求解,找出满足系统可持续发展的临界参数值,从而得到了系统处于可持续发展状态时熵增与负熵的动态变化关系。
根据以上表述,研究组成3个解决主要问题的基本研究:
(1)体育休闲系统熵增结构集合式的研究
其研究的核心内容包括:A)系统内部结构的划分;B)系统的协同性分析。重点分析休闲体育系统熵增的形式,找出熵增的结构变量,也就是确定熵增变量集合S={xS1(t),xS2(t),□,xSk(t)}中的具体元素。
(2)休闲体育系统负熵结构集合的研究
其研究的核心内容包括:A)系统的开放性分析;B)系统与其它社会子系统间非线性相互作用分析。重点分析体育休闲系统负熵的来源和形式,找出负熵的结构变量,即对负熵变量集合L ={xL1(t),xL2(t),□,xLh(t)}中元素的确立。
(3)动态平衡方程临界参数求解的研究
其研究的核心内容是寻求拟合曲线表达形式。重点求解动态平衡方程P(xL(t))=p(xL1(t),xL2(t),□,xLh(t))=Q(xS(t))=q(xS1(t),xS2(t),□,xSk(t)),得到系统保持可持续发展状态的临界参数值。
4.1研究的难点
由于体育休闲系统与其它社会子系统的相互作用关系极其复杂,全面、清楚地分析它们之间的关系是十分困难。而系统的相互作用关系在负熵的形式分析中起着至关重要的作用,因而是系统分析中不能回避的问题。我们的思路是首先分析两系统间的相互关系,进而分析多个系统间的相互作用,最终找出主要的或关键的相互作用回路。
4.2研究的主要观点
根据系统科学理论,“熵”是一个矢量表述系统无序状态的程度。当系统“熵”值处于最小值,系统就处于稳定地有序地状态;反之熵值越大,系统处于非稳定地无序状态。系统理论中的耗散结构论认为,对于一个远离平衡态的开放系统来说,系统的“发展”可以解释为:ds=dsi-dse<0,其中dse是系统与外界相交换的熵,dsi是系统内部产生的熵。开放系统通过不断的从外界吸收物质和能量等负熵流dse来抵消系统内部的熵增加dsi,使得系统总熵ds不断减小,系统有序性增强。当dse大于dsi时,系统就进化和发展。但是,如果dse无限增大,则系统的无序状态又再次增加,也可能造成系统崩溃。所以,“可持续性的发展”则是谋求在ds<0的条件,使ds趋进0的阈值。就体育休闲研究而言,如果把它放在系统中来处理,只有当系统外界环境间物质和能量交换所获得的负熵值dse≥系统内产生的熵增值dsi,同时,其差的绝对值趋进0时,体育休闲系统才能实现可持续发展。
4.3研究的创新
研究从系统科学的视角,在方法上采用了全新的理论支撑框架,使得研究的问题进一步深化到机制的解释,改变了过去仅仅基于现象学的描述使研究的建议更具有操作性。特别是研究试图揭示体育休闲系统在与其它社会子系统的相互作用中,通过物质和能量的交换达成有序的结构,促使负熵大于系统熵增值,从而使得体育休闲系统实现可持续发展这一可操作性的原理。
5.1结论
如果把体育休闲发展的问题放在一个系统中来处理,它表现为复杂的动态结构。在“可持续性”的问题上,系统发展需要考虑不断通过与外界进行物质和能量的交换,以获得负熵来抵消系统内部产生的熵增,且在满足获得的负熵大于等于系统熵增时,寻求最小的熵值,最终达到稳定有序的发展状态。
5.2建议
为实现我国体育休闲可持续发展这一目标,政府需要根据社会和经济现状,了解并把握休闲资源投入的最小阈值。也就是说,一方面要适度投入,另一方面控制社会资源的流失,形成既不造成体育休闲资源的浪费,又避免发生体育休闲资源的过度消耗的可持续性发展的局面。
[1] Gabriel A.,Lozada.Entropy,free energy,work and other thermodynamic variables in economics.Ecological Economics,2006,56:71-78.
[2] Takeo Maruyama and etc.Entropy-based assessment clustering of potential water resources availability.Journal of Hydrogen,2005,309:104-113.
[3] Frank C.Krysiak.Entropy,limits to growth,and the prospects for weak sustainability.Ecological Economics,2006,58:182-191.
[4] Ernie J.A new basis for assessing the sustainability of natural resources.Energy,2007,32:906-911.
[5] John M.Hitchcock N.Dimension,entropy rates,and compression.Journal of Computer and System Sciences,2006,72:76-782.
[6] 王俊.我国休闲体育可持续发展的若干思考[J].武汉体育学院学报,2007,41(2):94-96.
[7] 吴高艺.可持续发展系统的科学理论与评估方法研究[J].广西财经学院学报,2006(16):322-326.
[8] 曾珍香,顾培亮.可持续发展的系统分析与评价[M].北京:科学出版社,2000.
[9] 张春旺.基于熵权的改进模糊可变模型在资源可持续评价中的应用[J].统计与决策,2009(18):72-73.
[10] 邱菀华.管理决策与应用熵学[M].北京:机械工业出版社,2001.
TheSustainableDevelopmentofChineseLeisureSports
Pan Shiyi1,Wang Jin2
(1.Luzhou Vocational and Technical College,Luzhou,646005,Sichuan,China; 2.Center for Interdisciplinary Research of Applied Psychology,Zhejiang University,Hangzhou,310007,Zhejiang,China)
The sports and leisure as a concrete manifestation of social phenomenon,and constituted the era of sports elements of sustainable development.In a related research area,“sustainable development” concept is to deepen understanding of people development.Although as a new development model has become the common focus of attention around the world,but before the sports and leisure research for sustainable development more emphasis on the “development”,the “sustainability” is the understanding of the meaning scarce,making it difficult to provide effective interpretation of the theory and development of countermeasures.
sports leisure;sustainable development;system exploration
2010-11-24;
2011-01-03
国家体育总局体育哲学社会科学研究基金(1543SS10097)
潘施伊(1961-),男,硕士,副教授,研究方向:社会体育学、运动心理学。
G80-05
A
1672-1365(2011)03-0014-02