万春芬
命题示例
阅读下面的材料,按要求作文。
张艺谋的一部电影《英雄》上映以后,反响强烈,不仅仅是因为电影的运作模式、演员表演和拍摄艺术等,更是因为它对英雄理念的阐释。究竞什么样的人才能被称为英雄,这个时代还需不需要英雄,都引起了人们的广泛讨论。请以“英雄”为话题作文。
要求:题目自拟,文体自选,不少于800字。
从新中国的史册中,我读到了许许多多英雄。但我诧异,英雄的被肯定竟是以生命为代价的。
昔日,毛主席手书“向雷锋同志学习”,于是全国掀起一轮学雷锋的风潮,以至东北人如今仍夸耀“俺们那旮都是活雷锋”,然而这是在雷锋牺牲之后:“学习孔繁森”这一词汇曾在上世纪90年代大小会议上被反复煎炒烹炸,然而这是在孔繁森殉职之后:学习徐洪刚,是在他被刺十一刀,几近是死亡之后:学习王伟,是在他牺牲之后……
对不起,请原谅我的孤陋寡闻,搜遍记忆,没有经历在死亡线上的苦苦挣扎(包括挣扎无效)而被承認为英雄的“英雄”我竞举不出一个。
可是即使是以死为代价的牺牲,雕像仍无处安放。赖宁雕像的流浪,不仅是对这位英雄少年的奚落,更是对一代人精神家园的强拆,让曾经的集体记忆和精神依托分崩离析。雕像虽几经周折最后回了家,但赖宁精神却又将在何处安放?
万物皆在变化,唯死亡是为永恒,难道只有这永恒才能将英雄这个无比神圣的光环画圆?难道这就是英雄的代价?难道这就是英雄的悲哀,或者竟是我们民族的悲哀?倘若做英雄真的都要历此‘偿难”,不知还有多少父母敢教子女做英雄。我想,他们会希望自己的孩子活得更长久一点,至于那虚无缥缈的称号则大可不必要。
于是,多少年前的对话——“儿子:妈妈,长大了我要做英雄。母亲:好孩子,真有出息。”则要变为——“儿子:妈妈,长大了我要做英雄。母亲:傻孩子,那可是玩命的事。记住,什么都可以做,就是莫做英雄。”
呜呼!这会是怎么样的一个社会!救救英雄,不要让他们死后才得以享受殊荣,德被后世;救救孩子,不要让他们心中英雄的光环被死亡的阴影笼盖。
或许你会以为我在胡说八道,可我们的政府竞以不遵守规章为由而拒绝为已然为“英雄”事业献出生命的少年加称号。令人愤怒而又无可奈何。献出生命的英雄又被漠视,何况那些活着的呢!
今天的中国人也许很难像美国人那样愿意为自己的国家失去一切,因为中国从未做到美国在如《拯救大兵瑞恩》中表现的愿意为任何一个为祖国而战斗的人倾全国之力。
美国人从来没有忘记英雄。遗憾的是,我们却总看不到英雄。
有人说,没有英雄的国家是无望之国,我要说,有了英雄而不知珍惜的国家是堕落之邦。
请珍惜我们的英雄吧!
点评这篇文章审题准确、立意深刻。作者紧紧围绕着“珍惜英雄”来行文,结构匀称,脉络清晰。文章一开始就从中国以牺牲生命为代价的英雄写起,接着分析问题,最后总结概括,呼应开头,重申论点。文章一气呵成,意脉流畅,分析透彻,内容充实,并且针砭时弊.写得很深刻。