广电双向改造中接入网EoC技术应用分析

□杨 娟

随着有线电视网络数字化升级，光纤会越来越靠近用户端，广电HFC双向网改中接入网的改造，即最后的100米最为关键。目前EoC技术较为适合接入网双向改造，笔者将从广电网络特点和要求出发，对各种EoC技术进行技术对比和探讨。

无源EoC和有源EoC的技术分析

EoC是在同轴电缆上传输以太网数据的技术统称。EoC技术分为无源EoC和有源EoC。无源EoC直接把以太网的基带信号通过无源器件耦合到同轴电缆中传输。它要求局端数据信号必须到楼道，从楼道到用户端CABLE网络必须为星型，且经过的CABLE网络不能有分支分配器。另外，由于采用简单的信号耦合，无源EoC抗干扰能力差、对阻抗匹配要求高，CABLE线悬空会导致网络自环不可用等问题，因此其实际使用中适应性比较差。这些条件使无源EoC无法适用于广电常见的树型网络。

有源EoC技术大多是基于调制技术 ， 比 如 Moca、HPNA、Homeplug、WLAN降频等技术。它是将数据信号调制到能在CATV同轴网传输的某一频段上，然后将CATV信号和调制后的数据信号混合传输。由于有源EoC采用了先进高效的调制方式以及错误校验技术，克服了无源的缺点，具有传输距离远、较高带宽、支持QoS、支持集中网管等优点，所以在接入网双向改造中，有源EoC成为首选。

有源EoC低频和高频的一般技术分析

按照有线数字电视频道配置指导性意见以及实际应用，为兼容现有的频率分配，可供EoC使用频率有两个部分，一是低频 5—65MHz，二是高频860MHz以上。如果采用高频技术，考虑到实际要和860MHz数字电视频道兼容，而频段隔离滤波器的性能和通带与阻带的变比相关，阻带太窄，高频隔离、混合滤波器成本很高且很难做好。现有网络存在大量 550MHz、750MHz的网络，无法满足高频传输的要求，且大部分分支分配器虽然是5—1000MHz，但850MHz以上高频的特性会变差，超过1GHz频率后，特性更是难以保证。另外，800MHz的衰减约为50MHz的四倍，采用高频技术无法满足现有光节点覆盖。如果采用低频技术，由于低频衰减较小，即使等效-5电缆400米长度的衰减也才20dB，加上35—40dB的衰减，也小于60dB，可基本满足光节点覆盖。

有源EoC具体技术的分析

从上面低频和高频的分析可知，低频更合适EoC的传输，但HFC网络低频也存在汇聚噪声和低频干扰大的问题，因此必须对有源EoC的具体技术进行对比分析，为有源EoC的技术选择提供理论依据。

目前采用高频的EoC技术有两种，一种是基于WiFi的WLAN技术，另一种是基于MoCA技术。WiFi技术中有采用降频到1GHz左右和直接使用两种，由于WLAN是2.4GHz频道，衰减太多，基本不用考虑。本文中仅针对降频的WLAN技术来分析。WLAN是一种经广泛验证和规模使用的无线技术，但其MAC和PHY特性可以适应无线多径传输、快速衰弱的时变信道。Cable信道有衰减、延迟失真、噪声等都相对稳定的特性，是一种相对可靠的信道。因此这两种信道的不同导致其实际应用效果差别很大。MoCA技术采用OFDM技术，抗干扰比WLAN要好，但如果作为接入网方案，则存在覆盖性、改造成本、高频噪声容易注入、芯片成本高和网络适应性差等问题。

目前低频技术上比较接近要求的有两种，一是PLC，二是HomePNA。考虑到低频不可避免存在噪声，因此抗干扰能力成为接入网中低频选择的一个重要指标。HomePNA使用低频段（4－20MHz 或 12－28MHz），物理调制技术采用FDQAM。虽然FDQAM通过降低数量，多次拷贝传输来提供纠错，但其抗干扰能力远不如OFDM，且MAC技术主要是考虑家庭互连，接入MAC数、用户数受限制。而PLC电力线通信技术采用OFDM技术，抗干扰能力非常强，很容易适应Coax传输。同时，由于电力线可以认为是一个开放空间的网络，为避免其信号对外辐射，干扰相应频道的无线电台等，其工作频率可编程，按照Cable网络要求来调整。采用PLC具有广覆盖、抗干扰能力强、高带宽、带用户数多等特点。

采用低频技术的目的是做到光节点覆盖，这使得光节点到用户采用无源同轴网络来传输，从而降低设备维护成本和提高网络可靠性。同时，现有的同轴分配网络基本不需要改动，对放大器等设备进行无源低频旁路，提供低频通道。

通过以上分析，可以看出，有源EoC主要解决的还是双向HFC网接入网的改造，覆盖、施工简单，保持现有同轴分配网不改动或者少改动很重要，因此低频在这方面更为合适。但这仅仅是从技术上进行分析，在实际选择上，需要综合考虑厂家的规模、生产能力、研发能力、售后服务等多方面的因素。