稷山板枣枣缩果病防治技术研究

周慧芳，冯红梅，周长义

(1.运城市林业局，山西 运城 044000;2.沁源县林业局，山西 沁源 046500;3.永和县林业局，山西 永和 041400)

近年来，随着稷山县枣树栽培面积的不断扩大，枣树病虫害问题严重，特别是枣缩果病，在稷山县各大枣产区普遍发生，致使红枣有产量无质量，有数量无效益，严重影响生产。为此，笔者在稷山县开展了枣树病虫害田间药剂防治试验。

1 材料与方法

1.1 试验地

试验地选在山西省稷山县，位于山西省运城市北部、吕梁山南端，主要河流是汾河。该地属暖温带大陆性季风气候，年均温13℃，1月均温－4℃，7月均温27℃.年均降水量483 mm，无霜期220 d.境内矿产主要有铁、钾长石等。

1.2 供试材料

供试杀菌剂的种类及使用浓度见第25页表1.

1.3 试验方法

2010年分别在稷山陶梁村、吴城村选择具有代表性的板枣园，将杀菌剂配制成所需浓度，从幼果期开始进行树冠常量喷雾。共10种处理，每种处理喷15株～30株(编号标记)，并设置清水对照(10株～15株，编号标记)。采收前10 d停止用药，若喷药后4 h内遇雨则需补喷。喷药时间为早8:30前，下午17:30后。9月下旬每个处理取中间10株调查发病情况，每株按东、南、西、北4个方位各选4枝，逐枝调查各枝上的枣果数及病果数，计算发病率和防治效果。具体防治时期、喷药次数及配比如表2所示。

表1 供试杀菌剂

表2 药剂配制及使用

2 结果与分析

10种处理对枣缩果病田间防效调查结果见表3.

表3 药剂筛选调查记载

经Bartlett检验发现不满足方差齐性要求，对表3中的数据进行反正弦转换得表4.

表4 反正弦转换

经计算，转换后的数据满足方差齐性要求，进行方差分析，结果见表5.

表5 方差分析

由于F＞F0.05，表明各处理间病果率平均值差 异显著。进一步进行多重比较，见表6.

表6 多重比较

除75%百菌清可湿性粉剂1 000倍液外，各处理的防治效果与对照之间均达到了显著差异。85%枣病克星可湿性粉剂600倍液的防治效果与75%百菌清可湿性粉剂800倍液和1000倍液，85%枣病克星可湿性粉剂800倍液和1000倍液，75%百菌清可湿性粉剂1 000倍液+72%硫酸链霉素1 000万单位3‰液5个处理间差异显著;75%百菌清可湿性粉剂600倍液+72%硫酸链霉素1 000万单位3‰液和75%百菌清可湿性粉剂600倍液两个处理防治效果与75%百菌清可湿性粉剂1 000倍液处理间差异显著。

3 结论

1)推荐使用75%百菌清可湿性粉剂+72%硫酸链霉素1 000万单位3‰ 液防治板枣缩果病，从白熟期开始，每隔15 d左右喷药1次，连喷4次。

2)枣缩果病与枣果黑顶病等病害混合发生，应进一步开展枣病害综合防治技术研究。

[1]谢守江，李志清，张兆欣，等.枣缩果病田间药剂防治试验[J］.中国果树，2008(4):73.

[2]赵善欢主编.植物化学保护[M］.北京:中国农业出版社，2000.

[3]刘随存，刘贤谦，高 洁，等.枣缩果病研究文献综述[J］.山西林业科技，2006(4):8-10.

[4]盖钧镒主编.试验统计方法[M］.北京:中国农业出版社，1999.

[5]赵素风.枣缩果病发病规律及防治研究进展[J］.内蒙古林业调查设计，2010(6):94-96.