沙田柚果园捕食螨防控害螨对比试验

黎明盛 张志兰 王方敏 梁棉勇 曾 斌

（1.广西优质农产品开发服务中心，广西 南宁 530022；2.玉林市逸兴农业科技发展总公司，广西 玉林 537000；3.玉林市有机农业生产协会，广西 玉林 537000）

沙田柚果园捕食螨防控害螨对比试验

黎明盛1张志兰2王方敏2梁棉勇3曾 斌3

（1.广西优质农产品开发服务中心，广西 南宁 530022；2.玉林市逸兴农业科技发展总公司，广西 玉林 537000；3.玉林市有机农业生产协会，广西 玉林 537000）

通过释放捕食螨与常规药剂防控害螨对比试验，结果证明释放捕食螨25天后达到了有效防控害螨，并且在往后的几个月都能有效地控制害螨的发生量。释放捕食螨防控害螨要比用农药防治害螨的效果好，而且释放捕食螨防控害螨对柚树和人畜安全、无毒害作用，有利保护生态环境，是一种可持续的有效防控害螨方法。

捕食螨；害螨；防控

玉林市逸兴农业科技发展总公司于2002年起在广西玉林容县自良镇建立有机沙田柚生产基地，并从2003年春季起释放捕食螨防控害螨，连续多年释放捕食螨防控害螨取得了成功。为了掌握释放捕食螨具体防控效果，作者开展了释放捕食螨与常规药剂防控害螨对比试验，试验取得了较好的结果，现将结果报道如下：

（一）试验地点与规模

广西容县自良镇河步村，广西容县逸兴有机农产品生产基地 1号地块曾斌的柚园、曾健的常规柚园。试验面积各为10亩（每亩约25株沙田柚，两地块的树龄都是16年）。

（二）试验时间

2008年4月28日至2009年9月30日。

（三）试验材料及用具

捕食螨（福建艳璇生物防治技术有限公司）、20%速螨酮（哒螨灵）可湿性粉剂（河南华鼎植物科学有限公司）、1.8%阿维菌素（湖南天泽公司）；大头针、标签、喷雾器等。

（四）试验方法

1.释放捕食螨处理：在广西容县逸兴有机农产品生产基地1号地块曾斌的柚园释放捕食螨： 4月29日下午将装有捕食螨的纸袋用剪刀在上方1/3 处斜剪，用大头针固定在树叶上，每株一袋，进行释放。

2.常规喷药处理：在广西容县逸兴有机农产品生产基地1号地块附近的曾健的常规柚园做对比试验：喷药处理的药剂选择“20%哒螨灵可湿性粉剂 2000倍液+1.8%阿维菌素乳油3000倍液”， 喷药处理时间分别是4月29日、5月10日、5月22日、8月10日、9月10日各喷1次，共喷5次。

（五）试验调查方法

1.试验处理的前一天，分别在试验的柚园内按东、南、西、北、中各取3株共15株柚树，每株按东、南、西、北每个方位各取5张叶片共20张叶，调查记录害螨数量。并对调查植株标签做好标识。

2.试验处理后调查：试验处理后每隔 3天对标识定点植株进行一次调查记录害螨数量，调查发现害螨受到了控制之后改隔半个月调查记录害螨数量一次。

（六）试验结果

从释放捕食螨的沙田柚果树害螨数量调查表（附表1、3）的数据及图1、图2得知，释放捕食螨后10天，害螨的发生量至最高峰，随后逐渐减少，在释放捕食螨25后达到了有效防控害螨，并且在往后的几个月都能有效地控制害螨的发生量，释放捕食螨防治害螨的效果很理想。

表1 2008年释放捕食螨的沙田柚果树害螨数量调查表 单位：头

从常规喷药处理的沙田柚果树害螨数量调查表（附表2、4）的数据及图1、图2得知，喷药后的第3天即有很好的防治效果，但控制害螨的时间不长，第 5次喷药后半个月害螨数量又达到了每叶2头。

根据上述结果分析：释放捕食螨防控害螨要比用农药防治害螨的效果好，而且释放捕食螨防控害螨对柚树和人畜安全、无毒害作用，有利保护生态环境，是一种可持续的有效防控害螨方法。

S47

A

1008-1151(2011)06-0131-02

2011-03-17

黎明盛（1970－），男，广西优质农产品开发服务中心副主任，农业经济师。

表2 2008年常规喷药处理的沙田柚果树害螨数量调查表 单位：头

株号月/日 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 合计 株平均 叶平均4/28 76 83 53 38 93 52 93 49 86 73 99 105 62 58 115 1135 75.6 3.8 5/3 31 24 18 9 35 19 32 10 26 23 35 29 13 22 38 364 24.3 1.2 5/6 20 19 16 12 29 32 31 15 31 30 32 28 9 24 25 353 23.5 1.2 5/9 53 62 20 33 35 33 61 47 42 56 39 48 31 47 43 650 43.3 2.2 5/12 17 18 9 13 23 27 31 9 28 29 30 21 7 21 26 309 20.6 1 5/15 27 29 16 30 29 32 31 15 31 40 32 28 9 24 25 398 26.5 1.3 5/18 25 33 21 29 45 54 47 31 24 30 29 35 53 39 61 556 37.1 1.9 5/21 28 35 37 19 55 43 58 61 39 45 37 54 49 61 66 687 45.8 2.3 5/24 9 15 11 10 4 16 23 18 12 10 25 18 15 19 15 220 14.7 0.7 5/27 7 11 0 14 5 7 9 10 0 8 6 10 12 3 8 110 7.3 0.4 5/30 5 2 0 2 3 0 11 2 0 5 8 5 3 5 12 63 4.2 0.2 6/15 3 4 5 6 3 1 4 5 0 2 6 1 7 4 10 61 4.1 0.2 6/30 5 5 7 10 7 4 6 8 3 4 9 3 11 7 13 238 15.9 0.8 7/15 24 31 29 30 30 27 32 28 20 29 31 21 19 31 35 417 27.8 1.4 7/30 30 29 67 39 28 45 39 45 37 25 19 17 45 46 49 560 37.3 1.9 8/15 4 3 2 0 8 11 2 0 17 21 0 3 16 0 1 88 5.9 0.3 8/30 57 67 48 51 63 43 59 36 68 50 66 47 50 63 59 827 55.1 2.8 9/15 0 5 3 1 5 2 8 11 7 3 0 0 12 2 7 66 4.4 0.2 9/30 36 52 41 43 45 38 47 23 37 38 48 31 31 46 50 606 40.4 2

表3 2009年释放捕食螨沙田柚果树红蜘蛛消减数量调查表 单位：头

株号月/日 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 合计 株平均 叶平均4/28 75 68 59 64 98 82 76 90 67 107 98 69 70 82 87 1185 79 3.95 5/3 68 77 80 70 106 99 87 107 76 98 109 81 82 90 99 1329 88.6 4.43 5/6 107 121 98 97 179 127 109 181 99 197 210 101 92 151 172 2041 136.06 6.80 5/9 126 184 159 127 219 198 212 206 107 232 316 265 192 262 286 3091 206.07 10.30 5/12 117 156 132 117 189 156 191 185 97 210 256 217 159 210 225 2617 174.47 8.72 5/15 82 90 93 67 107 110 136 117 78 156 170 158 109 127 115 1715 114.33 5.72 5/18 60 71 77 58 86 83 92 78 49 106 127 109 78 96 87 1257 83.80 4.19 5/21 51 62 60 41 56 71 81 62 30 71 84 82 52 63 67 933 62.20 3.11 5/24 32 41 36 29 40 41 56 50 20 48 52 49 22 44 47 607 4046 2.02 5/27 19 21 24 18 27 19 22 20 11 21 23 19 10 20 23 297 19.8 0.99 5/30 10 11 8 7 11 15 13 12 6 11 9 8 7 15 13 156 10.4 0.52 6/15 5 4 2 3 7 6 4 5 3 6 2 1 0 7 4 59 3.93 0.19 6/30 0 1 0 1 3 2 1 4 0 2 0 0 0 4 2 20 1.33 0.07 7/15 2 0 3 0 1 1 0 3 1 1 2 1 0 2 0 17 1.13 0.06 7/30 1 0 1 0 0 0 1 1 0 0 2 1 3 0 1 11 0.73 0.04 8/15 0 2 0 1 2 0 0 0 2 1 0 2 1 0 3 14 0.93 0.05 8/30 0 1 1 0 0 0 1 2 0 1 0 0 2 1 1 10 0.67 0.03 9/15 2 0 1 0 2 1 0 0 0 0 1 2 1 0 1 11 0.73 0.04 9/30 0 1 0 2 1 3 4 0 1 2 5 0 0 1 3 22 1.46 0.07

表4 2009年常规喷药处理的沙田柚果树红蜘蛛消减数量调查表 单位：头

株号月/日 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 合计 株平均 叶平均4/28 68 78 42 90 40 56 87 49 67 102 92 57 125 60 73 1086 72.4 3.62 5/3 42 39 28 54 31 40 56 31 21 46 53 50 80 32 43 646 43.07 2.15 5/6 17 15 11 28 13 21 39 19 11 27 32 20 39 11 21 324 21.6 1.00 5/9 19 20 17 23 15 22 47 28 21 18 29 25 43 27 17 371 24.73 1.24 5/12 40 49 38 100 56 38 77 38 54 36 41 43 50 40 37 737 43.13 2.46 5/1 12 18 9 30 12 31 17 22 21 12 13 18 20 21 12 268 17.87 0.89 5/18 15 11 18 20 11 20 9 8 7 22 13 21 20 17 8 220 14.67 0.73 5/21 31 25 22 32 17 29 13 12 15 25 21 17 27 16 17 319 21.27 1.06 5/24 6 9 11 15 13 20 11 15 9 11 13 8 13 9 11 174 11.6 0.58 5/27 4 7 9 9 11 12 5 11 7 9 11 6 8 10 7 126 8.4 0.42 5/30 10 9 12 17 20 30 17 14 9 20 16 10 17 20 13 234 15.6 10.78 6/15 27 30 41 39 50 56 48 39 27 60 41 37 44 57 50 646 43..07 2.15 6/30 17 23 39 31 25 37 20 17 12 32 22 19 25 28 26 373 248.7 1.24 7/15 4 7 6 11 7 15 8 19 4 17 11 10 12 15 17 163 10.87 0.54 7/30 12 14 18 16 11 14 10 24 17 26 19 27 28 21 29 286 19.07 0.95 8/15 42 47 38 40 47 46 37 39 60 47 40 42 40 46 57 668 44.53 2.22 8/30 8 7 12 14 17 9 6 18 20 13 10 21 11 16 14 196 13.07 0.65 9/15 4 3 7 2 5 0 0 17 12 10 9 7 6 2 4 88 5.87 0.02 9/30 27 32 30 25 19 12 17 40 36 29 27 18 26 17 14 369 24.6 1.23

图1 2008年释放捕食螨与常规喷药防治红蜘蛛效果对比图

图2 2009年释放捕食螨与常规喷药防治红蜘蛛效果对比图