李 瑾,张晓伟,范文俊
(浙江省嘉兴市南湖区农作物管理站,浙江 嘉兴 314051)
近年来,嘉兴市南湖区单季晚粳稻生产主要以直播栽培为主,产量稳定在8 100 kg·hm-2左右的水平上,如何进一步提高单位面积产量是农技部门一直研究的课题。随着农村劳动力的转移、种植模式的改变及土地规模化承包经营的推进,种粮大户对新品种新技术的应用更为迫切。为了加快对优良品种的选用,机插秧技术的推广,精确定量栽培新技术的应用,2010年特开展了单季晚粳稻品种、种植方式和栽培方式正交试验,为生产应用提供依据。
试验采用3个品种、2种种植方式、2种栽培方式的正交设计,按 L12(3×24)正交表实施(表1)。水稻品种中熟晚粳:1为秀水09,2为秀水134,3为秀水 114。种植方式:1为直播[1],2为机插[2]。栽培方式:1为常规栽培,2为精确定量栽培[3]。
试验在嘉兴市南湖区大桥镇十八里村马朱荣农户田中进行,冬闲田,肥力中等。参试品种均于5月31日播种 (直播同日),6月19日 (机插)移栽,共12个处理。每处理栽种面积400 m2左右。插秧机选用洋马6行机,行距30 cm,株距:常规处理为14 cm,栽23.85万丛·hm-2,精确定量处理为16 cm,栽20.85万丛·hm-2,丛插均为3~4本。塑料硬盘育秧,每盘 (0.1624 m2)播种0.15 kg。精确定量的 (直播、机插)施纯氮 214.5 kg·hm-2,常规直播施纯氮 241.5 kg·hm-2、机插施纯氮[4]285 kg·hm-2。其它施肥、除草、病害防治等栽培与大田相同。
试验结果水稻产量如表1,经方差分析,品种间产量 (F=11.58 >F0.01[7,2]=9.55) 差异达极显著水平,种植方式间产量 (F=6.56 >F0.05[7,1]=5.59)、栽培方式间产量 (F=7.79 >F0.05[7,1]=5.59)差异均达显著水平,说明三因子对产量的影响都很大,尤以品种的效应为最大。
由表2可见,品种间产量以秀水134最高,平均为8 550 kg·hm-2,秀水114居第2位,平均为8 424 kg·hm-2,二者间差异未达显著水平,与对照秀水09相比,增产分别达5.97%和4.41%,差异达极显著和显著水平。显然,秀水134、秀水114的高产稳产性较好。种植方式比较,机插方式平均单产8 455.5 kg·hm-2,比直播方式平均单产8 238 kg·hm-2,增产2.64%,差异达显著水平。栽培方式比较,精确定量栽培方式平均单产8 466 kg·hm-2,比常规栽培方式平均单产 8 229 kg·hm-2,增产2.88%,二者差异亦达显著水平。
最高苗。秀水09平均为540万·hm-2,分别比秀水134、秀水 114多 111.0和 37.5万·hm-2,经显著性检验,秀水09与秀水114差异不显著,与秀水134差异达显著,秀水114与秀水134间差异未达显著水平 (表2)。由此可见,品种分蘖以秀水09最强,秀水134最弱。种植方式间,直播为522万·hm-2,机插为459万·hm-2,比直播减少12.1%,二者差异达显著水平。栽培方式间,常规为544.5万·hm-2,精确定量为436.5万·hm-2,比常规减少108万·hm-2,减 19.8%,二者差异达显著水平。显然,采用机插秧、精确定量栽培均有利于群体发展和个体发育。
表1 各处理水稻的性状与产量
表2 试验因子各水平的水稻性状与产量
有效穗。品种穗数以秀水09最多为342万·hm-2,秀水 134最少为 297万·hm-2,秀水09与秀水114差异不显著,与秀水134差异达显著水平,秀水114与秀水134间差异未达显著水平。种植方式间,直播为334.5万·hm-2,机插为 312万·hm-2,比直播少 22.5万·hm-2,少6.7%,差异达显著水平。栽培方式间,常规栽培平均为 339万·hm-2,精确定量为 307.5万·hm-2,比常规栽培少 31.5万·hm-2,减 9.3%,差异达显著水平。
成穗率。品种间、种植方式和栽培方式间对成穗率的影响均未达显著水平。品种间成穗率以秀水134最高为70.1%,其次为秀水114达66.8%,分别比秀水09提高6.0和2.7个百分点。种植方式间以机插秧的成穗率高,为68.2%,比直播方式提高2.4个百分点。栽培方式间比较以精确定量成穗率高为70.8%,比常规栽培提高7.6个百分点。
齐穗期。品种间齐穗期以秀水09最迟,平均为9月7日,秀水114最早,为9月2日,秀水134平均为9月6日。秀水134比秀水09早1 d,差异不显著,比秀水114迟4 d,差异极显著。种植方式间,直播的比机插秧早齐穗1.2 d,差异达显著水平。栽培方式间二者相似均为9月5日,差异不显著。
植株高。品种间植株以秀水114最高,平均为98.7 cm,秀水134最矮,平均为93.1 cm,差异达极显著水平,但秀水114与秀水09相比,高2.3 cm,差异未达显著水平。种植方式间,二者均为96.1 cm。栽培方式间,精确定量栽培株高平均97.3 cm,比常规栽培高2.4 cm,达显著水平 (表2)。
每穗总粒数。品种间以秀水134最多,达到134.7粒,分别比秀水114、秀水09每穗增加7.6粒和20.2粒,差异为不显著和极显著。种植方式间,机插秧平均达128.9粒,比直播多6.9粒,增加5.66%,达显著水平。栽培方式间,精确定量平均每穗达129.5粒,比常规栽培多8.1粒,增加6.67%,达显著水平。
每穗实粒数。品种间仍以秀水134最多,平均为117.3粒,分别比秀水114、秀水09多9.8和19.3粒,差异均达极显著水平。种植方式间,机插秧比直播每穗实粒多3.7粒,增3.5%,达显著水平。栽培方式间,精确定量比常规多4.9粒,增4.7%,亦达显著水平。
结实率。品种间以秀水134最高为87.2%,分别比秀水114、秀水09增加2.5和1.5个百分点。种植方式间以直播的略高为86.7%,比机插高1.7个百分点。栽培方式间以常规略高为86.7%,比精确定量高1.6个百分点。三者均差异不显著。
千粒重。品种间,秀水134、秀水09相仿,为26.5和26.6 g,比秀水114高1 g,差异达显著水平。种植方式和栽培方式间均为26.3 g左右,差异均不显著 (表2)。
水稻品种是在正常栽培条件下决定产量高低的主要因子,本试验中秀水134、秀水114(均经省审定)平均单产比生产上主导品种秀水09增产5.97%和4.41%,增产达极显著和显著水平。秀水134在综合栽培条件下,表现分蘖中等,穗数略少,成穗率和结实率高,生育期适中,株型紧凑,茎秆粗壮,穗大粒多,丰产性突出,应是嘉兴市未来主推品种。
在种植方式上,机插秧比直播种植增产2.64%,差异达显著水平。机插比直播最高苗下降12.1%,有效穗数少6.7%,成穗率提高2.4个百分点,每穗粒数多5.7%,实粒数增3.5%,千粒重增0.2 g,其增产原因主要在于改善群体,增加穗粒数。
在栽培方式上,精确定量比常规栽培增产2.88%,差异达显著水平。精确定量栽培,最高苗比常规低19.8%,有效穗数减9.3%,成穗率提高7.6个百分点,每穗总粒数增6.7%,实粒数增4.7%,结实率和千粒重略低但差异不显著,其增产原因主要在于群体与个体协调发展,在适宜穗数基础上争大穗而获高产。
根据本试验结果,认为嘉兴市南湖区单季晚粳稻高产栽培单产水平的进一步提高,品种应选用秀水134[5]、秀水114,种植方式应进一步扩大水稻机械化栽插面积,栽培方式上要进一步加大精确定量栽培新技术的示范和推广力度。
[1]顾宏富,戴同广,黄祥楼.水稻直播栽培技术 [J].大麦与谷类科学,2008(3):17-18.
[2]冯玉红,刘建邦.水稻机插秧育秧及其高产栽培技术 [J].上海农业科技,2008(3)47-48.
[3]凌启鸿,张洪程,丁艳锋,等.水稻精确定量栽培理论与技术 [M].北京:中国农业出版社,2007:57-137.
[4]李瑾,龚晓春,李金泉,等.机插单季晚粳稻氮肥施用及丛栽苗数试验结果分析 [J].中国稻米,2010(5):46-48.
[5]李老虎,严冬晖.晚粳稻新品种秀水134的特征特性及高产栽培技术 [J].现代农业科技,2010(6):84,87.