方 芳
武汉大学人民医院(湖北武汉 430060)
穴位针刺及高压氧联合药物治疗突发性耳聋28例
方 芳
武汉大学人民医院(湖北武汉 430060)
目的 观察穴位针刺及高压氧联合药物治疗突发性耳聋的临床疗效。方法将患者随机分为两组,治疗组予穴位针刺及高压氧联合药物治疗,对照组单纯给予药物治疗。结果治疗组总有效率明显高于对照组。结论穴位针刺及高压氧联合药物治疗是治疗突发性耳聋的有效方法。
针刺 高压氧 突发性耳聋
感音神经性耳聋是指内耳毛细胞、血管纹、螺旋神经节、听神经或听觉中枢的器质性病变阻碍声音的感受与分析,或影响声音信息的传递而导致的听力减退或丧失,为临床常见病、多发病,是一种难治性顽固性疾病,目前尚无特效疗法。常规治疗是使用神经营养剂、血管扩张剂以及激素等。我们在应用上述治疗方法的同时加针刺及高压氧的配合治疗,取得较好疗效。现报告如下。
1.1 临床资料 选取2008年9月-2010年12月湖北省人民医院耳鼻喉三科住院患者48例,随机分为两组。治疗组28例,男性18例,女性 10例;年龄 17~72岁,平均 45.60岁;病程 0.5~4d;以发病后言语频率(0.5~2.0kHz)平均听阈进行分级:轻度4例,中度10例,重度 12例,极重度2例;伴耳鸣20例,眩晕12例。对照组 20例,男性 12例,女性 8例;年龄18~74岁,平均42.60岁;病程0.5~5d;平均听阈分级:轻度5例,中度9例,重度4例,极重度2例;伴耳鸣16例,眩晕9例。两组资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 诊断标准[1]突然发生的非波动性感音神经性听力损失;原因不明;可伴耳鸣;可伴眩晕、恶心、呕吐;除第Ⅷ脑神经外,无其他脑神经受损症状;单耳发病居多。在系统收集患者病史、个人史、家族史的基础上,进行临床全面体检与听力学检测,以及必要的实验室检查可确诊感音神经性耳聋。世界卫生组织(WHO)1995年推出以500Hz、1000 Hz和2000 Hz的平均听阈为准,耳聋程度评价标准:轻度为26~40dB;中度为41~70dB;重度为71~90dB,极重度为>91dB[1]。 排除有明确的外伤导致耳聋者;有明确肿瘤导致耳聋者;未按规定进行治疗者。
1.3 治疗方法 治疗组予针刺治疗[2],主穴取患侧耳门、听宫、听会、翳风。肝肾亏虚配足三里、三阴交;肝胆湿热配阳陵泉、至阳;痰浊上蒙配丰隆、中脘;气滞血瘀配血海、太冲。毫针刺入1.5寸后,连接电针仪(上海华谊医用仪器有限公司生产,G6805-1A型),选择疏波,电流量达到患者能耐受为度。每次20min,每日1次。高压氧治疗时以0.15MPa面罩吸氧,加压20~25min在高压氧环境下吸纯氧60min,减压30~35min。同时加用药物治疗,如营养神经(维生素B1、维生素B12)、激素(地塞米松)、复方丹参注射液。对照组仅采用上述药物治疗。两组均以6d为1个疗程,治疗2个疗程。
1.4 疗效标准 按1996年中华医学会耳鼻喉科学会的判断标准评定疗效。痊愈为受损频率听阈恢复正常、或达到健耳水平、或达此次患病前水平;显效为受损频率平均听力提高30dB以上;有效为受损频率平均听力提高15~30dB;无效为受损频率平均听力改善不足15dB。(痊愈+显效+有效)/总例数=总有效率。1.5 统计学处理 采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
见表1。结果示治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。
表1 两组疗效比较 (n)
突发性感音神经性耳聋是临床较为常见的一种疾病。目前认为可能与病毒感染、迷路水肿、血管病变和迷路窗膜破裂有关,属中医学“暴聋”范畴。中医学对其病因病机的认识最早可见于《内经》“一阳独啸,少阳厥也”,啸即耳鸣,一阳为胆与三焦,肝胆互为表里,故突发性耳鸣耳聋的发生应责之于肝胆三焦火盛、循经上扰所致。因此根据中西医对本病的认识,清泻少阳经之火、活血通络、宣通耳窍,改善内耳微循环,促进耳蜗神经的恢复则是治疗本病的关键。
西医治疗一般多使用血管扩张剂、糖皮质激素、营养神经、抗感染等药物治疗。能较为显著地改善内耳微循环,缓解血管痉挛、组织水肿,防止内耳毛细胞继续变性、坏死,并能减少炎性细胞浸润及促进炎性细胞的凋亡来实现抗炎作用。联合应用传统医学穴位针刺,通过“通”其经脉,调其血气,使耳部郁滞之经气得以疏通,气血得以调和,从而使“壅塞”之耳窍顿开,耳聪复初,以达到标本兼顾、充分发挥其对本病的治疗作用。亦有研究认为[3],针刺耳门、听宫、听会、翳风穴有利于改善内耳的微循环和微环境,以促进炎症的吸收,减轻内淋巴水肿,阻止毛细胞的变性坏死,促使未受损的耳蜗毛细胞发挥作用以提高听觉功能。高压氧可以改善局部缺氧状态[4]。又能使局部血管收缩,降低毛细血管壁的通透性,减少渗出,消除水肿,利于局部血管灌注和供氧,从而中断水肿与缺氧的恶性循环,还能降低血液黏滞度和血小板聚集率,增加红细胞的脆性,促进溶血,解除内耳血管阻塞,恢复血液循环,改善组织代谢[5],促进听觉功能的恢复,使受到损害的听觉功能得以恢复。
本研究结果表明,综合治疗组疗效明显优于单纯药物治疗组。对于具备上述医疗条件的医疗单位,此综合治疗方案值得在临床推广应用。
[1]中华医学会耳鼻咽喉科学分会,中华耳鼻咽喉科杂志编辑委员会.突发性聋诊断依据和疗效分级[J].中华耳鼻咽喉科杂志,1997,32(2):72.
[2]孙国杰,盛灿若,严洁.针灸学[M].上海:上海科学技术出版社,2001:306.
[3]孙阁.循经感传治疗突发性耳鸣耳聋 50例[J].上海针灸杂志,2006,25(3):31.
[4]扬益.高压氧治疗基础与临床[M].上海:上海科学技术出版社,2005:215-216.
[5]程春华,于伟华,孙莹.高压氧在突发性耳聋治疗中的疗效分析[J].现代中西医结合杂志,2009,18(16):1922.
R764.43+7
B
1004-745X(2011)09-1505-02
2011-03-07)