对建材行业相关标准的个人看法

王冬

（建筑材料工业技术情报研究所，北京 100024）

对建材行业相关标准的个人看法

王冬

（建筑材料工业技术情报研究所，北京 100024）

对于建材行业相关的从业者来说，严格执行相关标准的规定，才能更有效地生产、使用、推广建材产品，而且也只有这样才能达到令用户放心满意的目的。但对于现行的一些标准，不少人却存在着不少的看法和疑问。笔者作此文章，表述对某些标准的个人看法，供有兴趣的同仁进行讨论。

对于现行的标准，根据笔者的工作总结，认为存在以下几种情况：

1 没有相关的标准，试验方法不明确

在高铁迅速发展的今天，对于盆式橡胶支座重力灌浆用的灌浆材料性能的要求，只在《客运专线桥梁盆式橡胶支座暂行技术条件》[1]的附录A中有相关性能的简单说明，但是试验方法以及试验条件都没有具体说明。例如，对于胶砂试块的养护就没有做出阐述，从而使不同试验室及研究部门出现了不同的理解方式。

在《哈大铁路客运专线预制梁铺架支座砂浆材料冬期施工细则》中，对于试验室检测胶砂试块质量评定的说明是：“5℃条件下养护2h，抗压强度大于20MPa”，“20℃条件下养护24h转标准养护至28d的抗压强度不应小于50 MPa”。在铁道第三勘查设计院于广文工程师的《客运专线支座灌浆料冬季施工控制措施》[2]文章中，对于灌浆料性能指标注示中的说明是：“强度指标指现场环境温度下的抗压强度”。中冶集团建筑研究总院的仲朝明等专家在《高速铁路桥梁盆式橡胶支座灌浆料的研制及应用》的文章[3]中提到：试验方法“试样在标准实验条件下成型，从加水时算起，1h50min后拆模，除了检测2h抗压强度的试块，其它试块放入标准养护箱中养护”。

从以上的几个说明中不难看出，试验方法并不统一，这就使我们产生了“到底是按照什么试验方法达到的性能，才是满足了《客运专线盆式桥梁橡胶支座暂行技术条件》对于这种灌浆材料的要求”的疑问。而JC/T 986-2005《水泥基灌浆材料》，对于这种特殊工程的特殊材料来说，要求的性能也显然不能适用。所以，笔者个人认为，出台相应的标准以解决这些问题是必要的。

2 某一标准修订后，引用过此标准的其它标准出现问题

有些标准虽然已经出台，但在修订时发生的更改，导致了一些引用过原标准的其它标准出现问题。例如GB 8076-2008《混凝土外加剂》代替GB 8076-1997《混凝土外加剂》，将两个标准相比一下，可以发现，在GB 8076-1997《混凝土外加剂》中附录B为《钢筋锈蚀快速试验方法(新拌砂浆法)》，附录C为《钢筋锈蚀快速试验方法(硬化砂浆法)》，而在GB 8076-2008《混凝土外加剂》附录B已变为混凝土外加剂中氯离子含量的测定方法（离子色谱法）。而在JC 475-2004《混凝土防冻剂》中却提到“钢筋锈蚀采用在新拌和硬化砂浆中阳极极化曲线来测试，测试方法见GB8076附录B和C”。

由此可见，当我们查找标准引用的钢筋锈蚀的测试方法时，却发现已经面目全非。不得不说这也是困扰我们的一个问题。

3 有些标准中的用词等引起争论

在杂志中曾经看到过清华大学廉慧珍教授与陕西省建筑科学研究院文恒武、魏超琪两位专家关于回弹法检测混凝土抗压强度相关标准的讨论[4-6]。通过他们的讨论，我们不难看出《JGJ/T 23-2001回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》确实存在某些方面的争议，在此就不再赘述。

[1]科技基[2005]101号.2005，客运专线桥梁盆式橡胶支座暂行技术条件[S].

[2]于永广. 客运专线支座灌浆料冬季施工控制措施[J]. 低温建筑技术，2009(4):73-74.

[3]仲朝明，邵正明，王晓丰等. 高速铁路桥梁盆式橡胶支座灌浆料的研制及应用[J]. 铁道建筑，2009(10):18-21.

[4]廉慧珍. 质疑“回弹法检测混凝土抗压强度”[J]. 混凝土，2007(9):1-3，8.

[5]文恒武，魏超琪. 对《质疑“回弹法检测混凝土抗压强度”》一文中几个问题的看法[J].混凝土，2008(6):1-3.

[6]廉慧珍. 关于《对〈质疑“回弹法检测混凝土抗压强度”〉一文中几个问题的看法》的讨论[J]. 混凝土，2008(6):4-7.

王冬（1981-），男。建筑材料工业技术情报研究所工程师。

[单位地址]北京市朝阳区管庄东里甲一号情报所西楼213室（100024）