张亮彬
近年来,随着经济的快速发展,人们生活水平的不断提高,汽车已经成为一般消费品进入普通百姓的家庭,这就造成了汽车车位需求量的大幅上升。在不增加地面建筑密度和不减少地面绿化面积的前提下,尽量开发利用地下空间作为地下车库已成为一种趋势。地下车库又分常规地下车库和机械车库。常规的地下车库以往设计比较多,优点是使用上比较舒适,结构受力合理,缺点是停车位少;机械车库即机械式立体停车库,其优点是可以有效的利用建筑面积,解决城市用地紧缺,尽量多的停车,代表着缓解繁华地段停车难的发展方向,缺点是要增加一定的车库服务人员,使用上舒适度稍差,结构构件尺寸偏大。
本项目地处太原市,应甲方要求,由于建筑场地狭小,又想尽量多的设置停车位,所以做地下机械车库,建筑面积为2 000 m2,柱网尺寸为8.1 m×8.1 m,覆土厚度为1.2 m,机械车库层高为10.1 m,同时本工程为核6,常6级的人防工程。
本项目南北向两跨为机械车位的基坑,坑底标高为-8.950,中间设置设备用房及车库走道,板面标高为-6.000,根据建筑平面确定,本工程结构体系采用框架结构,外墙采用钢筋混凝土挡墙。
本工程地质情况如下:第①层:填土层,平均厚度为2.85 m;第②层:粉土层,平均厚度1.83 m,承载力特征值为fak=100 kPa;第③层:细中砂层,平均厚度6.4 m,承载力特征值为fak=120 kPa;第④层:中粗砂层,平均厚度11.90 m,承载力特征值为fak=150 kPa;第⑤层:粉质粘土层,揭露深度25.0 m,承载力特征值为fak=170 kPa。勘察期间实测稳定水位埋深介于地表下2.70 m~2.80 m,水位标高782.73 m~783.10 m,该场地为液化场地,中等液化。第④层土为持力层。本工程为丙类建筑,基础采用筏板基础,对于中等液化,地基可以不进行处理,仅对基础和上部结构采取措施即可。
结构设计方面面临三个问题:1)本场地地下水位高,而楼座本身的自重轻,水浮力大,应采用有效的抗浮措施。2)本项目为地下一层车库,放三层机械车位,在层高10.1 m范围内无结构分隔板,挡土墙计算高度高,会导致弯矩大,配筋率大。3)在计算高度如此高的前提下,同时要考虑人防荷载,可能会导致墙体配筋再次加大。
以下分别考虑三个问题:
第一个问题:水浮力。抗浮设计常规有两种解决办法:一种是增加结构自身的重量以抵抗地下水的浮力(如采用钢屑混凝土或者基础采用筏板基础,同时尽量多的填土,也可以基础底边周边加宽);另一种是设置抗拔桩或抗浮锚桩。所谓的抗拔桩不同于一般的基础桩,其受力与基础桩的最大区别在于,基础桩是受压桩,承载由上往下的压力,抗拔桩承受拉力,桩体的受力随地下水的变化而变化,承受从下往上的水浮力,受力机理正好相反,对桩体本身的承载能力要求也高。计算抗浮时还要注意,将抗浮计算分成若干个抗浮单元计算,若每个抗浮单元满足抗浮要求,则整体抗浮也满足要求。本工程主体仅有地下一层,自重轻,水浮力大,这样的受力会使建筑物像船一样浮起来。从平面图看,中间走道局部标高为-6.000,若建筑基础底板做成折板,首先基础部分混凝土不好施工,同时建筑防水也不好做,若基础做成梁板式筏板基础,在走道对应部分用素土回填至走道顶-6.000,同时将车库两侧的坡道底均用素土回填,则车库部分的土重与结构主体的重量之和与水浮力平衡。但是这仅仅解决了大方案的问题,走道两侧即南北向机械车位基坑部位的结构自重仍然小于浮力,那么该部分需计算浮力引起的反力,以配置足够的钢筋使结构主体边缘不会因为水浮力而发生翘曲。
第二个问题:挡土墙的配筋。常规结构设计的做法是将挡土墙的上端作为铰支,下端作为固端,考虑水压力与土压力,地面堆载的共同作用,按纯粹的受弯构件来进行内力的计算与配筋。当上部的覆土压力很大时,由垂直荷载引起的挡土墙的内力会很大,本工程的覆土不大,为减少墙体的含钢量,考虑了轴向压力对墙体的有利作用,对外墙按偏心受压构件进行配筋以达到在安全的前提下经济的目的。这里需要注意的是,挡土墙的计算不能以框架柱为支座,将挡土墙按双向板进行设计,框架柱作为受压构件,承受弯矩的能力有限,若作为挡土墙的支座,框架柱的截面与配筋会非常大。尤其对于本工程,挡土墙与框架柱的计算高度高,框架柱作为挡土墙的支座受力很不合理,也是非常不经济的,本工程中,挡土墙应该按单向板计算,只有在剪力墙结构体系中,才会以剪力墙作为挡土墙的支座,挡土墙按双向板计算;还要注意地下工程结构构件迎水面的钢筋保护层厚度为50 mm。本工程在方案确定的前提下,由于基坑四周的挡土墙计算高度高,而弯矩是与计算高度的平方成正比,根据计算简图,计算出内力,配筋远大于常规构件。为了进一步降低含钢量,又根据坡道的坡度,将挡土墙的受力高度进行了详细的划分,对相差较大的挡土墙进行了详细的划分。由于地下机械车库的层高高,计算结果表明挡土墙的墙厚及配筋远远大于常规的地下车库。
第三个问题:考虑人防荷载。人防即人民防空,人民防空的任务是根据国防的要求,动员和组织人民采取有效的防护措施,防范和减轻空袭危害,是战时防空的重要措施之一。地下室中考虑人防的设计是一个平战结合的问题,既要考虑平常使用时的要求,满足使用上大空间的需要,又要考虑人防使用时承受的战时荷载大,很难采用大空间的结构体系。
防空地下室的基本原则为:1)平战结合,取其控制荷载。2)只控制荷载引起的构件强度验算,不控制变形和裂缝。3)只考虑一次核袭击。根据《人民防空工程战术技术要求》,本工程人防地下室防护等级为核6,常6级,采用全埋式现浇钢筋混凝土人防地下室。本工程进行如下的荷载组合:人防荷载与土压力,水压力进行荷载组合;土压力,水压力再与地面堆载进行组合,取其控制组合来确定内力。同时,根据《地下工程防水技术规范》第4.1.7条“裂缝宽度不得大于0.2 mm”,还须验算正常使用状态下的墙的裂缝,由计算结果看出,裂缝计算的配筋值大于强度控制的配筋值。
另外,对于地下室内的框架柱,由于机械车库层高高,但是框架柱的截面尺寸往往又受车位的影响不能加大,在这种情况下,建议柱子的箍筋最好全高加密,以增强柱子抗变形的能力。
综上所述,可以解决三个技术问题,但是从经济角度来说,地下一层机械车库同时设人防,含钢量要远远大于传统的地下一层车库,所以再做类似的工程,对于地下机械车库,尽量不设置人防,可以将人防工程设置于相邻的建筑物中,一般性的建筑物层高都不会太高,设置人防工程,也会经济一些。
[1]GB 50009-2001,建筑结构荷载规范(2006年版)[S].
[2]GB 50010-2010,混凝土结构设计规范[S].
[3]GB 50038-2005,人民防空地下室设计规范[S].
[4]杨红艳.结构设计技术总结[J].山西建筑,2010,36(6):77-78.