各地云计算发展规划“冷思考”

广东省通信产业服务有限公司咨询设计分公司 | 吴劲松

各地云计算发展规划“冷思考”

广东省通信产业服务有限公司咨询设计分公司 | 吴劲松

真正的云计算不在于建多少个产业园区、装备多少台服务器，其核心意义在于用最少的资源满足最大的需求。

云计算在中国的发展可谓风起云涌，热炒程度似乎叫人始料未及，其间的热衷者不光是那些知名的IT 巨头、风险投资商，各地方政府也纷纷打出云计算的招牌建设高新开发区，并吸纳云计算产业群体进驻。

如此看来，云计算俨然已经成为地方拉动经济的“新引擎”，各地云计算规划如此频出，究竟是长线投资还是热炒概念？我们需要对云计算进行冷静思考。

事实上，真正的云计算并不在于建多少个产业园区、装备多少台服务器，其核心意义在于用最少的资源满足最大的需求，更不应该把云计算搞成招商引资的产业园区，这显然是一种移花接木、玩弄概念的手段，到头来只能是一场空。

当下，云计算已被认为是继个人电脑、互联网之后电子信息技术领域的第三次革命浪潮，它将带来工作方式和商业模式的根本性改变。云计算开创了软件即服务、平台即服务、基础设施即服务等全新IT服务模式。它是网络连接的计算资源经统一管理和调度形成的计算资源池。通过云，可以实现运算资源的随时获取，按需使用，随时扩展，按用付费。云计算不仅能够有效地缩减企业的IT成本，还能够更灵活更高效地运营业务，从而创造更大的价值。云计算确是企业进行战略规划的重要一环。

但是，当各地积极发展云计算产业时，我们也需要冷静思考，避免发生浪费投资、重复建设等类似问题。

是否为转变做好了准备？

云计算在中国现已进入了应用阶段，它不仅仅是个概念，更加能够在实际运用中取得可观的经济效益，并改变人们生产、生活的方式。

首先，云计算相当于服务业“工厂化”，作为一种借助知识工具体系的产业发展方式，相当于在工厂化的服务业中统一操作、按需供给。

其次，云计算是数据化的服务机制，云计算基础设施并不是指厂房和设备，它没有固定的实体。通过云计算，计算资源可以像水、电、气那样提供，服务也可以像工厂流水线那样提供。

再次，云计算使服务业生产方式向个性化转变。云计算的发展，为个性化的服务提供条件。比如在云计算平台即提供存储容量的同时，用户可也可上传照片、音乐、视频或者其他文件。

最后，云计算是世界范围的现代化升级运动，它顺应历史潮流、向前发展。总体而言，云计算在引领产业向着以消费者为中心的方向演进，在向生活领域复归，这也将导致新世界及其意义的涌现和生成。

能否阻止各自为战、盲目跟风？

尽管云计算前进步伐势如破竹，但云计算标准建设滞后也非常明显。由于缺乏标准，各行各业在建设公有云、私有云、混合云的时候就会产生信息交互方面的问题，各种应用之间不能协同工作，导致计算资源不能有效共享，造成资源上的浪费。

同时，由于缺乏标准，用户很难在纷繁复杂的市场条件下，将自身需求和现有解决方案和服务结合起来，造成了盲目建设。从应用实践中，总结、提炼、升华、确定云服务的标准，已迫在眉睫。云计算标准的制定不仅影响到国家的竞争能力，它还将对信息产业的变革产生重要影响，标准的不统一已经成为云计算产业发展的瓶颈。

我们看到，云产业链是合作开放的，并不是某一家垄断或者各自为战，要以开放的姿态规划云计算。今年以来，很多地方政府、企业的角逐进入了高潮，各自为战、各建中心，名字一个比一个响亮。

诚然，地方发展云计算的热情很高，但也存在盲目发展建设。对此，国家需要着重进行规范和引导，明确应用需求，并且充分发挥地方及企业的主体作用，避免资金集中投入，造成极大浪费。按照云计算无地域性的特点，其实并不需要每个城市都建设自己的云计算中心。

是否建立了法律与信任环境？

在云计算应用中，一个重要问题在于安全，若储户信息、疾病信息、个人隐私信都存储在云中，则云服务的提供者和使用者必须解决信任管理的问题。假使个人或者机构对云服务的安全问题可以通过信用管理解决，那么云计算中心自身的信息安全则尤为重要。

云计算用户需认识到，目前在云中的数据没有较高的法律标准，云计算大量存储的敏感数据一旦泄密、丢失，从目前法律角度还没有一个能够与其相对应的解决办法和机制。同时，目前也没有针对云计算信用问题的解决方案。因此，为了云计算产业的长远健康发展，云计算法律环境和信任体系亟需建立。

CIO签订云合同须谨慎四大风险

据Gartner调查显示，尽管云产品正在迅速走向成熟，但云服务合同的不成熟则意味着许多合同出现结构性赤字，Gartner 指出首席信息官和采购人员在签订云服务合同时应注意的四大风险。这四大风险包括——

● 不是所有市场上的云采购合同都已成熟。

调查发现许多云采购合同缺乏关于云服务提供商责任的描述，不符合绝大多数企业组织在法律、法规和商业合同方面的要求。

● 合同条款一般有利于供应商。

那些外包成功的组织通常与其供应商发展合作伙伴式的关系。但云服务合同不适合这种合作伙伴关系，主要原因在于合同标准化程度高 ——每一项条款对每一个客户都是一致的，而提供的服务通常是远程服务而不是本地服务。

● 合同不透明并能轻易改变。

来自云服务提供商的合同并非很长的文件，且某些条款并不十分详细。但这些包括正常运行时间或性能、服务和支持，甚至产品核心功能的描述等细节通常对服务质量和价格（例如SLAs）都是至关重要的。

● 合同没有明确的服务承诺。

日益增长的云服务提供商在其合同涉及的URL文件中包括了SLAs，但他们却很少将SLAs直接包含在合同本身。