景观设计中的“人性化”初探

■熊伟

现代景观设计伴随着人类社会的进步而飞速地发展：经济的发展及科学技术的进步，为更大规模、更有科技含量的景观作品的出现提供了可能性，也为景观设计师才能的施展提供了更为广阔的实践空间；同时，文化也越发呈现出多元融合的局面，夯实了现代景观的设计基础：一个方面表现为迥异的设计流派、不同表现风格的绽放；另一方面，不同文化背景的受众的欣赏水平也在逐步地提高，他们欣赏事物的角度也不尽相同。那么，在这样一个多元、纷繁变化的现实背景下景观作品如何能获得更为广泛的认同呢？这是值得设计师们深思的问题。

人性化设计的本质是以人为本，为人而设计，人是设计的出发点和归宿。

它的内涵是指在研究了人的生理结构及心理特征、思维方式、行为习惯等之后，人的基本功能需求得到了满足，此时，设计师再努力寻求作品的进一步优化，使受众的心理需求、精神追求等得到极大满足，这类设计作品处处体现着一种人文关怀及对于人性需求的尊重。

景观设计中的“人性化”一个方面表现为从生理层面上对于人的需求的满足。例如，住区休闲空间中的符合人体工程学要求的坐凳，在满足了居民休息交流的基本功能后，无疑能给人带来生理上的舒适性体验；另一个方面，“人性化”体现在对于人的诸如自我实现等心理精神上更为高层次的需求的满足。例如，在景观设计领域中越来越多地强调人的参与性，就是为了让人在获得了生理满足之后，通过大量的参与而持续地获得自我实现后的愉悦和满足感。提及人的需求，让我想起美国著名心理学家马斯洛关于人类的层次需求理论，他认为人类的需求从低到高可以分成五个层次，即：生理需要、安全需要、社会需要、尊重需要和自我需要，当低层次的需要获得满足后，人们对于上层的需求会变得更加的强烈，这个理论类似我国古代思想家墨子的著作《墨子.佚文》中的“衣必常暖，而后求丽，居必常安，而后求乐”论述。作为高度社会化的现代人，生活节奏越来越快捷化，生存压力不断增大，人与人之间的交流沟通活动变得弥足珍贵，很多人都渴望被他人关注，期盼得到关爱，试图寻找到能倾听心声的朋友；基于这些缘故，室外景观中交往空间的开发，越发受到重视，以期望能弥补现代社会带给人们的缺憾。

那么，在景观设计中，“人性化”是通过什么样的方式来表达和实现的呢？这也许是我们最为关切的问题之一。首先，最为直观的对于景观的评价为常见的“美”或是“不美”，即从景观审美的角度来看待这个问题，国内某位学者从审美的角度如下定义景观，它是“土地及土地上的空间和物象要素所构成的综合体系，是复杂的自然演化过程和人类活动在大地上的印记，是具有审美发生美因潜质意义的物质景象，是人们对其不断认识和审美的动态过程，是人的本质力量对象化的审美关照。”可以这么理解景观：首先，这些空间及物象具有一定的美学潜质，即有某种“可发掘”的可能性，根据人的审美眼光不断地对其进行认识和再创造，最终使其能满足人的关于功能和美学方面的需求。现代主义设计曾因它的高度理性化风格而赢得世人的称赞，却因为在装饰艺术方面的忽视而遭到反对者的诟病，被人指出其冷漠而缺乏人性化关怀的一面。很显然，当一个外观上不够吸引人的作品摆在我们面前的时候，即使功能方面一应俱全，能满足我们的需求，也常不被人乐意地接受。可见景观审美作为第一印象的重要性。

“人性化”的景观设计，应该满足以下几个最基本的要求：第一，安全性，我觉得这也是最为关键的，国际知名的城市设计专家杨·盖尔教授将人类在公共空间中的户外活动划分为三种类型：必要性活动、自发性活动和社会性活动，并且每一种活动类型对于物质环境的要求都大不相同。在户外公共空间中，不论是何年龄层次人群的何种活动，都要求我们能给他们提供一个安全的外部环境：居民区中人车分流的道路网布局，不仅是交通顺畅的前提，也是基于居民安全行动的保障；小孩的活动区域常被设置于监护人视线可及的范围之内，也是基于给他们提供安全场所的考虑之上，例子不胜枚举。

第二，个性化，尽管我们总是试图在纷繁复杂的自然中找出事物的本质所在，也企图找到一套适应所有事物的“普适公式”，然而常在一般与个别之间失去了平衡点，最后的表现为千篇一律，因此，很有必要具体而又有针对性地分析问题，“对症下药”，作品才会熠熠生辉；例如，在小区景观设计中常强调对于业主年龄层次、学历及工作背景、基地地貌及地理条件、周边环境等现实条件的认知，最终也才能创作出为居民所喜闻乐见的休闲场所。

总之，“人性化”的景观设计是一个相当宽泛的概念，既非一朝一夕能达到，也不可能仅凭某些理论的学习就能实现的，更不可能建立在空想的基础之上。正如有句俗语所说的“通常情况下，只有自己才知道什么是最适合自己的”，这里我所要强调的是景观设计师在设计之初必须收集完备用户的一切对设计有实用价值的资料，通常的手段有现场的充分交流沟通、实地踏勘、观察、访谈、问卷调查、数据分析、既往经验、官方机构信息等等；另外，也应该加强理论方面的学习，诸如景观美学、心理学、人文历史、人体工程学、工程技术学等等，只有建立在坚实的理论基础和强大的科学技术支撑上，我们的作品才能站得住脚跟。景观设计学作为一个多学科的综合的交叉体系，待我们继续前行的路还很长很长。

[1]乔楠.设计人性化的分析与思考.郑州轻工业学院学报（社会科学版），2010（4）.

[2]丁宁.景观审美分析.美与时代，2007（11）.