贾小军 邢昌赢
肾性骨病(ROD)是指发生于慢性肾衰(CRF)的骨代谢性疾病,以骨质疏松、骨软化、骨性佝偻病、纤维性骨炎、骨硬化、软组织钙化、骨滑脱、骨畸形、骨再生障碍和病理性骨质为临床特征。其可发生在肾脏病的任何阶段,尿毒症期患者均有ROD存在,是CRF的重要并发症之一。本研究通过对ROD的组织学改变,同时探讨甲状旁腺素(PTH)检测对肾性骨营养不良的诊断意义。
1.1 一般资料 选择南京医科大学第一附属医院CKD5期维持性透析患者85例,分为2组,A组38例,为2008至2010年骨活检者;B组47例,为1992至1994年骨活检者。A组:男26例,女13例;平均年龄(55±10)岁;其中血液透析(HD)患者30例,连续不卧床腹膜透析(CAPD)患者8例;HD患者透析龄(35±46)个月;CAPD患者透析龄(17±16)个月。原发病为慢性肾小球肾炎26例,痛风肾3例,糖尿病肾病3例,小管间质病变2例,血管炎、紫癜性肾炎、高血压、肾动脉硬化各1例。B组:男31例,女16例;平均年龄(44±6)岁;其中HD患者42例,CAPD患者5例;HD患者透析龄(11±13)个月;CAPD者透析龄(5±4)个月。原发病为慢性肾小球肾炎41例,多囊肾2例,痛风肾2例,高血压肾小动脉硬化和糖尿病肾病各1例。健康正常人30例作为对照组,均为男性,平均年龄(47±8)岁。A组患者常规应用碳酸钙和活性维生素D制剂(骨化三醇),B组患者未用。
1.2 方法
1.2.1 骨组织学检查:研究对象对于髂前上棘用环钻作髂骨活检术,所取骨组织为圆柱形,约1.5 cm×2.0 cm,甲醛固定,甲基丙烯酸甲酯包埋。除常规HE染色外,并行甲苯胺蓝及Masson染色,光学显微镜观察。
1.2.2 检测A、B 2组外周血中免疫反应性甲状旁腺激素(iPTH)。
2.1 骨病的主要病理组织学变化 (1)健康对照骨组织:骨小梁表面完整,无骨吸收,仅见少量骨样组织与少量骨细胞;(2)骨吸收增强;(3)纤维性骨炎;(4)骨改建活跃;(5)铝沉积。以上各种病理变化以不同的结合形式存在于不同病例中,不同的病理变化与其发病机制有关。根据发病机制,ROD病理组织类型分为:(1)Ⅰ型(高转运型骨病,继发性甲状旁腺功能亢进性骨病)48例(56.5%):重要病理变化是纤维性骨炎与骨吸收增加;(2)Ⅱ型(低转运型骨病)8例(9.4%):系由铝中毒为主引起的动力缺乏型与骨软化病,骨样组织在甲苯胺蓝染色中呈深蓝色。在 Masson染色中呈鲜艳的红色;(3)Ⅲ型 29例(34.1%):混合性骨病,高转运型骨病和低转达运型骨病两者兼有之,而在不同的患者中,二者呈不同组合。
2.2 B组与对照组 iPTH比较 B组 iPTH为(714±402)ng/L,对照组为(33±9)ng/L,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 B组与对照组iPTH水平比较ng/L,
表1 B组与对照组iPTH水平比较ng/L,
注:与对照组比较,*P<0.05
iPTH对照组(n=30)组别33±9 B组(n=47) 714±402*
2.3 2组iPTH比较 A、B组中,各型骨病iPTH值明显高于正常值(9~55 ng/L)。Ⅱ型骨病中iPTH水平最低,Ⅲ型骨病中iPTH水平最高,B组iPTH值明显高于A组(P<0.05),但2组各型骨病间的两两比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。见表 2。
表2 2组各型ROD患者iPTH水平比较ng/L,
表2 2组各型ROD患者iPTH水平比较ng/L,
注:与A组比较,*P<0.05
组别 Ⅰ型 Ⅱ型 Ⅲ型A组(n=38)512±315 414±384 689±934 B组(n=47) 684±336* 599±424* 756±995*
小剂量甲状旁腺激素对成骨细胞起刺激作用,但大剂量抑制成骨细胞活性[2],并促进骨吸收,出现引起骨病的病例理基础。尿毒症时,低钙高磷,继发性甲状旁腺功能亢进[3],产生过多的PTH,使骨组织中骨的改建活跃和纤维性骨炎形成,成骨和破骨处于活跃的动态平衡中,是高转运型病的形成机制[4]。活性维生素D缺乏,血钙降低,骨组织内钙盐沉积不足,骨样组织不能以正常速度转为骨组织,从而使骨样组织堆积即为骨软化[5]。ROD患者与对照组比较,iPTH 明显升高(P<0.05),本研究中,85例维持性透析患者骨病的发生率为100%。
慢性肾衰竭时,维生素D代谢障碍使骨对PTH的反应降低,低血钙又导致PTH过度分泌,这在ROD的发病机制中起重要作用[6]。应用钙制剂和活性维生素D,抑制甲状旁腺细胞增生及甲状旁腺肥大,从而缓解肾性骨病。iPTH的检测可以作为反映骨转运的指标,其水平也能较好地预测骨组织学的改变[7]。研究表明高转运型骨病的iPTH水平>400 ng/L,高转运型ROD及混合型ROD的iPTH明显增高,ABD的PTH水平明显低于其他类型ROD患者。DOQI指南指出,低水平iPTH高度提示ABD,但iPTH水平高并不能排除ABD的可能。
综上所述,iPTH目前仍是反映骨转运水平的重要指标,其水平能较好地提示骨组织学改变,不能鉴别ROD各种病理类型,骨组织学检查仍是ROD诊断的金标准[8]。
1 Wood C,Conzalez EA,Martin KJ.Challenges in the therapy of secondary heperparathyroidism.Ther Apher Dial,2005,9:4-8.
2 Wang M,Hercz G,Sherrard DJ,et al.Relationship between intact 1-84 parathyroid hormone and bone histomorphometric parameters in dialysis patients without aluminum toxicity.Am J Kidney Dis,1995,26:836-844.
3 Goodman WG,Juppner H,Salusky IB,et al.Parathyroid hormone(PTH),PTH derived peptides,andnew PTH assays in renal osteodystrophy.Kidney Int,2003,63:1-11.
4 Goodman WG.The evolution of assays for parathyroid hormone.Semin Dial,2005,18:296-301.
5 Krapn D,Lajtman Z,Erceg I,et al.Renal osteodystrophy based on bone histomorphometry:20 years of experience.Dial Transplant,2004,33:476-482.
6 Pecovnik Balon B,Bren A.Bone histomorphometry is still the golden standard for diagnosing renal osteodystrophy.Clin Nephrol,2000,54:463-469.
7 赵丽.肾性骨病治疗研究进展.河北医药,2009,31:1642-1644.
8 王海燕,王梅主译.慢性肾脏病及透析的临床实践指南Ⅱ.第1版.北京:人民卫生出版社,2005.410.