谨防过度金融化成衰落起点

占领华尔街运动触及了一个重要问题，即金融过度膨胀将导致大国的衰落。

纵观世界近现代史，许多显赫一时的大国在金融发展达到惊人的顶点后，纷纷踏上国势衰败的不归路。公元1500年前后的西班牙，以冒险和航海起家。随着拉美地区金银的大量流入，西班牙渐渐不再投资本国工业，也不再愿意从事艰苦的海运，转而向国外购买廉价的商品和服务。久而久之，流水一般涌入的财富又像流水一样流走了，除了奢靡的社会风气，没留下像样的产业。荷兰也走了一条相似的道路。17世纪初，荷兰人依靠帆船建立了称霸全球的商业帝国。但财富增长使荷兰社会投机之风日盛，1637年的郁金香泡沫给了荷兰当头一棒。

上述国家的兴衰史虽然各自不同，原因也很复杂，但是深究根源，有一条可以肯定，那就是金融的过度发展袭夺了过多的社会资源，削弱了产业基础，对国力的提升带来了长久的负面影响。

金融原本是为实业服务的，但它一出现就有了自己的特性和发展规律。金融经营的是资本，处于产业利益分配链的高端，具有很强的获利能力。在更大利益的驱使下，大量资本从实业中游离出来，成为靠投机获利的金融游资。这是对产业资本的袭夺。作为一种职业，金融往往被视为最高级的职业，于是青年才俊纷纷投身金融。这是对产业人才的袭夺。金融是资本的天堂，也最容易助长投机之风。当人们推崇的不再是实业大王，而是金融大亨，社会的实干和创业精神就会日渐衰减。这是对实业文化的侵蚀。金融还会周期性地制造泡沫，每一次泡沫破裂都会给产业发展带来深深的伤害。金融还会编织一个神话，让政府和国人相信，只要有足够的金钱和强有力的军队，就可以用金钱赎买或军队武力压服其他国家，保持长久的强大和昌盛。在一般性的冲突中，这个神话常常得到应验。然而，它有一个致命的弱点，那就是在金钱和军队背后缺少硬实力持续生成的重要基础———实体经济。于是，貌似强大的国家往往会在一场决定性的战争中轰然倒下。

当然，金融绝不是万恶之源。当金融发展与产业发展相称、配合良好时，将有力地促进产业发展，增强国力。只有当金融过度发展，与产业的关系渐行渐远，甚至凌驾于产业之上时，才会产生危害。金融之所以会发展到失当程度，与缺乏合理的规制密切相关。作为经济大国，我国金融业还不能完全满足实体经济发展的要求，需要大力加强。同时，我们必须对金融始终抱着理性的态度，既发展又规制，使其保持在一个合理的范围内。