配套设施不完善制约PTN现网部署

中国移动兰州公司 | 马永宏

PTN的网络规划需充分考虑传送网未来三年的业务发展需求，网络建设要能够满足后期TD基站和2G基站的统一承载需求。

全业务竞争的开始，不断推动了通信业务的发展，激烈的竞争促生新的业务，网络规模的增加使得网络复杂性不断增加。传统技术 (TDM、ATM)和新技术 (IP、以太网)并存，数据业务带宽呈指数式增长，业务总量持续增长，分组传送承载的要求持续增长，而目前的现状是大部分分组业务仍然在TDM网络中传送，TDM传送仍然在增长，但是很快将达到拐点，今后，TDM传送将逐步减少，而分组传送将占主导地位。

PTN建设原则和组网策略

PTN作为IP化的重要支撑技术，既可实现面向未来的高传送效率，具有很强的扩张性，又支持端到端网管、硬件OAM保护和精确的时钟同步，同时整个系统的系统级时钟同步模块支持频率和时间信息的传送，可使基站不再依赖于GPS。

中国移动兰州公司的PTN现网应用定位于移动回传网，属于移动IP RAN部分，主要承载高价值重要集团客户、2G/3G基站，以及未来的LTE。

PTN的网络规划需充分考虑传送网未来三年的业务发展需求，网络建设要能够满足后期TD基站和2G基站的统一承载需求。PTN的引入和演进需因地制宜、全盘考虑，应以新建为主，确保网络建设的合理性、经济性。MSTP和PTN共存，MSTP保持存量，PTN满足新增需求。

城域网接入层面MSTP网络和PTN网络将长期共存。其中MSTP主要承载TDM业务，PTN主要承载分组业务；在网络演进期间，业务流向可能会存在跨不同网络的情况。

PTN的组网方案要遵循两方面的原则。根据网络的规模、承载业务类型、现网电路利用率及数据业务所占比重综合考虑；根据技术的标准化、商用成熟度、设备的成本等综合考虑。

策略一：构建3层网络结构

方案一：OTN+PTN网络结构

骨干层：速率为80/40×10GE，采用OTN组网。OTN在解决光纤资源不足和光纤距离不足问题的同时，提供了更加灵活的波长调度功能。

汇聚层：速率为10GE的PTN汇聚环，环上节点数控制在4～8个，采用PTN组网。

接入层：速率为GE的PTN接入环，接入环节点数控制15个以内，采用PTN组网。

保护方式：全程采用LSP 1:1/1+1保护、环网保护，双归保护。

图 PTN网络架构组网模式

该模式用于接入节点数量较大，业务量大，网络结构复杂，层次多的大型城市或缺少光纤资源的二类地区。

方案二：PTN网络结构

核心层：可采用10GE组环，节点数量2～6个；也可采用mesh组网（业务量较大时）。

汇聚层：速率为10GE的PTN汇聚环，环上节点数控制在4～8个，采用PTN组网。

接入层：速率为GE的PTN接入环，接入环节点数控制15个以内，采用PTN组网。

保护方式：全程采用LSP 1:1/1+1保护、环网保护，双归保护。

该模式用于接入节点数量居中，业务量较大，网络结构较复杂的中型城市。

策略二：构建2层网络结构

汇聚层：速率为10GE的PTN汇聚环，环上节点数控制在4～8个，每个汇聚节点下挂接入环不超过5个，采用PTN组网。

接入层：速率为GE的PTN接入环，接入环节点数控制在15个以内，采用PTN组网。

保护方式：全程采用LSP 1:1/1+1保护、环网保护、双归保护。

该模式用于接入节点数量较小、业务量较小、结构简单的小型城市。

PTN建设目前面临的难题

经过阶段性的建设，PTN的建设制约因素并非技术，而是各类相关配套的完善程度，具体体现在以下四个方面。

其一，PTN建设对人员的冲击。PTN的组网、业务配置愈发复杂，需网管尽快完善SDH－Like功能。需了解SDH原理、IP网络原理知识、了解告警信号流及告警产生机理、熟悉PTN设备和网管基本操作。

其二，新增设备对机房的冲击。PTN网络的建设，以及相关配套设备的增加，对机房空间、电源负荷、降噪、温度以及承重等均有较大冲击，必须综合考虑，并适当采用新购机房方式，保证设备运行的长期稳定。

其三，对同步网的冲击。现有BITS只支持2MHz、2Mbit/s的时钟信息输出，不支持1588v2时间输出，所以要采用1588v2方案，需要进行版本升级或配置新的BITS服务器。

其四，对光缆网的冲击。新增PTN网络自身对光缆资源的消耗，以及与之相关的OTN、PON网络对光纤资源的消耗十分巨大，必须提前考虑光纤资源的储备与扩容。

link

PTN组网三种主流方案

方式一：叠加组网。在原有的环网结构上新增PTN设备。适用于大中型城市，由于3G、集团客户需求发展较快，直接叠加组网可满足快速发展需求，可避免网络频繁扩容和调整；适用于接入环网上新增站点较多或近几年新增带宽需求较大的场景；要求接入站点配套资源（如机房、电源、光纤等）充足的情况。叠加组网优点是对已有业务影响较小；缺点是配套资源要求较高，初期投资较高。

方式二：替换组网。将有新增需求的站点替换为PTN设备。适用于光缆资源、机房、电源等受限的场景。

在方式一情况下，由于机房、电源、光缆等配套资源限制，也可采用替换方式，在已有的MSTP局站替换为PTN设备；适用于接入环网上新增站点较多或近几年新增带宽需求较大且接入站点配套资源受限的场景。该方式优点是满足各种资源条件的限制，对现有资源改造较少；缺点是电路需要割接，网络需要调整，工程实施复杂。

方式三：插盘扩容/利旧调整MSTP。对于个别已有局站：有少量新增E1需求，且环网容量足够时，可通过MSTP插盘扩容解决。

对于个别新增局站：环网上只有少量新增节点，业务需求为E1且环网容量足够时，通过开环加节点方式解决，该新增设备可利旧已有设备（如搬迁、替换）；适用于郊县或小型城域网。

该方式优点是初期投资小，网络改造小是缺点：不适应网络发展和演进。