中国大麦中赭曲霉毒素污染现状初探

2011-05-30 06:20唐坤甜赵彩云谷方红
浙江农业科学 2011年1期
关键词:大麦检测器限量

唐坤甜,赵彩云,谷方红

(中国食品发酵工业研究院 酿酒工程部,北京 100027)

20世纪70年代以来,在世界范围内,各种真菌毒素在啤酒酿造过程中不断被发现,赭曲霉毒素A(ochratoxin A,OTA)在自然界分布最广泛,毒性最强,对人类和动植物影响最大。OTA的主要产毒菌株包括赭曲霉 (Aspergillus ochraceus)、硫色曲霉 (A.sulphureus)、蜂蜜曲霉 (A.melleus)、菌核曲霉 (A.sclerotiorum)、洋葱曲霉 (A.alliaceus)、孔曲霉 (A.ostianus)和佩特曲霉 (A.ptrakii)[1-3]。

目前真菌毒素OTA的检测方法趋于采用特征性选择的真菌毒素免疫亲和柱富集和除杂,运用液相色谱法—荧光检测器进行分离测定[4]。我国于2005年规定谷类、豆类中 OTA的限量不超5 μg·kg-1[5],其推荐检测方法[6]的最低检测限为 10 μg·kg-1,不能满足国家标准对 OTA的限量要求检测条件。作者选择免疫亲和柱-液相色谱法对全国范围内多个品种大麦的OTA污染情况进行了测定,该方法检测限为0.25 μg·kg-1,可以满足标准限量要求。通过对数据的分析反映出我国大麦真菌毒素污染情况,对我国啤酒原料选择和大麦种植储存有一定参考价值。

1 材料与方法

1.1 材料

大麦样品15份,分别取自国内4个大麦主产区的7个省 (自治区)。

仪器设备有高效液相色谱仪 (配置有紫外检测器和荧光检测器,美国 PerkinElmer公司),ZORBAX SB-C18柱 (美国安捷伦公司),氮气吹干仪HGC-12A(北京兴华科仪科技发展有限公司),医用数控超声波清洗器 (昆山市超声仪器有限公司),OTA Test HPLC免疫亲和柱 (美国VICAM公司),pH酸度计 (上海精密科学仪器有限公司),微纤维滤纸 (美国VICAM公司)。

试剂药品有甲醇、乙腈、冰醋酸 (HPLC级色谱纯,Fisher公司),DON标准品、OTA标准品(纯度 99%,美国 SIGMA公司),聚乙二醇(PEG)(分子量8000,美国VICAM公司),磷酸钠、氯化钠、磷酸氢二钠、氯化钾 (分析纯,北京化工厂),盐酸 (分析纯,天津市北方天医化学试剂厂),磷酸二氢钾 (分析纯,天津市化学试剂三厂)。

1.2 方法

1.2.1 溶液配制

OTA标准溶液。取1.0 mg OTA标准品于容量瓶中加入甲醇定容至10mL,振摇使之充分溶解,配成浓度为100 mg·L-1的贮备液于冰箱冷藏保存备用。

PBS缓冲溶液:取 8.0 g氯化钠,1.2 g磷酸氢二钠,0.2 g磷酸二氢钾和0.2 g氯化钾,溶解到990mL的蒸馏水中,用盐酸将溶液的pH值调到7.0,最终用蒸馏水稀释至1000mL。

1.2.2 样品前处理

大麦样品约500 g,充分混合,分成2份,取其中1份粉碎 (细粉),使粉碎样品的95%通过20目筛后用于实验,剩余样品作为留样。称取25 g磨细的样品,置于锥形瓶中,加入200mL乙腈-水(60∶40)溶液,在摇床上震荡1.5 h,取出使其至少静置10 min。提取物倒入槽纹滤纸上,滤液收集于干净的容器中,取10mL的滤液放到50mL的烧杯中,加入40mL的 PBS缓冲溶液,摇匀待用。将免疫亲和柱连接于10mL玻璃注射器下,准确移取10mL上述稀释液注入玻璃注射器中,将空气压力泵与玻璃注射器连接,调节压力使溶液以约1滴·s-1流速缓慢通过免疫亲和柱,直至2~3mL空气通过柱体。然后用5mL PBS溶液以1~2滴·s-1的速度淋洗柱子1次,直至2~3mL空气通过柱体,再用5mL蒸馏水以 1~2滴·s-1的速度冲洗柱子,弃去全部流出液,并使2~3mL空气通过柱体。准确加入1.5mL甲醇洗脱,流速为1滴·s-1,收集洗脱液于玻璃试管中,用氮气吹干,然后用0.25mL流动相定容进样分析。1.2.3 色谱分析条件

色谱柱:ZORBAX SB-C18柱 (4.6 mm×250 mm,5 μm);流动相:乙腈-水-乙酸 (49.5∶49.5∶1);流速:1.0mL·min-1;进样量:100 μL;检测器:荧光检测器;激发波长:331.0 nm;发射波长:464.0 nm。

2 结果与分析

大麦检测结果,谱图见图1,数据见表1。

表1 大麦样品中的OTA含量

所测样品中的OTA的含量范围为0.041~0.21 μg·kg-1,均低于我国国标限量。各个地区大麦的OTA含量平均值比较一致,都在0.1 μg·kg-1左右,新疆、黑龙江、甘肃、江苏各有一个在0.2 μg·kg-1左右的较大值,由此可见各地该年度OTA含量水平相差不大。本次试验初步分析了我国大麦的OTA的情况,数据有限,且仅选取同一年份的大麦样品,得出的结论只是一些初步的认识。后期试验可根据不同年份的气候、存储条件等有目的地选取各个品种和地区的大麦跟踪监测,以期能够找出影响我国大麦OTA含量的具体因素和影响方式。

图1 大麦OTA分析谱图

从以往的数据来看,我国也存在OTA的污染问题,1990年蔡梅等对江苏省玉米和小麦中OTA的污染情况作调查,发现小麦的污染率为3%,玉米和大米的污染率为2%,含量范围8.00~36.36 μg·kg-1,平均为 19.24 μg·kg-1[7]。OTA 作为一种天然污染物,存在于多种食品和饲料中,特别是那些处于温带地区的国家尤其严重。德国、英国、加拿大、美国和北欧各国均报道了各类粮食制品及饲料中的OTA污染情况。市售的葡萄酒、葡萄、葡萄汁、干果、咖啡豆、可可粉及其产品中,均有OTA 的检出[8-11]。

3 小结

采用免疫亲和柱-液相色谱法测定我国大麦产区的15个大麦样品,方法灵敏度高,检测限可以达到 0.25 μg·kg-1,能满足我国赭曲霉毒素 10 μg·kg-1的限量要求。

[1]陆健,赵海峰.啤酒及其生产原料中的真菌毒素 [J].食品工业科技,2006,27(7):185-189.

[2]孟昭赫.食品卫生学检验方法注解 [M].北京:人民卫生出版社,1990:28-67.

[3]Morooka N,Uratsuji N,Yoshizawa T,et al.Studies on the toxic effects of barley infected with Fusarium spp [J].Food Hygiene Soc,1972,13:368-375.

[4]Entwisle A C,Williams A C,Mann P J,et al.Liquid chromatographic method with immunoaffinity column cleanup for determination of Ochrotoxin A in barley:collaborative study[J].Journal of AOAC international,2000 ,83:1377-1383.

[5]GB 2715—2005粮食卫生标准 [S].

[6]GB/T 5009.96—2003谷物和大豆中赭曲霉毒素A的测定[S].

[7]蔡梅,曹玉洁,严小平.玉米小麦中赭曲霉毒素A的污染情况调查 [J].江苏预防医学,1994(l):46-47.

[8]Blesa J,Berrada H,Soriano J M,et al.Rapid determination of ochratoxin A in cereals and cerealproductsby liquid chromatography[J].J Chromatogr A,2004,1046:127-131.

[9]密晓黎,李利东.饲料中储曲霉毒素的危害和监控 [J].中国饲料,2004,10:38-40.

[10]Clarke J R, MarquardtR R, Frohlich A A, etal.Quantitation of ochratoxin A in swine kidneys by enzyme-linked immunosorbent assay using a simplified sample preparation procedure [J].J Food Prot,1994,57(11):991-995.

[11]Ozcelik N,Kos A,Soysal D.Ochratoxin A in human serum samples collected in Isparta-Turkey from healthy individuals and individuals suffering from differenturinary disorders [J].Toxicology Letters,2001,121:13-19.

猜你喜欢
大麦检测器限量
我的大麦哥哥
大麦虫对聚苯乙烯塑料的生物降解和矿化作用
Global interest in Chinese baijiu
基于二次否定剪切选择的入侵检测方法*
为创造之心 开启无限视野凯迪拉克XT5周年庆版 限量呈现
车道微波车辆检测器的应用
一种柱状金属物质量检测器的研究
口腔综合治疗台水路回吸检测器的研制与应用
Green Fade里约限量系列全球限量10万支
大麦若叶青汁