女王的权力

2011-05-14 13:37彭广军
杂文选刊 2011年1期
关键词:伊丽莎白王室女王

彭广军

英国的威廉王子明年才大婚,世界媒体现在就兴奋起来了,发消息登照片简直是连篇累牍,仿佛跟自己有着很大关系似的,其实人家娶媳妇你跟着瞎起什么哄,其可笑程度几乎等同于皇帝娶老婆,太监跟着激动。

真可谓家家都有本难念的经,看似风光无限的英国王室也遇到了烦心事儿。这不,天气转冷了,伊丽莎白女王面对不断上涨的取暖费、电费,也觉得有些力不从心,感到钱不够用。于是她想起了英国政府的扶贫措施,即对低收入阶层、公益单位,政府都会承担40%的取暖费。

老女王在2010年10月9日向英国财政部写了份申请书,称政府每年提供的一千五百万英镑的王室维持费用已经不够,希望得到财政部的额外援助。譬如依照政府扶贫规定为王室支付40%的取暖费用,另外白金汉宫、温莎城堡的四套取暖设备亦须更换云云。女王在申请报告上写道:“和大街上的许多贫困住宅一样,英国王室的房子屋顶也漏水,但王室财政紧张,无力维修加固房子,这一切都必须依靠英国财政部提供经费援助!”

申请报告末尾,女王郑重地签上了伊丽莎白二世的大名。这就是传说中的“圣旨”吧?财政部收到女王申请后经过认真、慎重地研究,认为女王不属于规定中的贫困群体,王室也不属于学校、医院之类的公益单位。何况,纳税人已经每年向王氏支付了三千八百万英镑的费用,如果王室再获得额外补助,则会影响社会公平。五天后的10月14日,英国财政部长达林答复女王:“很抱歉,女王陛下,您无权享受这个待遇!”

听到这话,不知这位女王心情如何,估计酸楚总是难免地。

我向来对英国这样的国家依然存在国王及王室的制度觉得好奇,这不是与他们自己号称的民主制度自相矛盾吗?看了这段文字才觉得这女王当得并不是我想像的那样有劲儿。不是说“率土之滨莫非王臣”吗,国家是谁的国家?皇上的啊。想当年咱国慈禧老佛爷要过生日,心血涌动时就想有个清静去处玩玩儿,立即就大兴土木开建颐和园、圆明园。但当时的大清帝国早已被庞大的皇族、膨胀的官僚队伍吃空了,他们像白蚂蚁蛀大树一样将国家蛀得徒有其形,里边已经空空如也。这不,想修座园子也可怜兮兮的力不从心了,只好挪用海军军费。这种事都敢做,无异于自己挖自己的墙角,屋坍墙倾在所难免,终于被英国人、法国人、德国人、比利时人……把园子洗劫一空并一把火烧了。

我无缘见到皇帝、国王,但凭自己的主观想象,总以为这王啊、皇帝啊简直就是挥霍无度的寄生虫,他们肯定是想要什么就有什么。与今天的英国女王相比,看来只有咱们这边的皇帝才有君临天下的权力,而像伊丽莎白女王之流,到了今天也许只具有象征意义罢了。由此看来,叫什么名称无关紧要,“民选总统”可以鱼肉百姓,“封建君王”也可以被套上了笼头。因此,考量一个政治集团的实质,不要听它说什么,也不要看它标榜什么,主要看它在做什么。

题图 / 红毯不够 / 唐海峰

猜你喜欢
伊丽莎白王室女王
“女王”
鸟中女王
王室也“裁员”
轻女王
两个字
Reflections on Elizabeth Bishop’s The Fish
八对王室夫妇的现代童话
给王室洗碗不容易