以丈夫名义存款

1、大周和小白在亲友的祝福声中步入了婚姻殿堂。婚后，妻子小白把自己婚前攒下的8万元钱以丈夫大周的名义存进了银行。

2、随着相处日久，两人发现彼此不怎么合得来，于是决定和平分手。

3、大周得知自己名下的存款时，提出妻子既然以他的名义存款，就表明已将该款赠与了他，起码也应该作为夫妻共同财产平分。

4、妻子小白认为那钱是自己婚前辛苦劳动所得，应当属于自己，并要求法院给予公正的裁决。

说法：

本案是一起离婚财产分割纠纷案件。受诉法院认定，原告小白将婚前所挣的钱以丈夫名义存入银行，其行为不属于赠与，也不表明原告认可该笔存款为夫妻共同财产。

赠与是一种合同，是双方法律行为，是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案中的情况不符合赠与合同的基本要件。其一，小白将自己婚前所挣的8万元钱以大周的名义存入银行时及事后，既未告知大周存款的事实，也未以书面或口头方式明确表示将存款赠与大周，这说明小白以丈夫的名义存款并不具有赠与的意思表示。其二，大周一直不知道小白曾以他的名义存过款这一事实，表明双方不存在约定的意向，大周还没有成为赠与的另一方，尚不涉及到他是否表示愿意接受的问题。

小白以丈夫名义存入银行的8万元存款，是她婚前的个人所得。我国《婚姻法》第18条规定：一方的婚前财产，为夫妻一方的财产。最高人民法院《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释》(一)第19条也规定：“婚姻法第18条规定为夫妻一方所有的财产，不因夫妻关系的延续而转化为夫妻共同财产。”尽管我国《婚姻法》第19条规定，一方婚前财产通过夫妻的约定可以转化为共同所有或部分共同所有，但有夫妻双方的书面约定是必不可少的条件，双方没有约定或者约定不明的，仍作为一方的个人财产。本案中小白以大周名义的存款仅仅是一种单方行为，不是双方的约定，因此不能把存款作为夫妻共同财产进行平分。

(文：王念一)