利比亚之战启示录

邱立本

战争的第一个受害者就是真相。利比亚之战的真相，从战情到战争的动机，都是遍体鳞伤的受害者。

西方领导的联军究竟是正义之师还是侵略的铁蹄?卡扎菲到底是人人得而诔之的暴君，还是保家卫国、抵抗列强的人民领袖?这一刻的新闻都没有黑白二分、斩钉截铁的共识，而只有各说各话的版本。但更深层的理解，则是一个充满了道德暧昧的灰色地带。

利比亚之战的特色，就是它充满了伪善和权力的算计。一马当先的法国曾经和利比亚如胶似漆，总统萨科齐的政治献金不少就来自卡扎菲，也曾经是卡扎菲的座上客。更传奇的是联军空袭的战机不少就从意大利的机场起飞，而意大利总理贝卢斯科尼的淫乱派对，往往是卡扎菲派出美女“压阵”。但不旋踵间，法意两国都成为攻打利比亚的急先锋——似乎要以今天的强硬，来漂白昔日的黑幕。难怪利比亚会认为，西方都是恩将仇报、两面三刀出卖了朋友。

当然西方社会认为卡扎菲自己也是两面三刀，他从来都不是天使，更不会忘记他在1988年所发动的泛美客机的恐怖袭击，导致两百多人死亡，史称洛克比惨案。卡扎菲虽然后来为此道歉和赔偿，并归罪于手下，但没有人会相信这样的谎言。

美国也急于摆脱谎言的历史阴影，奥巴马介入利比亚之战，从一开始就要避免出师之名是谎言的指控。昔日伊战以伊拉克拥有“大杀伤力武器”的谎言为借口，后来被揭发，让美国在全球的颜面尽失。奥巴马向全国演说，企图将利比亚之战与伊拉克之战分开，说出两者性质的不一样，也想说出自己与布什的不一样。

但利比亚之战和伊战的核心价值，其实都是回归美国历史上“替天行道”(Manifest Destinv)的论述，强调美国在对外关系上不可回避的责任，以及道德上的自我期许。不管是否有具体利益，都要呈现美国制度优势和价值优势。

也许美国对外战争的道德暧昧，已经成为一种常态。美国不少史家认为：二次世界大战是美国最后一次黑白分明、正义与邪恶完全对立的战争。这是历史的绝响。但之后美国介入的所有战争，都充满了道德上的暧昧，都有不断被挑战的灰色地带。从朝鲜战争、越战、伊战、阿战，都是如此，更不要说这次利比亚之战，都有太多“机关算尽太聪明”的痕迹。战争的真相也许永远都是输家，但这次战争的赢家，则肯定是西方的军火商和坐享油价飙升的俄罗斯。