乘全教会东风携手前进,再铸我省高职高专院校图书馆事业辉煌

2011-04-12 07:59河北省高校图工委副主任兼秘书长
河北科技图苑 2011年1期
关键词:优秀论文不端科研成果

河北省高校图工委副主任兼秘书长 杨 华

各位理事、各位馆长,全体与会同志,大家下午好!河北省高职高专院校图书馆第三届工作交流暨学术研讨会就要胜利闭幕了,会议领导小组让我作个发言,我就说一说,但我不想多说,谨就参加这次会议的感触,发表些议论,与大家进行沟通、探讨。我将这次发言的题名定为:《乘全教会东风携手前进,再铸我省高职高专院校图书馆事业辉煌》。

参加这次会议,给我最大的感受是:会议的内容比较丰富,会议开得比较紧凑,反映出我省高职高专院校图书馆人员的精神面貌。更重要的是,这是一个与时俱进的会议,是一次有着实际收获的会议。对此,我深感欣慰。70多名代表,欢聚省会石家庄市,总结交流工作经验、研究切磋学术思想,获得了良好的效果,也加深了友谊。图书馆的工作,其实就是两个方面:一是进行科学管理;另一是为读者提供信息服务。这也就是我们这次研讨会征文主题所包含的内容——高职高专院校图书馆服务创新与科学管理。虽然图书馆科学管理与读者服务创新理念已经搞了很多年,但在我们图书馆界仍然处于理论研究与实践探讨阶段,希望我省各高职高专院校图书馆的领导,通过这次工作交流暨学术研讨会,进一步加大对图书馆科学管理与读者服务创新力度的研究,在理论上要有突破,在工作上要有成效。总而言之,要有新的起色。

我在开幕式的发言中提到,具有划时代意义的新世纪第一次全国教育工作会议的胜利召开,也给高校图书馆事业的发展带来了契机。高职高专院校图书馆是学校的文献信息中心,作为高等教育的一部分,应该首先明确贯彻全教会精神和《教育规划纲要》的切入点。《教育规划纲要》的最大特点是不务虚,每个条款均是可以逐步落实的工作安排。贯彻落实全教会精神和《教育规划纲要》,要以科学发展观为指导,以科学发展观为指导,就要讲“科学”,“科学”问题是个实事求是的问题,要着力把握图书馆发展规律、创新图书馆发展理念、转变图书馆发展方式,为中国特色社会主义事业的科学发展、和谐发展、和平发展贡献我们图书馆人的微薄之力。我们图书馆人要有志气,要自己看得起自己,要树立人人都可以成才的信念,不唯学历、不唯职称、不唯资历、不唯身份,努力形成谁勤于学习、勇于投身时代创业的伟大实践,谁就能获得发挥聪明才智的机遇,就能形成对国家、对人民、对民族有用的社会氛围,创造出人才辈出的生动局面。

下面,我要谈一下科学研究问题。所谓“研究”是用科学方法探求事物的本质和规律,也可以通俗地理解为想方设法以解决问题。科学研究是一项郑重的工作,是一种创造性的劳动,独创性是它的生命线。纵观我们图书馆学界和图书馆业界的科研成果,究竟有多少是“科研”出来的?其实大都是“克隆”出来的。这种虚假的所谓科研成果每年可达半数以上。所谓图书馆学界,就是致力于图书馆学研究的专家学者群体;所谓图书馆业界,是指奋斗在基层图书馆一线的工作人员。所以,图书馆专家学者及其工作人员的科研成果,应在前人研究的基础上,在观点上或方法上,要有所突破、有所创新。事实上,当前图书馆界的科学研究(也包括其他系统和学科)存在着轻忽、草率和敷衍的倾向。轻忽,主要是指组建课题组的随意性,有些人把申报课题当成维系人际关系的一种手段,往往把私交厚者拉成一个临时群体,来个一两个人执笔,多人受益,成果共享,皆大欢喜。草率,主要是指在进行科学研究的过程中,对参考文献不作认真地分析、消化,而是把计算机的“复制”加“粘贴”功能引进写作过程。草率的另一类表现,是指在调查过程中不认真,统计数据时粗略,使文章有“硬伤”,或者引用的文字出现差错。敷衍,主要是指自立的研究课题,也往往不能按有关规定严格把关,争取课题立项存在着“功夫在诗外”的现象(指关系学)。正因如此,一些根本不上档次的科研成果,便堂而皇之地刊登在图书馆学专业的正式刊物上,这就贬损了我们图书馆界和图书馆人的形象。

更为严重的是,在学术造假事件不绝于耳的大环境中,我们图书馆学理论、图书馆工作的研究也不能幸免。据河北科技图苑编辑部负责稿件初审人员反映,他们利用中国学术期刊(光盘版)杂志社的“科技期刊学术不端文献检测系统”对2009年收到的1 717篇来稿检测结果,竟有一半以上的稿件有不同程度的抄袭剽窃行为,有的来稿抄袭率达到了100%。今年9月下旬,在北戴河召开了华北地区高校图协第二十四届学术年会。会前,大会组委会先后收到华北五省、自治区、直辖市提交的应征论文电子版共 120篇 (其中交流论文 80篇、优秀论文 40篇)。为杜绝应征论文作者的学术不端行为,大会组委会决定委托河北科技图苑编辑部利用中国学术期刊(光盘版)杂志社的“科技期刊学术不端检测系统”,对收到的 120篇应征论文电子版进行了检测复审,其检测结果使人很不乐观,也使人很震惊。说它不乐观,是说在收到的 120篇应征论文的电子版中,抄袭率超过 30%(从 31%算起,不包括 30%)的共 46篇,占全部论文(120篇)的 38.33%;抄袭率超过 50%(从 51%算起,不包括 50%)的共 27篇,占全部论文(120篇)的 22.50%。说它使人震惊,是说在收到的120篇应征的论文电子版中,竟然有的论文抄袭率达到了 90%,甚至超过 90%,达到了 98%、99%和100%。最后,只选用了92篇。我们河北省高校图书馆界向华北地区高校图协第二十四届学术年会提交应征论文21篇,其中交流论文中有 1篇抄袭率达到了 58%、2篇达到了 65%,另 1篇达到了 71%,还有 1篇达到了90%。这5篇论文均未被选为交流论文。在我们评出的优秀论文中,经华北地区高校图协第二十四届学术年会大会组委会复审评议,因有 1篇论文抄袭率达到 46%,另 1篇论文的抄袭率达到了47%,所以这两篇论文被取消优秀论文资格,因抄袭率没有超过50%,所以被纳入交流论文中。在上述抄袭率较高的论文中,就有我们高职高专院校图书馆工作人员提交的应征论文。

我在这里呼吁大家:在进行科学研究时,要坚决杜绝学术不端行为。希望研究会和各馆领导要把这项工作作为重中之重,要狠抓、抓紧、抓好,抓而不放。也希望参加会议的各位代表对这一问题引起高度重视,不涉足此问题。更希望大家在搞科学研究、撰写论文时,一定切记走正道:一要用全新的思维观念构思科研选题;二要用全新的知识观念撰写科研成果;三要用全新的整体观念组织科研成果;四要用全新的标准观念规范科研成果;五要严肃认真、一丝不苟地对待科研成果。千要万要,最重要的是一个“德”字。我们要有好的“品德”和“公德”。“德”字当头我们就会脚踏实地地进行科学研究,就会有创新。俗话说,人的生命是有限的,吃别人嚼过的馍是没有味的、也是不香的。我们不要把自己有限的生命浪费在重复别人的生活上。不要被任何说教所羁绊,否则你就被笼罩在他人思考的阴影之下。不要让他人观点的杂音淹没你心灵和直觉。你的灵魂其实已经知道你最想成为什么,其他一切都无关紧要。我提个建议,我们开会征文时:凡应征论文抄袭率达到 40%的,不能选为交流论文;凡应征论文抄袭率达到30%的,不能评为优秀论文。各馆也应把好这一关,不然有损于本馆的名声和形象。

同志们、朋友们:大家能参与图书馆学理论与图书馆工作研究,向我们的会议提交论文或在刊物上发表,是有“才”的表现。然而,“才学”和“能力”有时并不能“划等号”。在我们进行科学研究时,要尽可能地让我们的聪明才智转化为实践能力。这是大家共同的愿望,也是国家、公众和我们供职机构对我们的期望和要求。让我们以此共勉。会议是短暂的,但大家的情谊是恒久的。愿我们再接再厉,乘全教会的东风携手共进,为振兴我省高职高专院校图书馆事业再创辉煌!

[1]与如,樱紫.要自觉维护科研课题的科学性、严肃性 [J].河北科技图苑.2004,17(6):1,27.

[2]杨华.杜绝学术不端行为,开创我省高校图书馆科研工作新局面 [J].河北科技图苑,2010,23(4):13~18,41.

猜你喜欢
优秀论文不端科研成果
科研成果转化
优秀论文名单
规范科学技术活动 抵制学术不端行为
中国科研成果震撼全球
论文作者学术不端行为类型
《大理大学学报》2014年自然科学类优秀论文
加强医疗科技自主创新和科研成果转化
审批复杂 科研成果落地难
IL-4 drives microglia and macrophages toward a phenotype conducive for tissue repair and functional recovery after spinal cord injury★
《肝胆胰外科杂志》来稿中常见的学术不端问题