“作为”研究述评

刘洋

（华中师范大学语言与语言教育研究中心，湖北武汉430079）

“作为”研究述评

刘洋

（华中师范大学语言与语言教育研究中心，湖北武汉430079）

“作为”是现代汉语中的一个高频词。以往人们考察得较多的是其用法；近些年来，对其类似介词的用法也已引起关注。在此对有关“作为”的研究从词义、词性、句式等方面进行了梳理和评述，并提出笔者对一些问题的认识。

作为；“作为”句；述评

现代汉语的“作为”，无论在书面语还是口语中，都是一个使用频率很高的词。以往人们考察得较多的是其用法；近些年来，对其类似介词的用法也已引起关注。本文在已有研究的基础上，结合语言事实，对现代汉语“作为”的用法做一全面细致的描述。

一、“作为”的词义

《现代汉语八百词》将“作为”定为动词，释义有二：（1）当作；（2）就人的某种身份或事物的某种性质来说。《现代汉语词典》把“作为”分为“作为1”和“作为2”。“作为1”是名词，有3种意思：（1）所作所为，行为；（2）做出成绩；（3）可以做的事。“作为2”是动词，释义同《八百词》。《现代汉语规范词典》也将“作为”分为名词和动词两种词性。动词“作为”的释义跟《八百词》和《词典》相同，名词“作为”的释义则有变化。《词典》对“有所作为”中“作为”的解释是“做出成绩”，对“大有作为”中“作为”的解释是“可以做的事”。《规范词典》则把两义合释为“特指好的作为，成就”；在此基础上，又增加了一个义项：“法律上指积极、主动作用于客观的具有法律意义的行为（跟“不作为”相区别）”，例如“政府部门对法定职责必须积极付出作为”。

我们认为，《规范词典》对名词“作为”义项的处理是可取的，增加的义项正是近年来“作为”频频出现的一种新用法。不过，在解义上似乎欠准确。其释义中，前面部分是名词“作为”的新义项，而括号内“不作为”中“作为”判为名词，似欠妥当。比如，在下面的用例中，“作为”应该是动词。

（1）既不能不作为，又不能乱作为。（《人民日报》1999年9月8日）

如果把“不作为”和“乱作为”中的“作为”看作动词，那么词典中有关动词“作为”的解释就需添加“法律上指积极、主动付出作用于客观的具有法律意义的行为”这一义项。

从以上说明来看，词典对“作为”的解释均为名词和动词词性。实际上，“作为”句中很多“作为”的用法都是“类介词”的。词典中是否应该把类介词的“作为”释为介词，并另列一个义项呢？这是值得考虑的。

陈淑梅（1999）和王珏（2007）对“作为”的动词和类介词用法做了研究。陈文把动词用法概括为4种格式，把介词用法概括为3种格式，并考察了每种格式中“作为”的语义和语用问题。陈文对动词“作为”的解释是“当作”和“充当/担任”，“当作”义出现较多；对介词“作为”的解释是“当作”、“成为”和“以某种身份/名义/地位/作用”，其中最后一种语义分布较广。我们接受陈文对动词和介词“作为”的解释。王文从认知角度，用配价理论来解释“作为”的语义，较为新颖，而且王文从历时角度分析了“作为”语法化的过程，进一步深化了对“作为”的研究，为我们考察介词“作为”的演化提供了重要参考。

二、“作为”的词性

“作为”可以做名词和动词，介词的用法也已相当普遍。从历时的角度看，汉语介词是从动词虚化来的。经过长时间的发展演变，汉语介词的数量越来越多，特点也越来越明显。动词和介词的区分和对立，在其典型成员之间是非常清楚的，很多学者也曾对动词和介词的判定标准做过讨论。比如，邢福义先生（2000）对动词语法特征的描述是：在组合能力上，以能带宾语、能重叠表动量和能带“着、了、过”为充足条件，以前边能出现“不、都”等副词为必要条件；在句法功能上，以能够充当谓语或谓语中心为必要条件。对介词的语法功能的描述是：介词不单独充当句子成分，它和受介词语共同充当一个句子成分；介词可以用在名词前。马贝加（2002）认为，现代汉语中区分动词和介词的标准有4条：（1）“体”标志的有无。介词一般不带“体”标志，不能跟动态助词。（2）句法位置。介词一般处于“V1＋N＋V2”格式的V1位置上或处于“V1＋（N）＋V2＋N”格式的V2位置上。（3）介词不能重叠。（4）介词不能单独回答问题。陈昌来（2002）把“作为”归为双音介词中的关事介词。“关事是语义结构中动词所关涉的有关对象、方面、范围、条件，这些成分跟动词的关系最为松散。关事可以大体分为对象、方面、范围、条件4类，而且实际上，‘方面’和‘范围’往往难以分清。介引关事的介词是关事介词。”陈又将“作为”进一步归为方面介词。我们认为，“作为”作为介词，往往介引的是事件主体的类别、身份或角色，如“作为诗社成员，张老师又作了一首新诗”中，“诗社成员”是张老师的身份。因此，陈的处理是合理的。陈昌来认为：典型的动词是自由的，活跃的，功能是多样的。而典型的介词正好相反，没有完全的时间性特征，不能自由的后附动态助词，不能重叠，不能自由的用肯定否定并列的格式提问。

学者们对于汉语中动词和介词的判定标准是差不多的。但是，当遇到一些非典型成员时，这些标准有时会遇到麻烦。由于介词多数是从动词虚化而来的，虚化作为一种历史过程是有时间流程的，其过程是否完成很难明确界定。所以，有的词既有动词用法，又有介词用法，即所谓动介兼类词，“作为”便是其中之一。要想对“作为”的用法做全面的描述，如何界定动词“作为”和介词“作为”是首要问题。现有词典中，有的将“作为”界定为“动词”，虽然没有当作介词，但在释义时兼顾了介词的用法。我们认为，无论是动词“作为”还是介词“作为”，都必须带宾语，都不能单独做谓语，动词“作为”不是典型的动词，是粘宾动词；同时，“作为”不能重叠，不能单独回答问题，除了可以跟“了”搭配外，不能后附“着、过、起来、下去”，几乎没有时间特性。这样看来，似乎“作为”的介词性更强些。因此，对“作为”做全面考察，必须明确动词“作为”和介词“作为”的判定标准。

我们认为，可以根据下面3条来判定动词“作为”和介词“作为”。

第一，“作为”后有“体”标志“了”的是动词。例如：

（2）它启示人们，在兼并机制的作用下，市场在对商品生存进行选择的同时，对企业的生存也进行了选择，企业在生产商品的同时，也将自己作为了商品。（《长江日报》1987年12月22日）

“作为”后边带“了”，很容易判定为动词。

第二，“作为”前有“能、不能、能够、不能够、可以、不可以、可、不可”之类助动词。比如“这张光碟可作为素材库”中的“作为”便是动词。

第三，“作为＋NP”中，“作为”是动词用法，“作为＋NP＋VP”中，“作为”是介词用法。也就是说，如果单说“作为＋NP”，“作为”是动词，而“作为＋NP＋VP”中，“作为”是介词。例如，“它用漫画作为武器”中，“作为”是动词；在“南线作战的几年，它一直是作为预备队屯在这里”中，“作为”是介词。

需要说明的是，当标准二和标准三发生冲突时，标准三具有决定性。例如，“这张光碟可作为素材库用”中，“作为”前有助动词，而句子的结构又是“作为＋NP＋VP”，这时的“作为”是动词还是介词？我们认为应该服从标准三，将“作为”判定为介词。

标准三可以用来界定一些看似相同其实不同的“作为”用法。

（3）白色被认为代表了清洁、安静，因而在现代医学产生之初即被作为首选的医用色彩。（《长江日报》1995年9月13日）

（4）由于能合理提供的薪柴只有1.6亿吨，远不能满足需要，导致许多森林资源被作为薪柴烧掉。（《长江日报》1995年9月28日）

两例中，“作为”前都有“被”，看似都是“作为”的被动用法，但是根据标准三判定，例（3）中的“作为”是动词用法，而例（4）中的“作为”则是介词用法。例（4）中“被”虽然是用在“作为”前面，但语义上主要是指向动词“烧掉”。再看两例：

（5）栗子兼有大豆和小麦的营养价值，既可作为时令小果吃，也可作为粮食饱腹。（《长江日报》1991年11月12日）

（6）栗子兼有大豆和小麦的营养价值，既可作为时令小果，也可作为粮食。

两例结构非常相似，表义也几乎一致，当然语用效果不同。从语法上看，例（5）中“作为”是介词用法，而例（6）中“作为”是动词用法。

采用以上标准来判定“作为”的词性，显得简单明了，且更有说服力。标准三可以避免连动式的干扰。通常所说的连动式，前后连用的动词都表示具体行为活动，而且前项对后项没有时空修饰、范围修饰等关系。如果认为“作为＋NP＋VP”中的“作为”是动词，那么以上结构就是连动式，这就跟连动式的定义有抵触。

三、“作为”句

陈淑梅（1999）和王珏（2007）对“作为”句进行过研究。陈文把动词用法概括为4种格式，把介词用法概括为3种格式，王文把的动词用法概括为6种格式，介词用法概括为4种格式。二者对“作为句”的概括有异同。我们认为，陈文的描述较清楚，分类比较简明，但对“作为”句的归纳却不够全面。此外，陈文的有些分析也欠妥当。比如，陈文认为“她有大银行作为靠山来跟你对抗”这句话不成立，我们不这么看。王文的分类不够清晰准确，如对“作为”的动词用法Zp3和Zp6的分析。Zp3的格式是“N2＋被（＋S）＋Z＋N1”，Zp6的格式是“N2＋被＋S＋Z＋N1＋Vp”。例如：“孔子则是指天命，即天的命令或天意；换句话说，它被作为一种有目的的力量。”“当声波进入耳朵，引起耳骨震动，并向大脑发出神经脉冲，这些脉冲被听者作为声音听到了。”王文认为两例中的“作为”都当作动词。我们认为前句的“作为”是动词，后句的“作为”是介词。

下面从名词、动词和介词入手，对“作为”句做一全面的描述。

（一）名词“作为”句。

名词“作为”句有两种情况。其一，“作为”用在“的/之”后面，作为中心语，在句中往往用于主语或宾语的位置。例如：

（7）这些人之作为，不是“绣红旗”，而是“毁红旗”。（《长江日报》1996年10月1日）

（8）评论一个人，不但要根据他的谈吐，而且更需要根据他的作为。

其二，做“有”或“无”的宾语。例如：

（9）别看这个汪永富，人小志气大，也想大有作为。（陆文夫《人之窝》）

（10）我相信他是个勤勤恳恳工作有作为的人。（王朔《刘慧芳》）

第一种用法中，“作为”的意思是“所作所为，行为”；第二种用法中，“作为”的意思是“好的行为，成就”。

（二）动词“作为”句。

格式1：作为，不作为。这是近年来报刊等媒体中经常出现“作为”的一种新用法。例如：

（11）银行的这一权利既适用于作为的侵害行为，也适用于不作为的侵害行为。

这一用法中，“作为”在句中的位置不是很固定，但其意义往往和“不作为”相对，指法律上指积极、主动付出作用于客观的具有法律意义的行为。例（1）（2）中的“作为”也是这种用法。“作为”的这一意义，词典中一般没有列为义项。

格式2：助动词＋作为＋NP。这一格式中，“作为”不能单独作谓语，“作为”前必须出现“能、不能、能够、不能够、可以、不可以、可、不可”等助动词，“作为”后面跟名词或名词短语。例如：

（12）因为这些“人才”可以作为他的资本，抬高他的身价。（戴厚英《人啊，人》）

有时，格式2后再接VP，构成连动式，如例（12）。

此外，在一些复句中，如在格式“既作为……，又/也作为……”或“除作为……之外，又作为……”复句中，助动词可以省略，句子仍然成立，只是语义和语用上有所不同。例如：

（13）现在这篇短文，既（可）作为对她的追忆，同时也（可）作为对她的悼念！（《人民日报》1985年6月27日）

（14）人在社会主义社会既（可）作为主体、作为社会发展目的，又（可）作为客体、作为社会发展力量这一双重性质，没有在一门统一的科学中得到统一的研究。（《人民日报》1988年6月6日）

格式2还可以是一种被动结构。例如：

（15）领土完整的法律意义就是指，凡属国家领土，不能被作为侵占、肢解和分裂的对象，否则就是严重的违法行为。（《长江日报》1995年9月14日）

格式3：介词＋NP/VP＋作为＋NP。此格式中，“作为”不能单独作谓语，“作为”前有介词结构，常用的介词是“以、用、拿、把、将”等，介词的宾语往往是名词性成分，但有时也会出现动词性成分，如例（18）；而且，有时介词可以不出现，如例（16）。“作为”后面跟名词结构作宾语。

（16）最后，我们同意“感情不和”作为我们离婚的理由。（王朔《给我顶住》）

（17）小山煮开了一壶热茶，端着茶杯，给李正一碗，也同样给张兰一碗，显然把张兰作为客人对待。（知侠《铁道游击队》）

（18）由于明年天津世界锦标赛是悉尼奥运会前一次重要的资格赛，所以各队把本次派队来天津参赛作为“踩点”，以适应场馆器材和气候环境。（《长江日报》1998年9月27日）

（19）它用漫画作为武器，投入到轰轰烈烈的抗战洪流中，不仅在鼓舞中国人奋起抗日中发挥着特殊的作用，而且在中国现代美术史上谱写了耀目的一章。（《长江日报》1998年10月11日）

格式3后还可以再跟动词结构形成连动式，如例（17）（18）（19）。这种连动式往往以“来”或“以”连接；即使没有出现“来”或“以”，也含有此义，如（17）（19），表达的意思是“把张兰作为客人来对待”、“它用漫画作为武器，来投入到轰轰烈烈的抗战洪流中”。

格式4：S，（用来）＋作为＋NP。格式中，“作为”仍然不能单独作谓语。“作为”结构前有一小句（S）。“作为”前可以出现“用来”等字眼，也可以不出现；不出现“用来”，但还是带有“用来”的意思，如例（20）。“作为”后跟名词结构作宾语。有时，也可再跟动词结构，构成连动式，如例（21）。

（20）他们两人结婚没有多久，马丽琳首先拿出五千万元存到福佑的户头里，（用来）作为她初步的投资。（周而复《上海的早晨》）

（21）如果是他，等一阵子下手也不迟，现在先把情况向区里公安分局汇报一下，作为专案处理。（周而复《上海的早晨》）

格式5：动词＋NP＋作为＋NP。能进入这种格式的动词不多，常见的有“有、选择、推举、推荐”等。例如：

（22）作者苏天生有丰富的史识打底，有忧国忧民的仁者之心作为触角，有严谨的内在逻辑链作为骨干，有警策的语言作为血肉，因而使读者有可悟性、可感性和可悦性。（《长江日报》1995年12月27日）

（23）以后选择了文学编辑作为终身职业，书便成了我一天也离不开的伴侣。（《长江日报》1995年12月4日）

（24）叶利钦说，他推举普京作为参加明年总统大选候选人是正确的，所以他过去和现在都支持普京。（《人民日报》1999年11月16日）

格式6：是作为……还是作为……。这一格式中，“作为”出现在选择问句，或含有选择问的陈述句中。例（26），前一分句中，“作为”后接名词短语，而后一分句中，“作为”后除有名词结构外，还有动词词组，但是整个句子还是选择问句。例（27）是陈述句，句中包含“是作为……还是作为……”两个选择项。

（25）它是仅作为经济工作的行为标准，还是作为一切工作的行为标准？（《长江日报》1988年8月4日）

（26）它是作为唯一标准，还是作为首要标准或重要标准与其他标准并存？（《长江日报》1988年8月4日）

（27）是作为局外人去嘲讽，还是作为局内人去匡正，效果截然不同。（《人民日报》1997年6月17日）

（三）介词“作为”句。

格式1：作为＋NP/VP＋VP。格式中，“作为＋NP/VP”结构在句子中作状语。可分为两种情况。一种情况是，“作为＋NP/VP”不能煞句，需加上后面的VP结构，句子才能成立，如例（28）。第二种情况，“作为＋NP/VP”可以煞句，如例（30）。（30）中，“作为”是介词，因为有动词“吃”和“饱腹”；如果没有，“作为”便是动词，此例则为格式2。

这种格式，“作为”后跟NP的情况较VP多。后跟VP的用例如（28）。另外，这种格式有时是“被＋作为＋NP”作状语，如例（29）、（31）。“被作为”句又可分为两种情况。一种情况是，“被”和“作为”联系较紧密，如例（31）。另一种情况是，虽然形式上“被”和“作为”连在一起，但实际上跟“作为”后的动词联系较紧密，如例（29）。（29）中可以将“作为＋NP”进行位移，句子意思不变：……那一份作为示范被传看的谈话记录不就是他搞出来的吗？（31）就不能这样变化。可见，第二种情况中，有被动义的是“作为”后面的动词。

（28）这张光碟可作为学习用。

（29）他对王国炎的看法清清楚楚，那一份被作为示范传看的谈话记录不就是他搞出来的吗？（张平《十面埋伏》）

（30）栗子兼有大豆和小麦的营养价值，既可作为时令小果吃，也可作为粮食饱腹。（《长江日报》1991年11月12日）

（31）缅甸当局警告说，如果在11月18日以前不回来，逃到边境地区的学生将被作为判乱分子对待。（《人民日报》1988年10月29日）

格式2：作为＋NP＋的＋NP。格式中，“作为＋NP”不能煞句，“作为＋NP”在句中作定语。这类句子，有的可以向格式3转换，如例（33），可转换为“……但作为众议院第一大党，执政联盟的地位没有变化”。

（32）这就是他作为学者，作为诗人，作为烈士的人格与品格，也就是闻一多精神。（《人民日报》1995年2月3日）

（33）虽然执政联盟的议席数尚未达到总数的一半，反对党的议席也有所增加，但执政联盟作为众议院第一大党的地位没有变化。（《长江日报》1998年10月4日）

格式3：作为＋NP，S。根据主语的隐现及其位置，这种格式又可分为3种情况：①主语只能出现在句子中，如例（34）（35）；②主语在“作为”前和句子中都不出现，如例（36）（37）；③主语既可以出现在“作为”前，又可以出现在句子中，如例（38）（39）。

（34）但是作为人，我总觉得你缺点什么。（《人民日报》1983年5月7日）

（35）作为一个十七岁的女孩子，这不能不说是很早了。（礼平《晚霞消失的时候》）

（36）作为领导干部，既要当“伯乐”，又要做“王良”。（《人民日报》1982年10月3日）

（37）作为一个青年，当然应该有远大的理想。

（38）我告诉她，无论是作为一个妻子，还是作为一个母亲，她做得都很好。（《长江日报》1985年5月26日）

（39）我们的社会主义，无论是作为学说，还是作为制度，本质上都是开放的。（《人民日报》1987年5月11日）

格式4：作为＋NP＋来说/来讲，S。格式中，“作为”作为介词，用来介引具有某种身份、性质的话题或论说主体。根据后续句子主语的有无，可以分为两种情况：一种是句子无主语，如例（40）（41）；一种是句子有主语，如例（42）（43）。

（40）作为武汉来说，首先是要对全省开放，不仅商业流通要对外开放，而且工业、科技等方面都要开放。（《长江日报》1985年4月30日）

（41）到了你的手，是属于你的，但作为物质财富来讲，却是整个社会的。（《人民日报》1983年5月2日）

（42）作为一个革命家来说，他也不是一个平凡的，而是一个极不平凡的革命家。（《长江日报》1994年7月28日）

（43）作为共产党员来说，他的人格如何不仅仅是一己之私，在一定程度上也反映和代表着党的形象。（《人民日报》2000年8月1日）

格式3和格式4，情况有些类似，只是“作为＋NP＋来说/来讲”前不能再出现NP做主语，而且多数情况下，“来说/来讲”是可以省去的。“来说/来讲”在语义上没有什么特别的意义，它只是用来标示话题或论说的主体。所以“作为＋NP＋来说/来讲”比“作为＋NP”更能突显话题。

介词“作为”的4个格式中，“作为”介词化的程度是依次增强的，其语义的虚化程度也是越来越高的。由于“作为”是动介兼类词，在介化的过程中，动词和介词往往会出现纠结，这种情况在格式1中可以看出。格式1中的“作为”还是表示“当作”的意思，语义相当实在。需要说明的是，能够解释为“当作”义的“作为”，由于处于状语的位置，也表示出“以……的身份、名义、地位、作用……”的意思。如例（31），就可以解释为：缅甸当局警告说，如果在11月18日以前不回来，逃到边境地区的学生将以判乱分子的身份被对待。格式2中“作为”的语义解释为“以……的身份、名义、地位、作用……”。格式3和格式4中的“作为”介化程度较高，语义较虚，表示“就人的某种身份或事物的某种性质来说”。其中，格式4中的“作为”介化程度最高，“作为……来说”具有引出话语主题的作用，“作为”可以替换为“就”或“对于”，其语义是最虚的。格式3和格式4中，有的S小句与前面部分在语义上暗含着一种因果关系。如例（36），暗含的语义是：因为是领导干部，所以既要当“伯乐”，又要做“王良”。

[1]陈昌来.介词与介引功能[M].合肥：安徽教育出版社，2002.

[2]陈淑梅.“作为”的动词用法和介化用法[J].汉语学习，1999，（2）.

[3]李行健.现代汉语规范词典[M].北京：外语教学与研究出版社，2004.

[4]吕叔湘.现代汉语八百词（增订本）[M].北京：商务印书馆，1999.

[5]马贝加.近代汉语介词[M].北京：商务印书馆，2002.

[6]王珏.现代汉语“作为”及其语法化历程[J].华东师范大学学报，2007，（1）.

[7]邢福义.汉语语法学[M].吉林：东北师范大学出版社，1997.

[8]张谊生.现代汉语虚词[M].上海：华东师范大学出版社，2000.

[9]中国社科院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典[M].北京：商务印书馆，2005.

H03

A

1003-8477（2011）06-0131-04

刘洋（1977—），女，华中师范大学外国语学院讲师，华中师范大学语言与语言教育研究中心博士研究生。

“211工程”重点学科建设项目“中华文化繁荣发展中的汉语学科创新”子项目成果。项目编号为YYZX0929

责任编辑 邓年