于喜林,陆 军
随着国内城市轨道交通系统工程数量的不断增多,架空接触网雷害问题日益突出,受国家、行业规程规范影响,在国内已投运的轨道交通工程中,多数接触网采取以下防雷措施:高架区段不架设地线,而是利用高架桥接地扁钢来达到接地保护目的;车场线架设架空地线,架空地线或接地扁钢引至牵引变电所的接地母排上,构成闪络保护回路;接触网各绝缘子接地端的金属底座、开关底座、腕臂底座等均与架空地线或接地扁钢相连;接触网上网开关处设避雷器;高架桥接触网每隔500 m 设一处避雷器,并将桥墩内部钢筋网作为其接地体,接地电阻小于10 Ω。由于采用的防雷措施具有一定的局限性,已不能满足现代城轨系统高运行可靠性的要求。
本文以津滨(天津市区—滨海新区)轻轨接触网系统为例,详细论述了该线路通过模拟计算,制定的接触网防雷改进方案,并充分利用带串联间隙避雷器优越性,对方案进行了完善,起到了良好的防雷效果。
津滨轻轨一期工程正线全长45.409 km,其中高架桥全长39.915 km,地面段全长5.494 km,接触网采用架空柔性悬挂,沿线空旷。自2004 年建成投入运营以来,接触网系统多次出现因遭受雷击而导致绝缘子损伤、直流开关跳闸闭锁。据统计,2005—2006 年,接触网因雷击导致绝缘子损坏超过60 只,行车多次中断数小时。
为加强津滨轻轨防雷措施,津滨轻轨与中铁电气化勘测设计研究院合作,并在中国电力科学研究院、天津市防雷中心指导下进行了研究和分析,并进行了模拟计算。
图1 是津滨轻轨接触网防雷设计示意图,其中接触网每隔500 m 安装一台避雷器;避雷器和桥墩桩基钢筋连接,平时处于断开状态,当有雷电发生时,避雷器导通将雷电流泄入大地。
图1 津滨轻轨防雷设计示意图
由于支撑接触网的支架、构件均未直接接地,当雷电发生时,雷电流不能快速泄入大地,支柱电位升高,而接触网则被避雷器钳制了较低电位,使绝缘子两段电位差很大,从而造成绝缘子闪络,引起馈线开关保护动作。绝缘子在雷击过程中温度变化较大,在绝缘子表面和内部出现较大温差而造成绝缘子损坏。
通过模拟计算可知:支柱不接地时反击电位不削减,而支柱接地时反击电位削减趋势很明显。由此可见支柱接地对防雷的作用是非常明显和重要的。图2 是支柱落雷时的电位分布曲线。
图2 支柱落雷时的电位分布曲线图
通过以上研究和分析,接触网支柱接地与否是防止雷害的关键,为此津滨轻轨采用了“支柱接地”方案(图3)。
图3 支柱接地方案示意图
由于津滨轻轨接触网供电电压为DC 1 500 V,为解决支柱直接接地时迷流对桥梁钢筋的腐蚀,考虑地电位均衡器在正常工作情况下,呈绝缘性能,当遭受雷击时迅速导通,快速将雷电流泄入地下。
针对支柱接地间距问题,虽然日本等国家相关资料规定间距为500 m,但通过模拟计算(图4),表明支柱接地间距为200 m 时系统防护及耐受直击雷会有所改善。
距架空杆塔雷击点的距离/m
图4 支柱落雷时不同接地间隔的电位分布曲线图
为进一步提高接触网防雷系统的稳定性,避免绝缘子遭受雷击破坏,在中国电力科学研究院和山东迅实电气有限公司帮助下,研制并加装了串联间隙避雷器。该避雷器由本体、串联间隙和安装金具3 部分组成,应用时避雷器安装到腕臂上,与绝缘子并联,结构示意如图5。该间隙避雷器的优越性体现在当串联间隙距离取70 mm 时,所有雷电冲击放电均发生在串联间隙上。
图5 串联间隙避雷器结构示意图
自2007 年以来,津滨轻轨针对雷电活动频繁区域,按照上述的2 种方案进行了接触网防雷改造,改造里程达30.1 km。改造后绝缘子损坏数量明显减少,减幅最高达94%,且开关跳闸闭锁现象得到明显改善。
经过上述的效果分析可以看出,对于个别雷暴密集,雷击强度大的区段,仍然存在接触网遭受雷击现象,因此提出以下建议:
(1)将每隔200 m 支柱接地的间隔距离缩为每个支柱上都加装接地系统,并在接地系统上加装均衡器来做好迷流防护。通过增加支柱接地系统来补强该区段的防雷强度,把雷击损坏降低至最小。
(2)通过增加间隙避雷器数量进一步增强该区段防雷效果,防止绝缘子发生闪络。
(3)在承力索正上方加装避雷线,使雷击最先降落在避雷线上,并通过避雷线使雷电流迅速泄入大地,从而减少对接触网设备的损害。
随着科学技术的进步,模拟仿真技术成熟应用,雷电研究也将进入飞速发展阶段,考虑雷电具有很强的不确定性,因此每一个防雷项目实施都需要进行充分论证,争取用最小的投入,取得最佳的效果。
[1] 田雨.津滨线防雷保护实施方案[J].电气化铁道,2006,(2):23-25.
[2] 沈海滨,陈维江,张少军,等.一种防止10 kV 架空绝缘导线雷击断线用新型串联间隙金属氧化物避雷器[J].电网技术,2006.
[3] 沈海滨,陈维江,王立天,等.城市轨道交通接触网带间隙避雷器的应用[J].电气化铁道,2010,(5):42-45.