李三景,任 娜,陈媛媛,上官新红
郑州市第六人民医院(河南省传染病医院)感染科,河南郑州 450000
流行性出血热是一种自然疫源性传染病,主要由汉坦病毒引起,全身小血管与毛细血管损伤为其基本病体变化,此病毒具有多嗜性,能够导致其他内脏器官受损,临床表现错综复杂,常出现并发症及不典型病例。现将本院收治的56例流行性出血热患者的临床资料进行回顾分析,总结其临床特点,分析报告如下:
本院2000~2010年共收治流行性出血热患者56例,41例由基层医院转入,15例自行入院。男46例,女10例,年龄23~54岁,平均年龄33.7岁,48例均来自农村,所有病例符合卫生部1996年修订的流行性出血热诊断标准。
我院收治的56例病患中,均有发热,出现“三红三痛”症状者仅18例,占32.1%;不典型症状病例38例,约占67.8%。整个病程中,呈现典型流行性出血热病程者仅33例,约占58.9%,其余23例均为无典型4期划分病例,约占41%,其中有明显低血压休克期17例,有明显少尿期者23例,均有明显多尿期,发热期、低血压休克期、少尿期重叠出现的有16例。
56例患者均进行血常规、尿常规检查,有51例患者的血小板数低于正常值,其中轻度降低17例,中度23例,重度11例。血白细胞大于40×109/L者23例,占41%;(30~40)×109/L者 16例,占 28.5%;(20~30)×109/L者 12例,占 21.4%;(10~20)×109/L 者 3例,占 5.3%;(0~10)×109/L 者 2 例,占3.5%。尿常规标本检查结果显示,41例出现蛋白尿,其中尿蛋白在(+~++)22 例,19 例(+++~++++),管型尿 16 例,38 例出现血尿。肝肾功能检查56例患者中肾功能异常42例,肝功能异常者35例。血糖异常者15例,其中7例出现糖尿病高渗性昏迷。
入院第2天,56例病例血清标本均应用酶联免疫法进行CEHF抗体检查,检出EHF抗体阳性17例,其中11例出现EHF-IgM单份血清滴度1∶80以上,4例EHF-IgG双份血清滴度升高4倍。46例行心电图检查,29例发现有心电图异常。B超与胸片检查中,45例肾肿大及肾周水肿,36例肝肿大,21例脾肿大,12例出现腹腔或胸腔积液,出现不同程度肺淤血或者肺水肿的有16例。
抗病毒、抗感染、利尿、加强营养及对症治疗、出现肾功能衰竭者给与血液透析治疗,直至肾功能好转,进入多尿期,发热期患者适当应用人血免疫丙种球蛋白减轻症状,缩短病程。
本组56例中,42例临床治愈,无并发症,死亡6例,病死率为12.5%。院外误诊为上呼吸道感,大量应用退热药从而导致患者严重休克死亡1例。2例患者大量补液造成急性心力衰竭,导致死亡。3例因并发严重败血症而导致多器官功能衰竭致亡。8例因经济困难,治疗效果欠佳自动出院,出院后随访6例死亡,2例合并慢性肾衰。死亡病例的血小板均低于 20×109/L。
流行性出血热作为一种自然疫源性传染病,在我国,其主要传染源是黑线姬鼠与褐家鼠为等宿主动物,其传播途径为接触宿主动物或其排泄物、分泌物。我院收治的56例患者从流行病学上来看,有以下几个特点:首先,发病多以男性中青年为主,以民工、野外作业者和旅游爱好者居多。其次,流行性出血热常年散发,不存在明显的季节性[1]。第三,全部病例中,有49例患者所居住或者工作得环境中有较多鼠类活动。第四,典型症状病例比例较少。流行性出血热病毒进入人体后,病毒在人体脏器的血管内或者皮细胞内进行大量繁殖,造成细胞变性、肿胀及坏死,内皮细胞感染后会回缩,形成细胞间隙,增加细胞通透性。病毒会破坏毛细血管,凝血系统被激活,大量释放炎性趋化因子,病毒本身就能够激发机体从而产生免疫反应,所以流行性出血热病毒会严重损害内脏、神经系统和消化系统等,作为一种多嗜性病毒,其对血管丰富的脏器,损伤最为明显。本组56例患者中,内脏器官以及神经系统损害较重,56例病患中,22例患者血液受损,16例、肝、胰腺同时受损,10例肺、肾、血液同时受损,肾、血液同时受损6例,症状以肝、血液系统同时受损为主。虽然流行性出血热的早期症状繁多,但无特殊性症状,基本表现多为上呼吸道感染、肺炎和感染性休克等症状[2]。EHF-IgM检测是EHF的特异性血清学检查,EHF病毒感染机体后,经过潜伏期有92.4%的患者能够检测到抗体IgM,符合免疫球蛋白产生的规律时间,对于早期出血热实验呈阴性者不能完全排除出血热。用酶联免疫吸附法检测实验中,IgM、IgG特异性抗体检测阳性率仅为为27.8%,经过分析,阳性率低的主要原因可能是,技术原因、标本存放条件、标本量以及患者的个体差异,也可能是患者数量少等[3]。以往只能依靠临床症状来诊断流行性出血热,但是出血热早期症状无特异性,易造成误诊,所以需要更好的检测手段和试剂,提高其检测效率以及正确率[4]。该组患者典型临床症状少,可能与病毒的毒力、人的体质、周围的环境以及早期的治疗有关,病毒基因学有待进一步研究。流行性出血热死亡率高,无有效的抗病毒治疗,以综合疗法为主,早发现、早治疗是关键。发热期治疗可以应用人血免疫球蛋白,中和病毒及抗原复合物,减轻变态反应,减轻症状,缩短病程减少并发症。中晚期主要是对症治疗[5]。患者要多了解流行性出血热的相关知识,做到早发现,及时早期,这样发可以提高治愈率,且治疗后患者不容易留下后遗症。本实验中流行性出血热病死率为12.3%,比报道的7.0%要高出一些,原因则不甚清楚。可能是病情重,血小板减少明显,短期内引起多脏器衰竭,可能是由于流行性出血热多发生在卫生条件差的农村,大家对该病的认识相对较少,不重视,且基层医院的医生经验不足,容易误诊,患者经过误诊以及发现不及时,贻误病情,并发多种并发症,错过治疗时机,导致多脏器衰竭死亡[6]。所以,政府应该加大对流行性出血热的知识宣传,加强基层医院对本病的认识,提高确诊率,努力做到早发现、早治疗,降低病死率。
[1]关生永,姜艳.流行性出血热40例临床分析[J].医药产业资讯,2006,3(6):72-73.
[2]刘德刚,徐杰.流行性出血热62例临床分析[J].中国冶金工业医学杂志,2006,20(4):484.
[3]曾益,张保钢.流行性出血热45例临床分析[J].海峡预防医学杂志,2006,12(5):24-25.
[4]蒋银香.流行性出血热72例临床分析[J].四川省卫生管理干部学院学报,2005,24(1):35-36.
[5]张红花,孙秀云,史延平.流行性出血热52例临床分析[J].中外健康文摘,2009,6(27):101-102.
[6]吴迪英.流行性出血热24例死亡原因分析[J].现代中西医结合杂志,2005,18(5):642.