在社会生存压力越来越大的今天,女性面临着更多的性别挑战和更大的性别压力,近年来,不同层面的女性幸福生活的指标值均有下降,性别因素在社会生活的各个领域里,都多多少少地困扰着她们。在三八妇女节来临之际,本刊联合北京林业大学性与性别研究所、中国传媒大学媒介与女性研究中心等机构和性别研究专家,发布第三届(2010年度)十大性/性别事件。
评委会专家组:
方 刚 北京林业大学人文学院心理学系副教授
张敬婕 中国传媒大学媒介与女性研究中心、
联合国教科文组织“媒介与女性”教席
胡晓红 东北师范大学国际关系学院副教授
徐兆寿 西北师范大学副教授,作家、学者
彭 涛 哈尔滨医科大学公共卫生学院副教授
陈亚亚 上海社科院文学所研究人员
黄 灿 独立性学学者、艺术家
李 扁 中国青少年艾滋病防治教育工程发起人、办公室副主任
裴谕新 中山大学社会学与社会工作系讲师
沈奕斐 复旦大学社会性别与发展研究中心副秘书长
赵合俊 中华女子学院法律系副教授
张玉霞 性别与传播学学者
张 静 中华女子学院教师
《婚姻法》新的司法解释征求意见
——“小三”的利益
事件:
2010年11月16日,最高法院全文公布了《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》(征求意见稿)(以下简称“意见稿”),21个条文涵盖了房子、孩子、票子、“小三”等若干婚姻新问题的处理。比较有争议的如:
第二条 有配偶者与他人同居,为解除同居关系约定了财产性补偿,一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的,人民法院不予支持;但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的,人民法院应当受理,并根据具体情况做出处理。
第十一条 夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时可将该不动产认定为不动产权利人的个人财产,尚未归还的部分贷款为不动产权利人的个人债务。
评点:
婚姻法对事实婚姻的否定已经被诟病很久,认为是对女性权利的剥夺。“小三”的补偿得不到支持,是在把婚姻内的“过失”转嫁到“小三”一个人身上。即使婚外情是过错,这过错也不应该由“小三”来独自承担。第十一条的修改,将进一步削弱婚姻中的共同财产制。尽管共同还贷部分可按市场价得到补偿,但获得公平需要付出很大的代价。更糟糕的是,由于习俗要求男方买房,而随着房价飞涨,能全款买房或首付的人越来越少,不少男性向亲戚借款付首付,这些债务在婚后由夫妻一起偿还,而离婚时想让男方亲戚来证明几乎不可能。由于多数女性的经济收入低于男性,但投入在家务、育儿上的时间和精力非常多。这些付出不能得到法律上的承认,她们处于婚姻中弱势的一方。在这种背景下,完全以市场经济的原则来规范基于婚姻所形成的具有经济、感情、伦理和法律等多方面内容的社会关系是不妥的。(执笔:方刚、陈亚亚)
性爱局长日记
——一场关于网络“门”的集体围观
事件:
2010年2月底,一篇网帖曝出广西某烟草局长“很黄很腐败”的私密“性爱日记”,记录其多年来如何受贿及与多名女性发生性关系的过程。这部“性爱日记”在网上广为传播,经网友迅速展开的“人肉搜索”查实,事主为广西来宾市烟草专卖局局长韩峰,网络称之为“日记局长”,该事件被称为“日记门”事件。12月14日,南宁市中级人民法院依法对被告人韩峰受贿一案作出一审判决,以受贿罪判处被告人韩峰有期徒刑13年,并处没收个人财产10万元。
评点:
大众对“性爱局长日记”的集体围观,裹挟着复杂的集体情绪。既有对事主隐私生活中“香艳情节”的群体窥探,是继“艳照门”、“兽兽门”后又一波网络色情的偷窥狂潮,又有聚焦于官员受贿之公共事件的群体仇腐愤慨和追讨。还有对网络暴力侵犯个人隐私权的理性反思和质疑呼声,日记发帖者涉嫌侵犯他人隐私权应该受到法律制裁。事件相关人员尤其是几位女性的个人隐私,在人肉搜索后被“有图有真相”的“裸晒” 曝光,其隐私权、名誉权等私领域被严重侵犯是一个不容忽视的事实。(执笔:张玉霞)
相亲节目火爆
——《非诚勿扰》激起相亲作秀潮
事件:
2010年5月28日,浙江卫视连续 13天推出特别版《为爱向前冲》;6月,上海东方卫视在每周五推出大型相亲节目《百里挑一》,加上江苏卫视的《非诚勿扰》、安徽卫视的《缘来是你》、湖南卫视的《我们约会吧》等,各大卫视的“相亲”大战愈演愈烈。电视相亲节目扎推的高娱乐性、交友嘉宾的戏剧化、相亲服务质量的降低、收视率的提高俨然成为趋势。批评者认为,相亲类节目将误导人们的爱情观和价值观。
评点:
此类婚恋相亲节目有渲染低俗、误导价值观和婚恋观,特别是依靠贬损女性形象、使用不健康语言等手段博取收视率的嫌疑。相亲节目如果能“成人之美”,本身是好事,关键在于其娱乐环节中体现的性别刻板印象,节目中的“娘娘腔”等言辞本身对男性气质就是一种偏见与歧视,女性性感秀场相亲等与男性的经济地位挂钩,更凸显女性弱势地位与自卑心态。多元社会中的任何一种性别都应受到充分的尊重,在商业炒作下的相