7月14日港媒《壹周刊》一篇名为《霸王致癌》的报道称,霸王旗下的多款中草药洗发产品,经过香港公证所化验后,均含有被美国列为致癌物质的二恶烷。消息一出舆论哗然,有香港市民将霸王中草药修护洗发露交予香港通用公证行化验,结果显示该产品含有27ppm二恶烷。远远超过霸王声称的其产品二恶烷含量10ppm的水平。
另据广州媒体报道,霸王洗发水“致癌”风波发生后,有记者购买了市面部分畅销的10款洗发水产品,其中包括部分国内外知名洗发水品牌。经过“广东省保化检测中心”和“广州市质量监督监测研究院”两家机构检测,9款洗发水产品均被检测出含有不同含量的二恶烷。
名词解释:
二恶烷为有机化合物,别名二氧六环,无色液体,稍有香味。属微毒类,对皮肤、眼部和呼吸系统有刺激性,并且可能对肝、肾和神经系统造成损害,急性中毒时可能导致死亡。二恶烷可能有致癌性,IARC中它被分为2B类,即对人类的潜在致癌性较小(possibly)。但它对动物的致癌性是已知的。当然,致癌之说自兴起时就引起了广泛的共鸣。
插播一则笑话:
某男描述:昨晚踩了一条美女蛇,它反身咬了我一口,没过一会,蛇全身发抖,口吐白沫,转眼就挂了。我朝它吐口唾沫,鄙夷地对它说:“老子从小喝三聚氰胺牛奶、吃吊白块面粉、用地沟油炸的油条、苏丹红腌的红心鸭蛋、避孕药喂大的黄鳝、打激素的鸡和注水的肉,从小还打过假冒的疫苗,洗发水都是用的含二恶烷的,我早就百毒不侵,你敢咬我,真是找死!”
说完笑话说正事,洗发水行业陷入“致癌”危机,每个消费者也都想知道,霸王会不会致癌,自己使用的洗发水究竟有没有问题?
“是扔还是用?这是一个问题!”
北京:超市集中促销霸王产品
记者在北京多家超市看到,霸王系列产品大多在进行集中促销。“近期霸王产品一直在促销,在‘二恶烷’事件出来前就在促销了。”超市相关负责人表示。一名销售人员称:“多家品牌洗发水大打促销战,霸王的促销力度最大。”记者在家乐福看到,霸王旗下的霸王洗发水和追风洗发水均在降价销售,而且还赠送礼品。多家超市都贴出《霸王集团致消费者的一封信》,该信载有国家食品药品监督管理局的检测结果,声明其致癌物质不超标且产品对人体无害,并称将积极与有关部门配合做进一步的检验。
深圳:多家商店霸王洗发水降价促销
深圳方面,记者浏览各大论坛,发现自14日开始,就已有不少声称家里仍有不少霸王系列产品“囤货”的网友发帖询问,是否可以退货?记者就此致电霸王集团,其工作人员表示,集团产品符合健康标准,未有召回或下架计划,也不接受退货请求。
广州:霸王洗发水在广州高调促销 部分超市停售
广州某超市内设置的霸王洗发水促销专柜前,促销员员表示,10多个霸王品种的洗头水全部上架,而被指含二恶烷超标的“中草药洗发露”、“首乌黑亮洗发露”以及“追风中草药洗发水”等三款产品更是毫不避嫌地放在显眼处,还打出最新的促销价格。三四名促销员正在卖力推销。“这是我们销售量最高的产品,现在买比之前便宜几块钱。”促销员说。虽然一些大超市霸王洗发水均未撤架,但是在一些小超市已将霸王洗发水撤架。
深度思考:
洗发水还能不能用?
江湖上说,人要偶然吃一点点砒霜,是没有什么危害的,但是,如果是长期吃,就慢性中毒了。那么,长期洗这不超过100ppm的洗发水是否也可以接受?可以接受是指不会造成危害健康的后果?还是,虽有影响,但人扛得住?
国内某日化企业表示,国家并没有要求他们对采购的原料和成品中的二恶烷进行检测,也没有告诉他们含量多少才是合理的。与相关检测机构一样都不清楚二恶烷危害人体健康的边界,那么大家也就是凭着感觉在添加二恶烷,一个行业令人心惊胆战的潜规则,就是在监管如此失位的环境里生长起来的。
这样的逻辑反映出来的企业价值观是,只要别的企业都做的事情,不管是对还是错,霸王这样做就应该是没有问题的。可大家都在做的事情如果符合行业标准符合企业良知还好,如果大家都在做的事情于消费者有害呢?是不是还继续要和行业的“潜规则”保持一致?
“霸王门”更是检验门
在笔者看来,由于二恶烷含量国家标准缺失,公众对商品普遍存在不安全感,“霸王门”短期内恐怕很难关上。而且,“霸王门”里面不仅有二恶烷,还涉嫌虚假宣传。因此,笔者认为“霸王门”其实是一道“检验门”,不仅检验了企业,而且检验了公众人物和政府监管。
“霸王门”不仅暴露了一种产品问题,而且暴露了行业弊病——这一广泛存在于各种化妆品、洗涤用品中的有害物质,目前尚未被有效监管。因此,我认为,不仅霸王国际需要反思,相关监管部门更该反思了。
截至7月22日,北京和上海的两位律师张韬和奚明强,20日一起向国家食品药品监督管理局发出《政府信息公开申请书》,申请公开霸王洗发水抽检样品中二噁烷的含量信息、检验方式和鉴定标准等。
不管结果如何,反正老百姓已经在心里画了一个大大的问号。带着问号,人们理所当然地希望得到一个明确的说法———最好能用数字说话。不管“二恶烷”事件的走势如何,笔者只是不希望老百姓每天提心吊胆的琢磨着身边的生活用品是否安全,不会祈祷宁愿回到过去使用天然皂角。文中插播的笑话固然可笑,可是笑过之后我们很多“相关部门”是否也该冷静的反思?