被高架与被解脱

　　原始森林里。每一棵树都在奋力向上成长。光合作用在树冠上进行，所需的水分和营养全要从根部吸收，30米高的输送显然比要比10米多花三倍的力气。难道大家同时下降20米不好吗?不仅阳光一点儿没少得，还少花费输送力气，享百利而无一害。仅仅因为同类间的互相比拼就要维持这等无谓的“高架”?
　　我们在经济生活中，何尝不处于高架的生存状态。“房奴”、“车奴”、“卡奴”……遍地“商奴”无数。如今并不富裕的中国已然成为世界顶级名牌奢侈品的消费大国。
　　三月，春回草木知，万物皆萌动。与春草一样复生的还有房地产市场——哒个由于春节和“两会”的召开而使买卖双方一度处于观望的“冰封”领域。当三月下旬以来房价呈现出报复性的上涨后，我们的房价继续被高架着。
　　于是望房兴叹者更加兴叹，抱怨者依旧抱怨，投资者依旧投资。而在愈加明显的通胀的语境下，在许多中产者眼中，房子只是保值的手段。经济学告诉我们，人的经济行为是有路径依赖的，前一个选择决定你当下的选择，如果要改变路径，成本将会高到你不愿意改变。
　　著名经济学家张五常在3月23日的博客中作出了这样耐人寻味的表述：“香港在二战后有如下的经验：一些穷人喜欢买楼，先买很差的，然后逐步挨上去；另一些怎样也不买，天天投诉，见到楼价上升就破口大骂。前者今天不少发了达，后者今天住廉租屋或公屋。原则上，所有的人可以一起地从穷日子开始买房子，跟着国家的增长以房子作为财富累积而一起富裕起来。困难是中国增长得快，收入的增长不均，对房子投资的看法不同，出现了今天的情况。”
　　在“深圳集装箱蜗居每人每天6元”的新闻下，在越来越高的房价下，许多人开始在这种被高架的生活状态中选择了解脱。其实，他们是“被”解脱的一族。
　　于是乎，我们便看到了更多的“京归”、“海归”与“广归”，他们从高压力、高成本的一线城市转战到二三线城市。那里，有良好的空气质量；那里，可以解决孩子的抚养和双亲的养老问题；那里，也许同类单位的工资与福利水平并不比原来的单位低。有网友在自创的《别京归》中就这样写道：携妻儿离京赴渝周旬余，归置新业，其境融融，了我心愿。
　　同时，我们也看到了一些80后与90后更选择了以放弃买房的方式予以解脱：“半个平米，你可以日韩、新马泰一游；一个平米，你可以游遍欧洲；一个卫生间，可以走遍全世界……等你游遍全世界，你的世界观也许就改变了，房子已经不那么重要了。放弃了一套房子，我们迎来的是整个世界!”
　　华远集团总裁任志强在3月20日《一虎一席谈》的栏目中阐述了一条铁律：“稀缺资源，一定是用价格来平衡……”也许，在原始森林中的树木无法选择，既然现状无法改变，唯有适者才可生存。如能在此过程中有幸享受平实，还能安舒于生活中最稳定的“基态”。
　　也是在3月20日，北京刮起了入春以来的第一场沙尘暴。其实，资本也许可以让穷人和富人差别很大，但在大自然面前，任何差别都将不复存在，留在身上的只有同样的黄