乒乓球规则演变及其发展研究

房 巍 冯 狄 张守忠

(哈尔滨工程大学 体育军事训练部，黑龙江 哈尔滨 150001)

该文获吉林体育学院学报“百期征文”二等奖。

乒乓球规则演变及其发展研究

房 巍 冯 狄 张守忠

(哈尔滨工程大学 体育军事训练部，黑龙江 哈尔滨 150001)

运用文献资料、比较分析等研究方法，对乒乓球规则的演变及其发展趋势进行了分析。提出场地器材、赛制以及发球规则的演变是近年来乒乓球规则演变的核心部分。本研究认为，乒乓球运动规则对海绵的硬度与厚度、发球擦网的合法性、发球区域的规定、抛球高度的要求、“鹰眼”技术的引用、每局的最高分值等几个方面将加以限定。

乒乓球；竞赛规则；演变规律

1 前言

近年来，国际乒联不断对乒乓球竞赛规则做出重大调整，以改用大球、废除实行近百年的21分制，实行11分制，采用无遮挡发球，改奥运双打为团体赛制，禁用有机胶水等，其改革频度之繁、力度之大都是其它任何一项体育运动不能匹敌的。乒乓球比赛规则是由国际乒联根据乒乓球运动的技战术等方面的特点和发展趋势研究和制订的，是乒乓球比赛过程中始终要共同遵守和执行的统一规范性标准与要求，因此乒乓球规则的变化也就意味着其制胜规律的改变，那么如何及时正确认识、应对规则的变化及把握其发展规律，对我们尽快适应规则的改变，保持我国乒乓球运动的竞技优势有着重要的实践意义。

2 研究对象及研究方法

2.1研究对象1981年至2009年《国际乒联手册》中比赛规则及竞赛规程。

2.2研究方法运用文献资料、比较分析等方法，对乒乓球规则的演变及其发展趋势进行了分析与讨论。

3 分析与讨论

乒乓球源于网球，因此在乒乓球产生之初，其规则的制订大量借用了网球规则，但随着乒乓球运动技战术、场地器材、运动员竞技能力等的不断发展，乒乓球运动也逐步呈现出自身明显的项目特点，而规则也在这个过程中不断的变化、发展与完善，尤其从1980年代开始，乒乓球规则的演变大力推动了乒乓球运动的发展，使其更趋规范化。

3.1乒乓球规则演变

1980年代以来，乒乓球规则的演变主要体现在以下几个方面：一是场地器材；二是以发球为代表的技术概念与要求；三是赛制的改革。

3.1.1对场地器材的规则限定

36届世乒赛上，中国运动员首次囊括了所有7个项目的金牌与所有单项的银牌，震惊了国际乒坛，修改规则就成了37届国际乒联代表大会的主要内容，而修改的核心就是对球拍与发球规则的修改。在此次大会上对球拍的相关规则做出了以下修改：规定了未加覆盖物的球拍不能用于击球，球拍两面的覆盖物必须是明显不同的颜色。38届国际乒联代表大会又规定：球拍两面不管是否有覆盖物，必须是一面红色，一面是黑色。1997-1998年规则规定：球拍两面不管是否有覆盖物，其表面必须无光泽，且一面为鲜红色，一面为黑色。1998年国际乒联理事会上通过了“正胶胶粒的粒高和胶粒项直径之比，由1.3改为1.1”的提案。2000-2002年的规则中，对长胶做出了限制，规定颗粒胶颗粒直径与高度之比不得小于1：1.1。这些规则的使用，使球拍本身性能在比赛中的作用明显降低，限制了我国两面不同性能倒拍、正胶快攻等不同打法的运动员在比赛中取得好的成绩，甚至导致蔡振华等一系列运动员的过早退役，但从另一个侧面也提高了乒乓球的观赏性，一定程度上避免了观众因看不懂比赛而对乒乓球失去兴趣的情况。

规则对底板的要求从开始的全木制发展到底板的厚度至少应有85%的天然木料，同时还规定海绵、胶皮连同粘合剂总厚度不得超过4mm；对液体胶水的限制也从只允许使用国际乒联批准的胶水发展到2008年9月起含有挥发性的有机胶水将完全禁止使用。这些规定进一步限定了球拍性能，降低了回球难度，增加了每一回合的板数，利于提高比赛的观赏性。

为了吸引更多的观众，更好推广乒乓球运动，1990年代初规则对球台、球、地面的颜色又做了限定：乒乓球不但可以是白色也可以为橙色，球台规定为墨绿色与蓝色两种，地面为红色，以此形成更明显的颜色对比，利于电视转播。到了2000年10月，乒乓球也由原来的直径38mm变为直径40mm，重量也从原来的2.5g变为2.7g，这样一来大大降低了比赛状态下球的速度与旋转，每一回合板数相应增多，银白色的弧线无论是在现场还是电视转播都变得清晰可见，而且由于球体体积的增加，擦网、擦边明显增多，增加了比赛的偶然性，使比赛更具悬念。

3.1.2对发球的规则限定

发球属非制约性技术，具有主动性、突然性、隐蔽性和威胁性等特点，极易在比赛中取得主动，因此如何降低发球的威胁性、避免运动员从发球中获得不正当利益，以谋取发球与接发球之间相对技术上的平衡就成了规则修改的主要内容。

1983年37届国际乒联代表大会规定：运动员在发球时，执拍手与不执拍手均应在球台水平面以上；发球时被击中的球同球网之间距离，不得比网同身体之间距离更远。1987年规则又规定：球要近乎垂直地向上抛起，球离手后上升不少于16cm，并要求发球员在发球时必须让裁判员和接发球员看清其发球动作。2002年规则进一步规定：发球触球瞬间，发球选手或双打队员的身体及衣服的任何部分都不可介入由球网两侧边缘与球所构成的虚拟三角区内，即所谓的“无遮挡发球”。不难看出，随着发球规则的发展与完善，发球规则变得越来越清晰与透明，降低了接发球的难度，随着来回球的增多，比赛也将更加精彩；同时这也给裁判员对发球的判罚提供了客观依据，避免了裁决的主观性。

3.1.3赛制的变化

上世纪80年代以前，世乒赛女团比赛采用5场3胜制(含一场双打)，男团比赛采用9场5胜制(都为单打)，男团比赛虽然利于双方交流反映其团体水平，但由于赛时过长，明显影响了观众的欣赏与媒体的转播。针对这种情况，1989年在第40届国际乒联代表大会上，通过了将男团9场5胜制改为5场3胜制，其次序为：A-X、B-Y、B/C-X/Z、A-Y、B-X，但这种赛制只在41届世乒赛上实行了一次。1992年国际乒联决定将男团比赛改为单打方式的5场3胜制并在42届世乒赛上实行，到了44届世乒赛，女团比赛取消了第三场双打，采用与男团同样的赛制，其次序为：A-X、B-Y、C-Z、A-Y、B-X。

2001年规则又对赛制进行了调整：废除实行近百年的每局21分制，实行每局11分制，发球从原来的5球一轮换改为2球一轮换；单项比赛也由原来的5局3胜变为7局4胜，团体的每场比赛由原来的3局2胜变为5局3胜。11分制比分不易拉开，其局数、局点的相应增加，使关键球增多，据德国队教练舍普统计，21分制时20平的概率仅为7.1%，11分制时10平的概率却提高到16%，可见11分制使比赛更加精彩激烈，偶然性大大增加，从某种程度上拉近了选手间的差距，使更多协会的运动员争冠有了可能。

2004年奥运会规定：双打比赛中来自同一国家或地区的双打选手只能处于同一半区；2005年世乒赛上，竞赛编排不再考虑将同一协会的选手分在不同半区，而是根据世界排名顺序自然进入，这种赛制的改变大大降低了同一协会运动员垄断前几名情况的发生，提高了更多协会参与的积极性，利于乒乓球运动在世界范围内的推广。鉴于此，2008年北京奥运会干脆用团体赛代替了双打比赛，以促使更多协会获得奖牌，但其赛制有别于世乒赛，比赛中包括一场双打，其次序为：A-X、B-Y、A(B)/C-X(Y)/Z、B(A)-Z、C-Y(X)。

3.2乒乓球规则的演变规律

纵观乒乓球竞赛规则的演变，我们不难看出国际乒联是本着合法、公平、公正、发展等原则对规则进行修改的，其目的在于推动乒乓球运动的发展，其规则的演变遵循以下几个规律。

3.2.1促进乒乓球运动本身技战术体系的发展，使攻守趋于平衡

自乒乓球诞生之日起，每一次规则的修改都推动了乒乓球技、战术水平的全面提高，例如对球拍的不断限定，使运动员逐渐认识到要取得优异成绩不能过分依赖于器材，而要把主要精力放在艰苦训练和技战术的运用上，因此乒乓球项目的技战术水平也随之大幅度提升。但随着乒乓球技战术水平的发展、运动员竞技能力的提高，原有的攻守平衡不断被打破，每一回合板数越来越少，阻碍了乒乓球项目的发展，因此通过必要的规则修改，如改大球、禁用有机胶水、进一步限制发球等，以降低速度、旋转等要素，缓解了攻防矛盾。虽然规则对某些进攻技术加以了制约，但从另一个侧面却推动了防守技术的发展，促进了打法的多样化，沉寂多年的削球打法也得以复兴，如韩国削球手朱世赫就得益于此，取得了世乒赛亚军的好成绩。可见规则与乒乓球技战术之间是一种相互制约又相互促进的关系，乒乓球运动本身技战术体系就是在这种关系的作用过程中不断得以完善与发展的，攻与守也更趋于平衡。

3.2.2提高裁判员判罚的客观性

比赛过程中常常由于裁判员的判罚引来运动员的争议，竞赛规则的不断修改恰好给裁判员提供了判罚的客观依据，使比赛更加公正、公平与公开，避免了裁判裁决的主观倾向。规则对发球技术的不断限定，便是例证。

3.2.3推动乒乓球在世界范围内的普及与发展

国际乒联一直把推广乒乓球运动作为自己的主要目标，乒乓球自列入奥运会正式比赛项目以来，得到了迅速的发展，越来越多的国家与地区都加入了国际乒联，现在隶属于国际乒联的成员国和地区协会数量已达到204个，国际乒联已成为成员国数量最多的国际联合会之一。但由于近年来中国运动员在国际赛场的优异表现，奥运会以及世乒赛的大部分金牌都被中国选手获得，严重影响了其它成员国参与的积极性，一定程度上阻碍了乒乓球项目在世界范围内的继续推广。因此，国际乒联才对器材、赛制等规则做出了适当调整，增加比赛的偶然性、竞争性，以期使其它协会有更多的机会获得奖牌甚至金牌。

3.2.4提高乒乓球项目的观赏性，吸引更多的观众

乒乓球的发展离不开喜爱它的观众，如何吸引更多的人来欣赏乒乓球比赛就成了规则改变的目的之一。例如11分制、改大球、无遮挡发球、禁用有机胶水等规则的实行，使来回球增多，偶然性增加，竞争性增强，也使比赛更加精彩、激烈，更富悬念，尤其是削球打法随着规则修改的重新崛起，使攻削大战又一次在乒乓赛场上成为了一道靓丽的风景，人们对乒乓球的喜爱程度也随之加深。

3.2.5适应市场化发展的需求

乒乓球的发展离不开经济基础的支撑，在竞技体育商业化的今天，乒乓球项目发展好坏的标准也需要用它的市场化程度来衡量，因此乒乓球规则的修改也应有利于其市场化发展的需求。在这种前提下，规则的修改就要把乒乓球竞技作为一种带有表演性质的商品来看待，使其更精彩、更具观赏性。现代社会由于电视等众多传播媒体的介入，越来越多的人可以在不同的地方来观看比赛，这也给乒乓球市场化发展提供了一个更为宽广的舞台，某些规则的变动也必定是围绕其展开的。例如，团体赛、11分制等赛制的改变及暂停规则的出现，就是为了更好的控制比赛时间并适当增加比赛间歇，以满足电视转播及插播广告等商业目的；对地板、球台以及球颜色的规则限定，也是为了提高电视的转播效果、吸引更多观众。

3.3乒乓球规则发展趋势

近年来，乒乓球运动发展越来越快，而规则也是必将随之做出相应的变化，以适应其发展的需要。从最近改大球、实行11分制、采用无遮挡发球、禁用有机胶水等几次规则改革来看，修改的频度与力度就可见一斑。因此，笔者认为随着乒乓球运动的不断发展，根据乒乓球规则的演变规律，规则还有可能在以下几个方面做出调整。

3.3.1对海绵的硬度与厚度进行限定

规则虽然已对乒乓球球体的大小、使用的胶水、底板的材质等做出了限定，但随着乒乓球技术的发展，球速越来越快，每一回合板数少的问题很可能得不到彻底的解决，因此对球速影响较大的海绵很有可能将被规则进一步限定。通过对海绵厚度、硬度等指标的进一步要求，从而达到降低球拍弹性、限制球速的目的。

3.3.2发球擦网不再被判重发球

发球擦网一直是乒乓球比赛争论的热点，也是临场执法的难点，有时可能因为一个擦网争议影响到整场比赛的顺利进行，所以很有可能规则不再规定擦网要重发球而是正确发球。这样，不但减少了判罚难度，而且发球擦网的发生还有利于提高比赛的偶然性，使比赛更加精彩。

3.3.3发球被限定其区域

发球是运动员主要的得分手段，如何限制其威胁性，从而达到攻守体系的平衡，一直是规则修改的目标，因此在单打中可以通过类似于双打限定发接球区的形式来降低发球的威胁性。例如，规定第一发球要落在对方的左区，第二发球要落在对方的右区，这样就减少了发球方的变化，同时也降低了接球方的接球难度。

3.3.4抛球高度过头顶

发球还可以通过限制其抛球高度来加以制约。以前规则只是规定发球要抛过16cm，但从临场执法来看，判定其合法性难度较大。如果限定发球要过头顶，不但提高了裁判员判罚的客观生与可操作性，还可以减少发球的变化，降低发球的威胁性。

3.4.5引用“鹰眼”技术

擦边球的判罚也常常是乒乓竞技的难点，我们可以引用网球中的“鹰眼”技术辅助以判罚，减少争议的发生，增加比赛的公正性与公平性。

3.4.6设定每局的最高分值

我们还可以借鉴所属同一项群羽毛球项目的计分规则，限定每局的最高分值。如，规定每局最高分值是20，如果双方打成19：19，那么谁赢得下一分也就取得了这一局比赛的胜利。这样不但使比赛更具悬念性、偶然性，还可从一定程度上控制了比赛时间。

4 结论与建议

1)场地器材、赛制以及发球规则的演变是近年来乒乓球规则演变的核心部分。

2)乒乓球规则的演变规律主要是围绕着促进乒乓球运动本身技战术体系的发展、提高裁判员判罚的客观性、推动乒乓球在世界范围内的普及与发展、提高乒乓球项目的观赏性、适应市场化发展的需求等几个方面展开的。

3)随着乒乓球运动的不断发展，其规则对海绵的硬度与厚度、发球擦网的合法性、发球区域的规定、抛球高度的要求、“鹰眼”技术的引用、每局的最高分值等几个方面有可能要加以限定。

4)规则的改变也就意味着制胜规律的改变，面对新规则我们应尽早进行研究，并把握其变化规律，并且不断在训练与实战中去总结与提高，及时积极的适应规则的变化，这样才能在规则不断变化的乒乓球项目上继续保持我们的领先优势。

[1] 裴伟民.近20年来乒乓球竞赛规则的演变规律初探[J].军事体育进修学院学报，2006，18(2)：89-92.

[2] 张瑛秋.80年代以来乒乓球国际比赛规则竞赛规程的演变及其发展趋势的探讨[J].安徽体育科技，1996，12(4)：53-57.

[3] 唐建军.乒乓球发球技术发展与规则限制——竞技运动技术发展问题的社会视角[J].北京体育大学学报，2003，26(3)：423-431.

[4] 程云峰.乒乓球国际比赛规则的变化对乒乓球运动发展的推动[J].四川体育科学，2004，21(9)：66-67.

[5] 王金灿.乒乓球团体赛赛制沿革及新赛制应对策略[J].武汉体育学院学报，2006，40(9)：62-66.

[6] 蔡继玲. 乒乓球裁判必读[M].北京：北京体育大学出版社，1998：94-104.

EvolutionAndDevelopmentofPingpongRules

Fang Wei,Feng Di,Zhang Shouzhong

(Sports and Military Department,Harbin Engineering University,Harbin，150001，Heilongjiang,China)

Using research techniques and literature material,comparative analysis,this paper las carried on the analysis to the pingpong rules' evolution and the trend of development.The paper proposed that the location equipment,the athletic competition system as well as serve the rules evolution are the hard cores which the recent years pingpong rules evolved;Along with the pingpong movement's unceasing development,its rule to sponge's degree of hardness and thickness,will serve scratches net's validity,the teeing ground stipulation,to throw a ball the high request,“eagle-eyed” the technical quotation,each bureau's most high score value and several aspects to perform to define.

pingpong;contest rule;evolution rule

2010-02-02；

2010-05-09

房巍(1978-)，男，黑龙江哈尔滨人，硕士，讲师，研究方向：小球教学训练与方法。

G846

A

1672-1365(2010)05-0062-03