草甘膦抗性杂草的田间监测

张宏军, 金 岩, 杨卫东, 许加文, 崔海兰, 李香菊, 倪汉文(.农业部农药检定所，北京 00； .山东省农药检定所，山东济 南000；.北京市农药检定所，北京008； .广西壮族自治区农药检定管理所，广西南宁 00；.中国农业科学院植物保护研究所，北京 009； .中国农业大学，北京 0009)

草甘膦抗性杂草的田间监测

张宏军1, 金 岩2, 杨卫东3, 许加文4, 崔海兰5, 李香菊5, 倪汉文6
(1.农业部农药检定所，北京 100125； 2.山东省农药检定所，山东济 南250100；3.北京市农药检定所，北京100128； 4.广西壮族自治区农药检定管理所，广西南宁 530022；5.中国农业科学院植物保护研究所，北京 100193； 6.中国农业大学，北京 1000193)

北京的大兴区北藏村镇巴园子村的苦菜、节节草对草甘膦不敏感，防效仅为40%～60%；顺义区木林镇魏家店村的马唐对草甘膦不敏感，防效仅70%；通州区潞城镇小营村的藜对草甘膦不敏感，防效仅50%；延庆县井庄镇二司村的黄花蒿、刺儿菜、狗尾草、苦荬菜对草甘膦不敏感，防效仅40%～60%；延庆县农场的黄花蒿、刺儿菜、紫花地丁、苦荬菜对草甘膦不敏感，防效仅30%～50%；山东省淄博的铁苋菜对草甘膦不敏感，防效为70%；滕州的小飞蓬、苘麻、葎草对草甘膦不敏感，防效为40%～60%；广西的杂草对草甘膦都比较敏感，防效都在88%以上；其他杂草对草甘膦较敏感。

草甘膦； 抗性； 监测

草甘膦是美国孟山都公司于20世纪70年代开发的广谱灭生性传导型除草剂。由于草甘膦的广泛施用，全球的免耕和少耕技术得以快速发展。但由于人们对之的依赖过大，连年多次使用，到目前为止，国外已有包括野塘蒿[Conyzabonariensis(L.)Crong]、小飞蓬[Conyzacanadensis(L.)Crong]、牛筋草[Eleusineindica(L.)Caeren.]、多花黑麦草(LoliummultiflorumLam.)、瑞士黑麦草(LoliumrigidumGaud.)及长叶车前(PlantagolanceolataL.)等共16种杂草对草甘膦产生抗性[1-2]，且有几种不同的抗性机理报道[3-16]。

在我国，草甘膦是以美国孟山都的41%异丙胺盐首次于1988年登记，以后国内外其他企业陆续登记了大量的相同产品，主要用于果桑茶园、森林防火道及非耕地等除草，至今已使用20多年。尽管抗性报道不多，但来自于生产中防效不佳的反映还是比较多的。

为了更好地掌握我国草甘膦杂草抗性情况，于2008～2009年在北京、山东和广西开展了初步的田间监测研究，为今后草甘膦抗性杂草的鉴定和治理奠定基础。

1 材料与方法

在北京、山东和广西同时开展田间监测，在草甘膦使用多年的地区或地块，根据用药历史初步判断可能存在抗性杂草及相对敏感杂草，每个省10个田间监测点，每点监测5种以上当地主要杂草，采集完全成熟的杂草种子，供室内鉴定。

以可能存在抗性的杂草为试材，就地划区试验，小区面积10～20 m2，在杂草4叶期左右，以410 g/L草甘膦异丙胺盐水剂2 250 g/hm2,兑水400 L/hm2喷雾。药后观察药害症状，并在施药后20 d(或有杂草开始死亡时)，分杂草种类调查株防效，并采集存活杂草的种子，供室内进一步测定，以了解将要采集的种子田间用药水平。

2 结果与分析

在北京的10个田间监测点，主要监测了苦菜、藜、马齿苋、马唐、反枝苋、节节草、地锦等杂草，其中大兴区北藏村镇巴园子村的苦菜、节节草对草甘膦不敏感，防效仅为40%～60%；顺义区木林镇魏家店村的马唐对草甘膦不敏感，防效仅为70%；通州区潞城镇小营村的藜对草甘膦不敏感，防效仅为50%；延庆县井庄镇二司村的黄花蒿、刺儿菜、狗尾草、苦荬菜对草甘膦不敏感，防效仅为40%～60%；延庆县农场的黄花蒿、刺儿菜、紫花地丁、苦荬菜对草甘膦不敏感，防效仅为30%～50%；其他监测点的杂草对草甘膦都较敏感，防效都在90%以上(表1)。

表1 北京市草甘膦抗性杂草田间监测试验药后20 d防效(%)

在山东的10个监测点，主要监测了马唐、牛筋草、稗草、狗尾草、反枝苋、马齿苋、铁苋菜、小飞蓬、苘麻、葎草、田旋花、香附子、鳢肠、藜、鸭跖草、刺儿菜等杂草，其中以淄博的铁苋菜对草甘膦不敏感，防效为70%；滕州的小飞蓬、苘麻、葎草对草甘膦不敏感，防效为40%～60%。其他监测点的杂草对草甘膦都较敏感，防效在90%以上(表2)。

表2 山东省草甘膦抗性杂草田间监测试验药后20 d防效(%)

在广西的10个监测点，主要监测了马塘、空心莲子草、无芒稗、牛筋草、香附子、胜红蓟、狗尾草、鬼针草、日本草、小飞蓬、铁苋菜、野塘蒿、碎米莎草、铁线草、飞扬草等杂草，这些杂草对草甘膦都比较敏感，防效都在88%以上(表3)。

表3 广西草甘膦抗性杂草田间监测试验药后20 d防效(%)

3 讨论

本研究的田间监测点是以多年使用草甘膦的果园为主，很可能存在对草甘膦产生抗性的杂草。从田间监测结果来看，北京和山东的一些杂草对草甘膦反应不敏感，且与国外抗性杂草报道基本一致。

针对草甘膦抗性杂草，除了采用物理或机械方面防除之外，可以选择其他不同作用机理的灭生性除草剂来防除，如百草枯、敌草快、草铵膦、双丙氨膦和环嗪酮等。切不能因为草甘膦防效降低，而盲目提高施药量，这可能会导致抗性问题的进一步恶化。

针对一些用草甘膦较难防除的杂草，如问荆、苣卖菜、刺菜等多年生杂草，可与2，4-D丁酯、MCPA、氯氟吡氧乙酸等混用。进行有效防除。

[1]Baylis A D. Why glyphosate is a global herbicide:strengths,weakness,and prospects[J]. Pest Managements Science,2000,56:299-308.

[2]Heap I. The international survey of herbicide resistant weeds[EB/OL]. [2009-12-20]. http://www.weedscience.com.

[3]Jasieniuk M. Constraints on the evolution of glyphosate resistance in weeds[J]. Resistant Pest Management,1995,7:31-32.

[4]Bradshaw,L D,Padgette S R,Kimball S L. Perspectives on glyphosate resistance[J]. Weed Technology,1997,11:189-198.

[5]Powles S B,Lorroine-Colwill D F,Dellow J J,et al. Evolved resistance to glyphosate in rigid ryegrass in Australia[J]. Weed Science,1998，46:604-607.

[6]Pratley J,Urwin N,Stanton R,et al. Resistance to glyphosate inLoliumrigidum. I. Bioevaluation[J]. Weed Science,1999,47:405-411.

[7]Lorraine-Colwill D F,Hawkes T R,Williams P H,et al. Resistance to glyphosate inLoliumrigidum[J]. Pesticide Science,1999,55:486-503.

[8]Pline W A. Tolerance and accumulation of shikimic acid in response to glyphosate applications in glyphosate resistant and non-glyphosate resistant cotton[J]. Agricultural Food Chemistry,2002,50：506-512.

[9]Singh B K. Rapid determination of glyphosate injury to plants and identification of glyphosate resistant plants[J]. Weed Technology,1998,12：527-530.

[10]Harring T. Accumulation of shikimic acid:a technique screening glyphosate efficacy[J]. Journal of Agricultural Food Chemistry,1998,46：4406-4412.

[11]Simarmata M. Potential basis of glyphosate resistance in California rigid ryegrass[J]. Weed Science,2003,51：678-682.

[12]Lorraine-Colwill D F,Powles S B,Hawkes T R,et al. Investigations into the mechanism of glyphosate resistance inLoliumrigidium[J]. Pesticide Biochemistry & Physiology,2003，74：62-72.

[13]Steinrucken H C,Amrhein N. The herbicide glyphosate is a potent inhibitor of 5-enolpyruvoylshikimic acid 3-phosphate synthase[J]. Biochemical and Biophysics Research Communications,1980,94：1207-1212.

[14]Tran M,et al. Characterization of glyphosate resistantEleusineindicabiotypes from Malaysis[C]//Proceedings of the 17th Asian-Pacific Weed Science Society Conference. Bangkok,Thailand,1999:527-536.

[15]Brent E T,James J K. Residual herbicides used in combination with glyphosate and glufosinate in corn[J]. Weed Technology,2002,16：274-281.

[16]Klee H J,Muskopf Y M,Gosser C S. Cloning of anArabidopsisthalianagene encoding 5- enolpyruvylshikimate-3- phosphate synthase:Sequence analysis and manipulation to obtain glyphosate-tolerant plants[J]. Mol Gen Genet,1987,210:437-442.

张宏军,金 岩,杨卫东，等. 草甘膦抗性杂草的田间监测[J]. 杂草科学，2010(1)：30-32.

S481+.9

A

1003-935X(2010)01-0030-03

2009-12-29

农业部农药安全性监测与评价项目(编号：1250912113-3)。

张宏军(1975—)，男，高级农艺师，理学博士，主要从事农药登记管理与应用技术研究。E-mail:zhanghongjun@agri.gov.cn。

倪汉文(1959—)，教授，博士生导师，主要从事生物农药开发与杂草科学等方面研究。E-mail:hanwenni@cau.edu.cn。