朱砂叶螨优势种天敌昆虫的评价

卢永宏,杨群芳

(四川农业大学农学院,四川雅安,625014)

朱砂叶螨 Tetranychus cinnabarinus属于蛛形纲Arachnida、真螨目 Acariformes、叶螨科 Tetranychidae(忻介六,1988),是茄科、豆科和葫芦科等蔬菜的重要害螨,也是许多花卉的重要害螨。近年来,该螨对玉米的为害也日益猖獗。施用化学农药是目前控制朱砂叶螨为害的主要手段,但是,伴随着农药的施用,害螨抗药性、残毒和再猖獗等问题日益突出。利用天敌昆虫防治害螨具有安全、一旦使用可长期保持效果、与生态环境保护具有 “相容性”等优点,是害螨综合治理的主要内容和可持续农业的必由之路。据报道,朱砂叶螨有深点食螨瓢虫 Stethorus punctillum、龟纹瓢虫Propylaea japonica、异色瓢虫 Harmonia axyridis、塔六点蓟马 Scolothrips takahashii、草间小黑蛛 Erigonidium graminicolum、南方小花蝽 Orius similis、大草蛉 Chrysopa septempunctata、中华草蛉 Chrysopa sinica、拟小食螨瓢虫 Stethorus parapauperculus、食螨瘿蚊 Acaroletes sp.和食螨隐翅虫 Oligota sp.等多种天敌 (杨有乾,1978;江汉华等,1984;卢芙萍等,2009;崔金杰等,2007;何洪俊等,1991;吴千红等,1996;朱天辉等,2007;湖北省农科院植保所虫害室,1979)。但是,这些天敌资源目前尚未得到开发和利用,也未见朱砂叶螨优势种天敌昆虫评价的研究报道。而天敌优势种的评价,对保护利用和开发天敌资源具有重要的指导意义。因此,本文在对绣球花、茄子和玉米 3种不同植物上朱砂叶螨天敌昆虫种类、发生数量调查和日捕食量测定的基础上,采用优势度指数和相对差距和法对优势种天敌进行了评价,旨在为保护利用和开发该害螨的天敌资源提供理论基础。

1 材料与方法

1.1 朱砂叶螨天敌种类调查及其优势种评价

1.1.1 天敌种类调查

于 2009和 2010年 4～8月,分别调查四川农业大学校园和农场内绣球 Hydrangea macrophylla、茄子 Solanum melongena和玉米 Zea mays 3种植物上朱砂叶螨天种类及其数量,每周 1次。调查绣球上朱砂叶螨天种类及其数量时,每次随机抽取10株,查看所有叶片;调查茄子和玉米上朱砂叶螨天敌种类及其数量时,采用五点法抽样,每次每点调查 5株。

1.1.2 优势种评价

采用 Berger-Parker优势度指数 (d)评价天敌优势种 (丁岩钦,1994),

式中,Ni为每次调查所得的某种天敌数量,N为每次调查的各种天敌总数量。

1.2 朱砂叶螨天敌日捕食量测定及其优势种评价

1.2.1 日捕食量测定

采用叶碟法测定天敌成虫和幼虫对朱砂叶螨成螨、若螨、幼螨和卵的日捕食量。在直径为9 cm×1.5 cm的培养皿中放入直径为 6 cm的绣球叶蝶 (下垫有同样大小的湿滤纸)。用小毛笔将100头朱砂叶螨接入培养皿中的叶蝶上,再将采自田间且经饱食 24 h,饥饿 24 h(成虫)或 12 h(幼虫)处理的天敌 1头投入培养皿中,最后用保鲜膜将培养皿封口并用极细昆虫针扎孔以通空气,将培养皿置于 25℃的人工气候箱 (L∶D=12 h∶12 h)内培养,24 h后观察记载被捕食螨量及自然死亡螨量,计算天敌的日捕食量。每个处理重复 3次。测定天敌幼虫的捕食量时,深点食螨瓢虫、微小花蝽和食螨瘿蚊均以 3龄幼虫作为试虫,塔六点蓟马和食螨隐翅虫以 2龄幼虫为试虫。

1.2.2 优势种评价

由于食螨瘿蚊和食螨隐翅虫均以幼虫捕食朱砂叶螨,而深点食螨瓢虫、微小花蝽和塔六点蓟马成虫和幼虫均捕食朱砂叶螨,因此,将 5种天敌分别按成虫和幼虫分组,用相对差距和法综合天敌对朱砂叶螨 4个螨态的捕食量来评价优势种。各天敌的相对差距和 (D)按下列公式计算 (杨树勤,1986)：

其中,ωi为天敌捕食某一螨态的权重系数,由于天敌取食成螨、若螨、幼螨和卵同等重要,因此,ωi均为 1;朱砂叶螨共有 4个螨态,因此,n=4;xi为各种天敌对某个螨态捕食量中的最大值,Mi为中位数;xij为某种天敌对某个螨态的捕食量。D值小者为优。

1.3 数据处理

应用 SPSS13.0统计软件对天敌昆虫的日捕食量数据进行差异显著性检验。

2 结果与分析

2.1 3种植物上朱砂叶螨天敌种类及其优势度指数

朱砂叶螨天敌种类及其优势种因植物种类而有所差异。绣球花上,朱砂叶螨有深点食螨瓢虫、塔六点蓟马、食螨瘿蚊和食螨隐翅虫 4种天敌,以塔六点蓟马和深点食螨瓢虫为优势种,其种群优势度指数分别为 0.4844和 0.4365,远大于食螨瘿蚊和食螨隐翅虫 (分别为 0.0466和 0.0324)。茄子上,朱砂叶螨有塔六点蓟马、微小花蝽、深点食螨瓢虫和食螨瘿蚊 4种天敌,以塔六点蓟马为优势种,其种群优势度指数最大 (0.4739),其次是微小花蝽 (0.2824),而深点食螨瓢虫最小(0.0706)。玉米上有深点食螨瓢虫、塔六点蓟马和食螨瘿蚊 3种天敌,以深点食螨瓢虫为优势种,其种群优势度指数 (0.5698)约是塔六点蓟马(0.2839)和食螨瘿蚊 (0.2216)的 2倍 (表 1)。

表 1 朱砂叶螨 5种天敌种群优势度指数Table1 Dominance index of natural enemies preying on T.cinnabarinus

2.2 5种天敌对朱砂叶螨的日捕食量及其 D值

朱砂叶螨 5种天敌的日捕食量见表 2。深点食螨瓢虫、塔六点蓟马和微小花蝽 3种天敌成虫对朱砂叶螨卵的日捕食量相当 (分别为 49.67、49.00、39.00粒/d),对成螨、若螨和幼螨的日捕食量均以微小花蝽成虫为最大,分别为 37.33、51.00和 49.33头/d。深点食螨瓢虫、塔六点蓟马、微小花蝽、食螨瘿蚊和食螨隐翅虫 5种天敌幼虫对朱砂叶螨成螨的日捕食量仍以微小花蝽最大 (26.00头/d),对若螨、幼螨和卵的日捕食量则以深点食螨瓢虫为最大 (分别为 32.33、55.00和 64.67头 /d)。

表 2 5种天敌对朱砂叶螨的日捕食量Table 2 Daily preying capacity of 5 species of natural enemies preying on T.cinnabarinus

在深点食螨瓢虫、塔六点蓟马和微小花蝽 3种天敌成虫中,微小花蝽成虫 D值 (0.2178)最小,对朱砂叶螨的捕食能力最强,其次是深点食螨瓢虫成虫 (D值为 0.7699)。在深点食螨瓢虫、塔六点蓟马、微小花蝽、食螨瘿蚊和食螨隐翅虫 5种天敌幼虫中,深点食螨瓢虫幼虫 D值 (0.3472)明显小于其它 4种天敌,对朱砂叶螨的捕食能力最强,其次是微小花蝽幼虫 (D值为 2.7963),而食螨瘿蚊幼虫的捕食能力最弱 (D值为 4.6113)(表 3)。

表 3 朱砂叶螨天敌 D值比较Table 3 Comparison of D-value of natural enemies preying on T.cinnabarinus

3 结论与讨论

田间调查结果表明,朱砂叶螨天敌种类因植物种类不同而有所差异。绣球上朱砂叶螨有深点食螨瓢虫、塔六点蓟马、食螨隐翅虫和食螨瘿蚊 4种天敌,茄子上有深点食螨瓢虫、塔六点蓟马、微小花蝽和食螨瘿蚊 4种天敌,玉米上有深点食螨瓢虫、塔六点蓟马和食螨瘿蚊 3种天敌。采用优势度指数法评价结果表明,绣球上深点食螨瓢虫和塔六点蓟马为朱砂叶螨的优势种天敌,茄子上塔六点蓟为优势种天敌,而玉米上深点食螨瓢虫为优势种天敌。

除了种群数量外,天敌昆虫捕食量的大小也是评价优势种天敌的基本指标之一。本文研究结果表明,微小花蝽成虫对朱砂叶螨成螨、若螨和幼螨的日捕食量均为最大,对螨卵的日捕食量与其它 2种天敌成虫相当,幼虫对成螨的日捕食量最大,而深点食螨瓢虫幼虫则对若螨、幼螨和卵的日捕食量最大。因此,仅通过比较天敌成虫或幼虫对朱砂叶螨卵、幼螨、若螨和成螨的日捕食量无法评价出优势种天敌。本文首次引入相对差距和法,综合天敌成虫或幼虫对朱砂叶螨 4种螨态的日捕食量,从而能够对天敌的优势程度按成虫和幼虫进行排序。结果表明,微小花蝽成虫和深点食螨瓢虫幼虫的相对差距和均小于其他天敌,因此,就捕食量大小而言,微小花蝽和深点食螨瓢虫是朱砂叶螨的优势种天敌。

本文研究结果对保护利用和开发朱砂叶螨的天敌资源提供了一定的理论基础。当田间朱砂叶螨种群数量增殖到接近防治指标而需要采取药剂防治措施时,茄子、玉米和绣球上要尽可能分别选用对塔六点蓟、深点食螨瓢虫以及深点食螨瓢虫和塔六点蓟马杀伤力小的药剂进行防治,尽可能营造适宜于这些优势种天敌昆虫栖息和繁衍的生态条件。而人工饲养朱砂叶螨天敌时,则要优先考虑选择微小花蝽和深点食螨瓢虫进行饲养。

References)

Cui JJ,Jian GL,Ma Y,2007.Prevention Techniques of Diseases and Insect Pests and Weeds of Cotton,Beijing：China Agricultural Press,116-117.[崔金杰,简桂亮,马艳,2007.棉花病虫草害防治技术.北京：中国农业出版社,116-117]

Ding YQ,1994.Insect Mathematical Ecology.Beijing：Science Press,438.[丁岩钦,1994.昆虫数学生态学.北京：科学出版社,438]

He HJ,Ke DX,Xiong YQ,Fan XX,1991.Predation of Erigonidium graminicolum(Suedevall)to Tetanychus cinnabarinus(Boisduval).Natural Enemies of Insects,13(3)：107-112.[何洪俊,柯道秀,熊映清,樊孝贤,1991.草间小黑蛛对朱砂叶螨的捕食反应.昆虫天敌,13(3)：107-112]

Insect Pest Laboratory of Plant Protection Institute of Hubei Academy of Agricultural Sciences,1979.Natural enemies of cotton pests-Aphidoletes aphidimyza(Rondani)and Acaroletes sp.Journal of Hubei Agricultural Sciences,(9)：30-31.[湖北省农科院植保所虫害室,1979.棉虫天敌 -食蚜瘿蚊与食螨瘿蚊.湖北农业科学,(9)：30-31]

Jiang HH,Chen XD,Liu ZP,Fan KC,1984.Studiesof the biology of the Stethorus(Stethorus)punctillum Weise.Journal of Hunan Agricultural College,2：17-22.[江汉华,陈晓杜,刘忠平,范昆成,1984.深点食螨瓢虫生物学的研究.湖南农学院学报,2：17-22]

Lu FP,Hong ZZ,Zhao DX,Wang AP,Chen Q,Huang GX,Li KM,2009.Behavior responses of Stethorus parapauperculus to Tetranychus cinnabarinus infesting cassava and their spatial distribution.Chinese Journal of Tropical Crops,30(10)：1506-1510.[卢芙萍,洪志忠,赵冬香,王爱萍,陈青,黄贵修,李开绵,2009.拟小食螨瓢虫对木薯朱砂叶螨的行为反应与空间分布相关性.热带作物学报,30(10)：1506-1510]

Wu QH,Yang GP,Jing ZQ,Qian J,Wang HB,1996.Grey relation ordering of natural enemies to Tetranychus cinnabarinus in eggplant field.Journal of Fudan University(Natural Science),35(2)：170-176. [吴千红,杨国平,经佐琴,钱吉,王海波,1996.茄子田朱砂叶螨-天敌关系灰色关联分析.复旦学报(自然科学版),35(2)：170-176]

Xin JL,1988.Agricultural Acarology.Beijing：Agricultural Press.247.[忻介六,1988.农业螨类学.北京：农业出版社,247]

Yang SQ,1986.Health Statistics.Beijing：Peoele's Medical Publishing House,8-13.[杨树勤,1986.卫生统计学.北京：人民卫生出版社,8-13]

Yang YQ,1978.Natural Enemy Insect.Zhengzhou：Henan People's Press,8.[杨有乾,1978.天敌昆虫.郑州：河南人民出版社,8]

Zhu TH,Sun XG,2007.Integrated Control of Diseases and Insect Pests of Ornamental Plant.Beijing：China Agricultural Press,357-358.[朱天辉,孙绪艮,2007.园林植物病虫害防治.北京：中国农业出版社,357-358]

Lu FP,Hong ZZ,Zhao DX,Wang AP,Chen Q,Huang GX,Li KM,2009.Behavior responses of Stethorus parapauperculus to Tetranychus cinnabarinus infesting cassava and their spatial distribution.Chinese Journal of Tropical Crops,30(10)：1506-1510.[卢芙萍,洪志忠,赵冬香,王爱萍,陈青,黄贵修,李开绵,2009.拟小食螨瓢虫对木薯朱砂叶螨的行为反应与空间分布相关性.热带作物学报,30(10)：1506-1510]

Wu QH,Yang GP,Jing ZQ,Qian J,Wang HB,1996.Grey relation ordering of natural enemies to Tetranychus cinnabarinus in eggplant field.Journal of Fudan University(Natural Science),35(2)：170-176. [吴千红,杨国平,经佐琴,钱吉,王海波,1996.茄子田朱砂叶螨-天敌关系灰色关联分析.复旦学报(自然科学版),35(2)：170-176]

Xin JL,1988.Agricultural Acarology.Beijing：Agricultural Press.247.[忻介六,1988.农业螨类学.北京：农业出版社,247]

Yang SQ,1986.Health Statistics.Beijing：Peoele's Medical Publishing House,8-13.[杨树勤,1986.卫生统计学.北京：人民卫生出版社,8-13]

Yang YQ,1978.Natural Enemy Insect.Zhengzhou：Henan People's Press,8.[杨有乾,1978.天敌昆虫.郑州：河南人民出版社,8]

Zhu TH,Sun XG,2007.Integrated Control of Diseases and Insect Pests of Ornamental Plant.Beijing：China Agricultural Press,357-358.[朱天辉,孙绪艮,2007.园林植物病虫害防治.北京：中国农业出版社,357-358]