油茶新品种丰产林经济效益分析

武 魁，彭邵锋，柏承权，粟粒果，陈隆升

(1.浏阳市林业局， 湖南 长沙 410300； 2.湖南省林业科学院， 湖南 长沙 410004)

油茶新品种丰产林经济效益分析

武 魁1，彭邵锋2，柏承权1，粟粒果1，陈隆升2

(1.浏阳市林业局， 湖南 长沙 410300； 2.湖南省林业科学院， 湖南 长沙 410004)

通过对油茶高产新品种丰产栽培的经济效益分析表明：造林后第7.4年可收回造林和经营的全部投资；造林后第8年，可产球果7500kg·hm-2，产油450kg·hm-2，开始进入丰产期;随后年产量不断增长，造林后的第10年即实现丰产目标，纯收入达到1.5万元·hm-2。

油茶；栽培；丰产林；效益分析

油茶(Camelliaoleifera)是我国特有的木本油料树种，所产茶油是南方主要食用植物油之一。浏阳市油茶栽培历史已有1800余年，拥有油茶林4.2万hm2，面积和年产油量占全省的2.5%以上，是湖南省油茶重点产区之一，先后获得“中国油茶之乡”、“全国油茶生产先进单位”和“经济林(油茶)产业示范县”称号。浏阳市淳口镇油茶新品种丰产示范林基地平均产果14075.3kg·hm-2，平均产油1162.05kg·hm-2，产值达4648元·hm-2；2007年产油达1132.5kg·hm-2，已经进入高产稳产期，经济效益明显，高产新品种的增产潜力日渐凸现。因此，对该基地油茶新品种丰产栽培经济效益进行分析，对帮助农民致富奔小康具有十分重要的促进作用。

1 试验地概况

试验地位于浏阳市捞刀河流域中上游，面积61.2hm2。地理坐标为东经113°26′15″、北纬28°22′30″，范围涉及淳口镇鸭头村城花片3个村民小组。年平均气温16.7℃左右，年降雨量1578mm，无霜期235～293d，年均日照时数1496～1850h。该区属于丘陵地貌类型，海拔为86～102m，坡度5～16°。成土母质为红沙岩发育的深层沙质红壤，土壤pH值为4.8，有机质含量1.56%，全N 含量为0.066%，全P含量为 0.041%，全K 含量为1.50%，土壤比较贫瘠，但含K量较高。该林地造林前植被为马尾松疏残林和幼林，间有木荷等乔木及赤楠、白檵木等灌木。

2 材料与方法

2.1试验材料

试验用穗条来源于湖南省林业科学院，均为国家和省级审定的“湘林系列”无性系的霜降籽类型品种。1996年春，选择40多个无性系分号定点育苗。1998年2月调查，参试品系苗高40cm、地径0.5cm以上，根系发达，无病虫害。试验选择Ⅰ、Ⅱ级苗上山造林。其中具有代表性的一块试验样地面积为0.367hm2。参试油茶无性系有湘林34、湘林40、湘林64、湘林27、湘林67、湘林70、湘林97、湘林32等8个品种。这8个油茶无性系新品种的主要经济性状及特征见表1。

2.2试验林管理方法

表1 油茶新品种主要经济性状及特征无性系编号果形果色果径(mm)果数(个/500g)心室数(个)鲜出籽率(%)鲜果含油率(%)单位面积产油量(kg·hm-2)湘林34桃或卵形青红或青黄30～3525～453～447.0～52.011.0～12.01021.35湘林40球形青红30～4625～40340.0～53.16.01102.50湘林64球形青黄或青红26～5115～403～440.9～43.17.1674.25湘林27球或卵形青红30～4515～283～550.0～56.010.7995.40湘林67球形青黄或青红25～3920～403～446.89.11044.45湘林70球形青黄或青红27～4418～403～544.0～50.012.0872.85湘林97球或卵形青红26～3721～404～550.97.5768.45湘林32球形青红或青黄30～3525～403～447.911.4～12.7816.00

2.2.1 整地 先进行林地清理，全面砍除杂灌、杂草，彻底清理树蔸、树枝、石头，用推土机依照地形地势，整成环状水平梯土，梯土宽2.5m，内低外高，将土块疏松打碎。

2.2.2 施基肥 在梯面上挖宽40～50cm、深60cm的壕沟，将表土和心土分别堆放壕沟两旁。在壕沟底内铺放30～40cm厚的稻草，然后填上表土，再施入15～20kg的猪、牛粪等农家肥，再将壕沟用心土填满，插好标记，待壕沟内的土壤下沉后栽植。

2.2.3 栽植 按行距2.6～2.8m，株距2.8m，即1200～1350株·hm-2的密度，在“雨水”节的阴天或雨后晴天栽植，造林时做到苗正、根舒、土实。上山前将苗木统一用含50mg·L-1的GGR生长调节剂的黄泥浆处理根系。为改良土壤，造林后1～2年，间种黄豆；造林后3～4年，间种西瓜；从造林后第5年起，停止间种，采用除草剂进行除草。

2.3调查方法

采取全样本调查与抽样调查相结合的调查方法，逐年调查与关键年度抽样调查相结合，并对该标准地资金投入和产出进行调查。

3 结果及分析

3.1投入情况分析

试验林1998—2008年的资金投入情况见表2。从表2可以看出，试验林前3年投资4580元，折合12490.9元·hm-2，其中机械化整地和人工撩壕费6818元·hm-2,基肥费及施肥工资2836.4元·hm-2，苗木及栽植费1118.2元·hm-2，3年的追肥、抚育及收摘球果工时费1718.1元·hm-2。

表2 油茶试验林投入情况年度投入项目及定额试验林投入(元)单位面积投入(元·hm-2)1998机械推土整梯990元;人工撩壕沟、回填壕沟工资1510元25006818.21998施底肥800元;施肥工资240元10402836.41998苗木费300元;栽植工资110元4101118.21998间种黄豆(作肥料),豆种50元、肥料240元;用工8个,工资320元6101663.61999间种西瓜,以耕代抚2000间种西瓜,以耕代抚2000收果工资:0.5个×40元2054.52001间种黄豆,以耕代抚2001收果工资:1.6个×40元64174.52002施肥:复合肥150kg、195元;用工2个,工资80元,抚育除草费150元4251159.12002收果工资:2.8个×40元112305.52003施肥:复合肥200kg、260元;用工2个,工资80元;抚育除草费150元4901336.42003收果工资:5个×40元200545.52004施肥:复合肥300kg、390元;抚育除草费230元6201690.92004收果工资:8.2个×40元328894.52005施肥:复合肥350kg、455元;抚育除草费260元7151950.02005收果工资:10.6个×50元5301445.52006施肥:复合肥350kg、650元;抚育除草费350元6201690.92006收果工资:11.1个×50元5551513.62007施肥:复合肥350kg、700元;抚育除草费350元10502863.62007收果工资:15个×60元9002454.52008施肥:复合肥350kg、1220元;抚育除草费350元15704281.82008收果工资:19个×60元11403109.1合计1389937906.3 注:林地清理的工资,冲抵了林地植被的收入。

从造林第4年至第11年，试验林投入费用共9319元，折合25415.4元·hm-2，主要资金投入为抚育、追肥及收摘球果的费用。

从造林的1988—2008年，试验林共投入资金13899元，折合投入资金37960.3元·hm-2。由于该试验中，试验地属于农民自留山，不需支付林地使用费，因此如果土地需要支付租赁费用的话，新造林成本将有所增长。

3.2林分生长情况

通过采取施用农家肥为基肥，前期间种作物，后期追施含N、P、K元素的复合肥等丰产栽培技术措施，大大促进了油茶林的生长。油茶林分生长情况见表3。从表3可以看出，造林后第4年时平均树高为157cm，年平均增长24.50cm；平均冠幅1.89m2，年平均增长0.44m2；平均地径4.05cm，年平均增长0.87cm，且结果率为90%。到第8年时，平均树高220cm，年平均增长15.75cm；平均冠幅4.33m2，年平均增长0.61m2；平均地径8.33cm，年平均增长1.07cm。造林后的第11年，平均树高296cm，年平均增长25.33cm；平均冠幅5.93m2，年平均增长0.54m2；平均地径11.10cm，年平均增长0.92cm。从表3可以看出，树高、冠幅、地径这3个指标值，按造林后第1—4年、造林后第5—8年、造林后第9—11年的顺序呈现出“快—慢—快”的规律，而冠幅和地径增长规律与树高刚好相反。可见，造林后第1—4年，油茶的营养生长占明显优势，以构建树体为主；造林后第5—8年，冠幅和地径增长继续加快，营养生长和生殖生长逐步加快，并逐步从结果始期进入丰产期。造林后第9—11年，树高增长速度再次加快，冠幅、地径增长速度放慢，这可能是由于采用了修剪、施肥等技术措施，促进了树高的生长。

表3 油茶丰产试验林生长情况表树龄树高(cm)冠幅(m2)地径(cm)平均值年平均增长平均值年平均增长平均值年平均增长2590.130.586(造林后第4年)15724.501.890.444.050.8710(造林后第8年)22015.754.330.618.331.0713(造林后第11年)29625.335.930.5311.100.92 注:调查株数为30株,调查对象为不同的无性系植株。

3.3收入情况分析

造林后从第1—4年一直采取间种作物，以耕代抚的方法，所间种的农作物也有一定经济效益，具体产出效益情况见表4。从表4可以看出，造林后第3年，油茶林分部分植株开始结果，第4年有了一定产量；造林后第8年，产果近7500kg·hm-2，开始进入丰产期。

从1998年造林到2008年，该试验林共收入30963元，折合收入84444.5元·hm-2；平均每年的收入为7676.8元·hm-2；2008年收入为22090.9元·hm-2，达到了丰产目标。

表4 油茶丰产试验林收入情况表年度收入情况金额(元)折合公顷(元)1999年(造林第2年)西瓜纯收入500元5001363.62000年(造林第3年)收果125kg,单价0.6元·kg-1,西瓜100kg,单价5元·kg-15751568.32001年(造林第4年)收果400kg,榨油17.5kg,单价32元·kg-1,黄豆纯收入50kg,单价5元·kg-18102209.12002年(造林第5年)收果700kg,榨油31.5kg,单价32元·kg-110082749.12003年(造林第6年)收果1250kg,榨油55kg,单价36元·kg-119805400.02004年(造林第7年)收果2050kg,榨油97kg,单价36元·kg-134929523.62005年(造林第8年)收果2650kg,榨油125kg,单价36元·kg-1450012272.72006年(造林第9年)收果2770kg,榨油130.5kg,单价36元·kg-1469812812.72007年(造林第10年)收果3750kg,榨油33kg,单价40元·kg-1,售球果3980元530014454.52008年(造林第11年)收果4750kg,出售球果810022090.9合计3096384444.5 注:茶饼收入冲抵晒茶球、拣茶籽和榨油工资。

3.4经济效益分析

试验林投入产出效益比较分析，结果见表5。从表5可以看出，从1998—2008年，试验林累计投入20274.8元，折合55294.9元·hm-2；累计收入30963元，折合84444.5元·hm-2，其净收益为10688.2元，折合 29149.6元·hm-2。从表5还可看出，造林后第8年，效益从负收益转为正收益，经计算，油茶造林投资回收期为7.40年。因此，尽管油茶新造林前期投资较大，投资回收期长，但采取良种良法能获得较好的、较持久的经济效益。

表5 油茶丰产试验林投入产出效益表(元)造林年度年投入年息投入累计投入年收入累计收入净收益折合公顷净收益19984560273.64833.60-4833.6-13182.519990290.05123.6500500-4623.6-12609.8200020308.65452.25751075-4377.2-11937.8200164331.05847.28101885-3962.2-10806.02002537383.16767.310082893-3874.3-10566.32003690447.47904.719804873-3031.7-8268.32004948531.29383.934928365-1018.9-2778.820051245637.711266.64500128651598.44359.320061505766.313537.94698175634025.110977.520071950929.316417.25300228636445.817579.5200827101147.620274.881003096310688.229149.6 注:资金投入按银行贷款平均6%年复利率计算。

4 讨论

(1)采取以间种改良土壤、增施肥料等为主的综合措施，可实现油茶林的速生丰产目标。

(2)栽植后第3年开始结果，第5年产油5.5kg，第8年时收果500kg，达到了产油30kg·0.067hm-2以上的目标，第10年时收益超过1000元，超过当地农民耕作水稻的收益。

(3)造林后第8年由负收益转为正收益，且投资回收期为7.40年，实现了油茶速生丰产和高产稳产目标。

(4)该油茶试验区为浏阳市当前加速开发基地建设起到了较好的示范作用。

[1] 陈永忠、王德斌.湖南省油茶良种选育及推广应用概况[J].湖南林业科技,2001,28(3):23-27.

[2] 喻焰.浏阳油茶产业发展特色与栽培技术应用[J].湖南林业科技,2008,35(1):31-32.

[3] 周辉香,粟粒果.浏阳市油茶林区域分布与栽培历史[J].湖南林业科技,2008,35(5):91-92.

(责任编辑：唐效蓉)

(英文编译：张 珉)

Economicbenefitanalysisofhigh-yieldingnewvarietyofCamelliaoleifera

WU Kui1, PENG Shaofeng2, BO Chengquan1, SU Liguo1, CHEN Longsheng2

(1. Forestry Bureau of Liuyang City, Changsha 410300, China; 2. Hunan Forestry Academy, Changsha 410004, China)

The economic benefit of high-yielding new variety ofCamelliaoleiferawas analyzed in this paper. The results showed that, the cost of afforestation and management investment was recovered in the 7.4thyear after afforestation. The strobilus yield was 7500kg·hm-2and the oil-production was 450kg·hm-2in the 8thyear after afforestation. Subsequently, the annual production was on the increase. In the 10thyear after afforestation, the aim of high yield was achieved and the net income reached 15000 yuan·hm-2.

Camelliaoleifera; cultivation; high-yield forest; benefit analysis

2009 — 10 — 13

2010 — 01 — 25

“十一五”国家林业科技支撑计划项目(2006BAD18B0204；2006BAD01A1706)。

S 794.4

A

1003 — 5710(2010)01 — 0037 — 04