呵护网络民意需要这样的雅量

2010-11-16 11:59王从清
声屏世界 2010年4期
关键词:雅量发帖民意

□王从清

江苏常州一网友去年7月在网上发帖骂该市环保局长不作为,必须引咎辞职。年初,常州环保局通过网络发帖,对这位名为“认真”的网友发动“人肉搜索”。3月15日,网友“认真”来到常州市环保局,不过,他并未遭遇“网络追捕”,反而获得了环保局长亲自送上的2000元“网络监督奖”。(3月18日《北京青年报》)

信息时代,民众反映问题的渠道大为拓展,网络发帖是极为常见的手段。由于网络表达没有身份、区域、时间、内容的诸多限制,给民众表达心声带来了便利,更增加了问题的广度和深度。有些网贴虽然言辞火爆,却是极有价值、不可多得的内心话语。

遗憾的是,我们有些官员,缺乏必要的气度,遇上稍有“辣味”的网帖,就会火冒三丈,在缺乏确凿证据的情况下,一口咬定发帖者不怀好意、恶意中伤,甚至还给他们贴上诽谤的罪名。近年来,因发帖而惹来事端,遭到网络追捕的人不在少数。

其实,对待网络民意的态度,也是政府对待现实民意的直接体现。毕竟,当下网络表达已成为大多数民众诉求的惯用渠道,每一个“火辣”网帖都代表一位公民的正当权利。可见,面对如潮的网络民意,我们没有理由回避,更不该打压。能否诚恳对待网络民意,直接体现着官员的执政心态。

骂了局长,甚至还要局长下台,可局长非但没有生气,还大度地送上2000元作为答谢。这是何等的雅量?这与过去对发帖者一路追击、迎头痛打形成了强烈反差,这种反差仿佛让人们看到了网络民意受到重视、逐步壮大的希望。毕竟,呵护网络民意,需要这样的雅量!

猜你喜欢
雅量发帖民意
痴笃意在绘画,雅量成就器局
充满人情味的雅量
建议究竟代表多少民意
英议会掏钱让议员学如何发帖
雅量与胆量良性互动促进民主监督
直接民意、间接民意及司法应对——分类学视角下对司法与民意关系的再审视
利用学校网络平台,培养学生写作兴趣
汇聚民情 畅达民意
说“雅量”
央企高管薪水何时不再是民意问题等5则