非煤矿山重大危险源安全评估方法

2010-11-15 02:54肖德英杨洪毅黄佑洪
采矿技术 2010年5期
关键词:黔西县危险源矿井

肖德英,杨洪毅,黄佑洪

(1.黔西县国土资源局, 贵州毕节市 551500;2.黔西县安全生产监督管理局, 贵州毕节市 551500;3.贵州大学矿业学院贵州非金属矿产资源综合利用重点实验室, 贵州贵阳 550003)

非煤矿山重大危险源安全评估方法

肖德英1,杨洪毅2,黄佑洪3

(1.黔西县国土资源局, 贵州毕节市 551500;2.黔西县安全生产监督管理局, 贵州毕节市 551500;3.贵州大学矿业学院贵州非金属矿产资源综合利用重点实验室, 贵州贵阳 550003)

对非煤矿山重大危险源进行了分类、分级,介绍了非煤矿山重大危险源的安全评估方法,为有针对性的对非煤矿山重大危险源进行安全评估,预防和减少非煤矿山重大安全事故起数,保障人民群众生命财产安全提供了条件,同时,也为非煤矿山安全监督管理提供了方便。

非煤矿山;安全生产;重大危险源;评估方法

我国非煤矿山地质条件复杂、矿体赋存各异,企业生产力水平整体偏低、安全生产基础较薄弱,加上从业人员的整体素质不高,使企业生产与安全的矛盾突出、重特大事故时有发生。重大危险源辨识是控制非煤矿山重大事故的前提,是矿山安全评价的主要依据之一,对矿山安全状况的根本好转起着十分重要的作用[1]。

1 非煤矿山重大危险源分类及分级

1.1 非煤矿山危险有害因素分类

根据非煤矿山开采环境的特殊性分析,非煤矿山存在的主要危险有害因素有以下 12类 (见表1)。

表1 非煤矿山主要危险有害因素

1.2 非煤矿山重大危险源分级

为便于量化危险源的危险程度大小,根据《关于规范重大危险源监督与管理工作的通知》(安监总协调字〔2005〕125号)文件规定,将矿山危险源的危险程度分为四级 (见表2)。

表2 矿山危险源分级

2 非煤矿山重大危险源安全评估方法

经研究分析,非煤矿山重大危险源等级也可由事故所造成的人员伤亡人数或经济损失进行安全评估,再根据表2来确定危险源的危险等级。矿井发生某类事故时可能造成的死亡人数或经济损失可由下式计算:

式中:Dr——预测矿井发生某类事故时,最大可能造成的死亡人数,人;

Dj——预测矿井发生某类事故时,最大可能造成的经济损失,万元;

R——矿井发生事故时,事故影响范围最多作业人数(包括交接班及下井参观人数),人;

J——矿井发生事故时,可能造成的财产损失,万元;

Q——对危险源的控制系数,Q=Max(q1,q2,q3),q1,q2,q3分别为管理风险系数、人员素质风险系数、装备风险系数,取值见表3。

表3 危险源的控制系数取值

P——危险源危险系数,针对危险源的不同状态取值,典型危险源危险系数取值见表4、表5,其它危险源危险系数取值见文献[2]。

表4 水灾危险源危险系数

表5 触电与机械伤害危险源危险系数

3 矿井重大危险源危险程度分析

考虑到矿山同时发生两种以上事故的可能性不大,因此,矿山危险源等级可按下式得出:

式中:Dri——预测矿井发生第 i类事故时,最大可能造成的死亡人数,人;

Dji——预测矿井发生第 i类事故时,最大可能造成的经济损失,万元。

按公式 (3)、(4)取最大值后查表2可得出人员伤亡和经济损失相对应的重大危险源等级 D′和 D″,以其最大等级作为矿井重大危险源等级。

非煤矿山通过重大危险源的评估,便可对矿井存在的重大危险源采取有针对性的安全技术措施,制定相关的管理制度,并严格贯彻执行,以防各类事故的发生。

[1] 吴宗之,高进东.重大危险源辨识与控制[M].北京:冶金工业出版社,2001.

[2] 景国勋,杨玉中.矿山重大危险源辨识、评价及预警技术[M].北京:冶金工业出版社,2008.

2010-02-25)

肖德英 (1975-),女,贵州金沙人,助理工程师,主要负责黔西县矿产资源勘查、开发、经营、保护和监督管理工作。

猜你喜欢
黔西县危险源矿井
对某企业重大危险源核查引发的思考
乌江源百里画廊
桥式起重机使用环节重大危险源辨识研究
作品赏析(3)
以机器人研发应用引领矿井“四化”建设
建立三大长效机制 保障矿井长治久安
铁路工程施工危险源辨识的研究
矿井下的歌声
贵州黔西县临泉镇美丽乡村规划研究
水循环高效矿井乏风热泵系统分析与应用