当今世界女子跳马动作的编排特征与趋向——第41届世界体操锦标赛分析

徐 刚 韩 华

(山东济宁学院体育系,山东曲阜 273155)

当今世界女子跳马动作的编排特征与趋向
——第41届世界体操锦标赛分析

徐 刚 韩 华

(山东济宁学院体育系,山东曲阜 273155)

采用文献资料法、录像观察及统计等方法,系统分析了世界女子跳马两跳动作的编排特征与趋向。发现:2009年新规则下的世界女子跳马动作的编排与发展,将主要集中在第2、第4和第5三个动作组的高价值动作上。其中,以“向后推撑”并具有“5.8分以上”D分价值的第4组动作,分别结合“向前推撑”且具有“5.6分以上”D分价值的第5组、或第2组动作,是当今世界优秀跳马女选手搭配两跳动作类型所选择的主要倾向特征;完成“向前”和“向后”不同“推撑方向”上的两个“6.5分以上”的高价值动作,将是顶尖优秀选手发展的重点;而强化落地的“准确性”和“稳定性”,还将是众多优秀女选手倍加重视的问题。

竞技体操;世界锦标赛;跳马;女子;编排特征;新趋势

1 前言

跳马是女子竞技体操设置的四个比赛项目之一,中国自程菲携“程菲跳”问世以来,一直保持着该项的世界领先优势,尽管程菲在北京奥运会上没能夺得金牌,但其跳马在2005-2008年奥运周期的垄断地位毋庸置疑[1]。然而,在新奥运周期(2009-2012年)实施体操新规则的首次锦标赛——第41届世界体操单项锦标赛上,中国却因程菲一人有伤而派不出替代选手参加跳马角逐。一时间,“中国在程菲之后,跳马已拿不出可到世界赛场争金夺银的选手”的看法,也被业内专家和舆论界所共识。而尽早改变目前女子跳马后继无人的尴尬局面,也就成为中国女子体操在伦敦奥运会前所要亟待解决的重要问题之一。本文拟就当今世界女子跳马两跳动作的编排趋向与特征,进行分析与研究,以期为我国女子跳马技术的尽快完善与发展,提供有效的参考依据。

2 研究对象与方法

2.1 研究对象

参加第41届世界体操锦标赛女子跳马决赛的8位优秀选手及其比赛中分别使用的两套动作。

2.2 研究方法

2.2.1 录像观察法与统计法观看第41届世界体操锦标赛实况录像(BBC版),并对8位优秀选手使用的两跳动作类型、难度、两跳动作搭配组合类型及完成等情况,分别进行统计分析与研究。

2.2.2 文献资料法与调查法查阅跳马比赛的相关研究文献、资料及有关第41届世界体操锦标赛比赛的新闻报道,多方面了解8位跳马决赛选手的比赛信息。并对跳马的落地、转体等技术统计中的部分问题,进行专家访问与咨询。

2.2.3 分析归纳法依据国际体操联合会《女子竞技体操评分规则》(2009年版),对当今世界女子跳马技术动作的编排特征与发展趋势等,进行深入浅出的分析、归纳概括与总结。

3 结果与分析

3.1 总体两跳动作类型选择倾向

分析表1[2]可看出,8位决赛选手使用的16人次动作,共选择了三个动作组的7个动作,总体以第4组的动作使用人次最多,人均1人次(合计占跳马动作使用总人次的50%),其次分别是第5组(6人次,占37.5%)和第2组(2人次,占12.5%)的动作。这结合跳马决赛必须完成“向前”和“向后”推撑的两个动作的新规则规定[3]而进行综合分析可发现;第4组动作是优秀女选手普遍使用的“向后推撑”动作,其使用最多的“后直720°”,因而也将是未来大赛运用最多的流行性动作;而第5组动作则还是多数选手采用的“向前推撑”动作,该类型使用最多的“前直180°”,则也将是众多优秀选手的首选,其次是使用第2组的“前手翻前直540°”。

表1 第41届体操世锦赛跳马决赛(女)选手使用两跳动作、类型及难度、人次(%)等情况一览表(n=8)

3.2 动作难度选择趋向

分析上述动作难度(表1)发现:除第2组的2人次动作仅采用了1个具有6.3分价值的“前直540°”外,剩余两组分别各使用了3个动作。其中,第4组以“5.8分以上”价值的“后直72°和“后直900°”两个动作的使用人次最多(合计5人次,占31.25%),其次分别是5.3分价值的“后直540°”(3人次,占18.75%);而第5组以“5.6分以上”价值的“前直180°”和“前直540°”两个动作的选择人次最多(合计5人次,占31.25%),其次是5.2分价值的“前屈 180°”(1人次 ,占 6.25%)。同时还发现除第5组的1人次“前屈180°”是“屈体”外,剩余15人次动作均是完成的“直体”。这结合前述两跳动作类型的选择倾向分析及跳马向高难度发展的特点而分析可发现:以“直体”分别完成具有“5.6分以上”难度价值的第5(或第2)组动作和具有“5.8分以上”难度价值的第4组动作,是当今世界女子跳马技术发展的趋向特征,也将是未来大赛女子跳马两跳动作选择的主要竞争内容。

此外还发现:除规则规定的第1组动作因难度偏低众多优秀选手没使用外,难度表中“向后推撑”的第3组“冢原类”动作,也被8位决赛选手所遗弃。但发现具有6.0分较高难度价值的“冢原720°”和具有6.7分第二难度价值的“冢原900°”均属于该类型的动作,并发现具有最高7.1分难度价值的“前手翻前团2周”,还属于第2组动作,由此不难发现“冢原类”和“前手翻类”两种类型的动作,均具有巨大的挖掘潜力。这从“前手翻类型的D分起点相对较高,相同转体度数的前手翻类的动作D分要高出踺子类的动作”[3,4]及运动员注重追求高难度个性化动作发展的特点来看,随着运动员运动技术水平的不断完善与提高,冢原类6.0分乃至6.7分的高价值动作,将被越来越多的优秀选手所采用。而具有最高7.1分价值的“前手翻前团2周”,也将被超一流的优秀选手所青睐。

3.3 两跳动作组合类型搭配动态

参加跳马决赛的8位选手分别使用的两跳动作搭配的类型,共计采用了2种组合(表2),且均是运用“踺子后手翻类”动作分别搭配的组合。其中,以搭配的第2种类型人次最多(6人次,占75%),其次是第1种类型(2人次,占25%)。可见,以“向后推撑”的“踺子后手翻类”与“向前推撑”的“踺子转180°类”(或“前手翻类”)搭配的两跳动作组合类型,将是世界优秀跳马女选手搭配两跳动作类型所选择的主要完成形式,也是世界女子跳马技术动作编排发展的主要趋向与特征。另外,以发展的观点结合前述动作难度选择趋向的分析还发现,以具有6.0分乃至6.7分“向后推撑”的“冢原类”动作 ,与“向前推撑”的“前手翻类”、或“踺子转 180°类”的高价值动作分别搭配的组合类型,也将会被世界一流的优秀跳马女选手所采用。

表2 跳马(决)两跳动作搭配类型、人次(%)一览表

3.4 两跳动作完成情况

就8位选手各自使用的两跳动作的完成情况(表3[5])看:获第2-8名的D、E分及其最后得分,分别与排名第1的威廉姆斯相比:除排名第7的罗杰斯1人的D、E分均对其最后成绩的排名偏低产生了“主导性”作用、并尤以 E分的“主导作用”较强外,因D分和E分偏低而导致最后成绩排名偏低的各有2人次。其中,由 E分导致总成绩排名偏低的选手,其D分的完成在8位选手中还分别排第1和第3位。可见高难度仍需要高质量的完成作保证;此外还发现:8位决赛选手因落地偏离直线方向而被“罚分”的达6人到9人次,惟获金、铜牌的两位选手完成的4人次落地均在“直线方向”上。而落地的稳定性,也仅威廉姆斯1人的第2跳动作是“纹丝不动”,其余动作的落地全部出现了不同程度的扣分。同时还发现,获奖牌的选手,还均是落地相对较稳定且 E分完成也相对最高的选手。由此可见:在提高动作完成难度的同时,进一步强化提高落地的“准确性”和“稳定性,还将是众多优秀跳马女选手普遍应倍加重视的问题。

4 结论

1)以直体完成“向前”和“向后”不同推撑方向上的两个动作,是当今世界女子跳马技术发展的总趋向,也是未来大赛女子跳马决赛动作选择的主要竞争内容。使用5.6分以上“向前推撑”和5.8分以上“向后推撑”的两跳动作,是众多优秀女选手选择跳马动作的主要倾向特征;而掌握该不同推撑方向分别具有“6.5分以上”价值的两跳动作,还将是顶尖优秀跳马女选手发展的重点。成绩的排名偏低产生了“主导性”作用

表3 第41届体操世锦赛优秀选手跳马决赛(女)两跳动作完成D、E分、最后得分及其分差等情况一览表(n=8)

2)世界女子跳马技术动作的编排与发展,将主要集中在第2、第4和第5三个动作组的高价值动作上。其中,“踺子后手翻类”的“后直7200”、“踺子转 1800类”的“前直 1800”及“前手翻类”的“前直5400”等动作,将成为运用最多的流行性动作;而以“踺子后手翻类”分别与“踺子转1800类”及“前手翻类”而搭配的两种组合类型,还将是众多优秀女选手搭配两跳动作所编排的主要组合形式。

3)“冢原类”和“前手翻类”两种类型的动作,将具有巨大的挖掘发展潜力;随着运动员运动技术水平的不断提高,具有6.0分乃至6.7分的“冢原类”高价值动作、以及具有最高7.1分价值的“前手翻接团身前空翻2周”,还将逐渐被一流、或超一流的优秀跳马选手所青睐。届时以“冢原类”分别与“踺子转体1800类”和“前手翻类”而结合的两种类型的组合,也将会出现。

4)高难度仍需要高质量的完成作保证,而在提高动作完成难度的同时,进一步强化提高落地的“准确性”和“稳定性”,还将是众多优秀跳马女选手在未来大赛中应普遍倍加重视的问题。

[1]Lynn.女子跳马总体水平待提高 程菲之后陷入无人尴尬[EB/OL].http://sports.sohu.com/20090920/n266863496.shtml.

[2]韩华,徐刚,王鲁克,等.由两届体操世锦赛看世界女子跳马技术发展的新趋向[J].天津体育学院学报,2008,18(2):116-118.

[3]国际体操联合会.女子竞技体操评分规则(2009年版)[Z].

[4]小军.后程菲时代跳马群雄逐鹿技术多样化成趋势[EB/OL].http://sports.qq.com/a/20091018/000022.htm.

[5]刘非.第41届世界体操锦标赛成绩分析[J].体操信息,2009,18(12):17-18.

Arrangement Characteristics and Trends on Women V aulting Horse Movement of the World——By analyzing the 41st World Gymnastics Championship

Xu Gang,Han Hua
(Department of Physical Education,Jining College,Qufu,273155,Shandong,China)

The methods of literature,video recordingobservation and statistical analysis ect.,were used to systematically research arrangement characteristics and trends on Two Jumps of the world women vaulting horse movement.We found that world women vaulting horse movement arrangement and development would concentrate mainly in 2nd,4th and 5th three movement group’s high value movement,under new rules in 2009.“T o boosts the brace”and“above 5.8 points”the D point value 4th group of movement,unifies separately“pushes the brace forward”,and having“above 5.6 points”the D point value 5th group,or the 2nd group of movement,is the the main trend characteristic which the movement type is chosen by outstanding world women vaulting horse atheletes;on the other hand,completes“forwards”and different“pushes“backward”supports the direction”on two“above 6.5 points”the high value movement,will be the key point developed by the apex excellent players;and also,strengthening the landing“the accuracy”and“the stability”,will also be the question which a large number of outstanding atheletes take seriously.

gymnastics;the 41st World Championship;women vaulting horse;characteristics of arrangement;new trends

G832.2

A

1672-1365(2010)04-0056-02

2010-03-02;

2010-04-10

徐刚(1976-),男,山东济宁人,硕士,讲师,研究方向:体育教育训练学。