喂养明星，或者不喂养

■文/韩松落 ■http://yule.sohu.com/20101014/n275621939.shtml

喂养明星，或者不喂养

■文/韩松落 ■http://yule.sohu.com/20101014/n275621939.shtml

他们貌似因为婚恋状况曝光而影响了自己的人气，但这更像是对自己被关注程度的一种试探，必须有张有弛，有高峰有低谷。

如果把艺人与关注者的关系粗略进行划分，一种是喂养关系，一种是拒绝喂养的关系。蔡卓妍属于前一种。在和陈伟霆公开承认恋情后，蔡卓妍和陈伟霆先后发表微博，如果单看这微博，绝对会以为那是某位2012年登船者的心声：“这两天用了很多的勇气……虽然我现在的勇气只剩一碗，但我会继续为自己打气……”“放心！我会把肩膀练得强壮，背负更大的重量，使我们每步走得轻一点。”

其实，这只是一桩普通恋情而已。这桩恋情略微特殊的地方，在于双方都是偶像明星，在于这是一桩姐弟恋，而且交接的时间尚存疑惑—蔡卓妍与陈伟霆公开表示恋爱只有3个月，但数家香港周刊都指出他们一年前就有交往迹象，陈伟霆的前女友Angelbaby更在微博上不咸不淡地留下一句：“你真的相信他们只有3个月吗？”相较于娱乐圈的月黑风高，这些只是微小瑕疵。但蔡卓妍和陈伟霆却用“勇气”说，表达了一种严阵以待、无比慎重的态度，制造了一种紧张气氛，似乎虚空中存有一种莫大的障碍，似乎他们的生活在某种细枝末节上受到限制，而他们也非常重视和在乎这些限制。这种表达，是一种喂养。

任何一种习惯，任何一种心理状态，都需要喂养，而且是多年喂养。偶像一旦在谈及自己的婚恋时躲躲闪闪，一定激发出我们的好奇心，一定喂养出我们窥视和追究的习惯。蔡卓妍此前的瞒婚，现在的“勇气说”，分明都在表现她对自己婚恋状况的在乎，关注者怎能不还她一个人情，将她的在乎绑为人质，穷追猛打进行追究？

偶像的婚恋状况和他们受热爱的程度之间存在某种关系—这种规范是怎么建立起来的，还值得探讨。更值得探讨的，是一部分偶像对这种虚空中唤出的规范的维护，他们用设障、用极度在乎，在关注者那里喂养出了一种期待，而且用长期喂养使这种期待得以持续。有时，他们貌似因为婚恋状况曝光而影响了自己的人气，但这更像是对自己被关注程度的一种试探，必须有张有弛，有高峰有低谷，这关注才布满兴奋点，而控制的缰绳始终在他们手里。

另一种艺人，则乐于表现拒绝喂养。如王菲，她与媒体的关系，是SM中女王和奴隶的关系，她常年保持冷脸，在综艺节目里像一只警惕的小兽，她流传在网络上的语录，全都是反诘的语气，“又怎样”、“无所谓”是基本的态度。这类艺人像早期西部片里的牛仔，是“孤立的、英雄的、不需要支持的”，他们的关注者，似乎也并不能拿他们怎样，反而将此奉为风格，视为个人魅力的组成部分。

但这种不喂养，可能只是另一种形式的喂养，只是将他们性格里冷僻之处的巧妙延伸，为的是满足人们对“特立独行的人”的渴求。不过，稍早的艺人，以这种形象居多，去神秘化的进程持续多年后，艺人必须以直接喂养的方式与关注者合作，像后期西部片中的牛仔，得合群、得表现得像我们中的一员，时不时吐露一星半点，随即又后悔不迭。

联系编辑：wangqian@blogweekly.com.cn