使用警犬搜捕杀人疑犯剖析1例

李晓和 谢 勇

使用警犬搜捕杀人疑犯剖析1例

李晓和 谢 勇

一、案情

2010年初某夜凌晨，云南省河口县南溪镇发生一起命案。两名犯罪嫌疑人（其中一人受伤）骑一辆摩托车朝文山马关方向逃跑，河口县公安局派出警力追捕，追至河口与马关交界处时在公路边发现了嫌疑人遗弃的摩托车，并判断嫌疑人弃车从山路向马关方向逃跑。第二天，云南省红河州公安局刑侦支队警犬大队派出两头警犬协助河口县公安局追捕嫌疑人。警犬到达现场后，经过短暂准备，带犬民警指挥警犬分两路对嫌疑人进行搜捕，结果无功而返，后两嫌疑人在其家中被民警抓获。经审讯，嫌疑人交待，他们在山上躲藏时，看到了警察带警犬对他们进行搜捕，但是警察和警犬都没有发现他们。

二、教训分析

（一）警犬的体能不适应现场的环境和气候。带犬民警赶到现场后，听取了案情简介，并对现场环境进行了初步观察：摩托车位于公路边，其旁边有两条通往山下河边的小路，公路与山下小河之间是灌木和农作物，公路上方陡峭，公路对面的山上、山脚至半山腰是成片的香蕉林，山顶是茂密的原始森林，这些环境十分有利于嫌疑人躲藏。使用警犬作业时间为中午13时，现场气温较高，山势陡峭、搜索面积大，警犬体能跟不上是导致警犬未能发挥作用的重要原因。

（二）在制定警犬使用方案上存在疏漏。带犬民警到达现场后由于时间紧迫、区域大，所以没对现场周围进行全面、细致地勘查并制定方案，便急于使用警犬，从而导致了划定的搜索范围过大，使用顺序颠倒。

（三）带犬民警没有科学地调整和平衡犬的神经活动。在返回集结地的途中，民警在离摩托车300米左右的公路路基上发现了成趟滴落状血迹，并判断这些血应是受伤嫌疑人所留。这时候，完全可以让犬作短暂休息，采取逗引、假藏物品等方式来调整和提高犬的兴奋性，但带犬民警认为：犬的体能已经透支，这时再使用警犬对公路上方进行追踪、搜索不会有效果，加之天黑，干脆放弃了对公路上方的搜索，从而错失抓获犯罪嫌疑人的良机。

三、启示

（一）应加强警犬实战性训练。红河州山地较多，气候呈立体状，而训练地点主要在蒙自。本案现场与蒙自的海拔差在1500米以上，气温差将近10度，这对警犬使用确实存在差异。因此，今后的训练工作要有实战性和针对性，在日常训练中，要增强对警犬的体能锻炼，同时积极开展异地训练，使警犬更好地适应红河州的气候和地形。

（二）现场使用警犬一定要制定科学的方案。本案警犬使用中，带犬民警到达现场后没对现场周围进行全面、细致的勘查，就急于使用警犬，从而导致了划定的搜索范围过大，使用顺序颠倒。本案中正确使用警犬的方法应该是：认真勘查现场，发现成趟血迹后以血迹为嗅源令犬追踪式搜索，追踪断线后再进行搜索。

（三）带犬民警一定要学会科学调节自己所训警犬的神经活动和体力分配。在返回途中，发现了成趟滴落状血迹，并判断这些血应是受伤嫌疑人所留。此时，带犬民警如果能够克服为难情绪，合理调节警犬的神经活动，采取一些技巧来逗引警犬，提高犬的兴奋性，是完全可以使用警犬追踪的。

（四）警犬使用中，带犬民警要发挥主导作用。刑事案件中警犬使用方案怎么制定、如何使用警犬等方面带犬民警要发挥主观能动性，不能被动使用警犬。在该杀人案件中，带犬民警使用警犬的步骤和方法实际是完全按照侦查人员的吩咐进行的，毕竟侦查人员不了解警犬技术，若按照他们的思路来使用警犬必然会存在许多误点。因此，带犬民警在现场使用警犬时，一定要结合现场实际，客观科学地制定警犬使用方案，要在警犬使用中发挥主导作用。

（作者单位：云南省红河州公安局刑侦支队警犬大队，661100）

（编辑：李 力）