美研究质疑脑扫描测谎 貌似"可靠"危害更大

借助脑部扫描技术测谎近几年受到越来越多关注，上周美国一名律师向法庭提交脑部扫描记录作为证据。

而美国一项最新研究显示，这项技术尚存较大缺陷，目前不宜应用于司法领域。

高估效果

人的记忆存储在脑部的网状神经元中，使用脑部扫描技术可以通过记录脑部活动来“破译”记忆，弄清一个人是否见过某人、去过某地、做过某事。它可以避免因当事人记忆减退带来的误判，受到美国司法界关注。

作为脑扫描测谎技术的核心部分，磁共振脑功能成像技术(fMRI)被美国媒体称作“终极测谎法”、“读心机器”。这项技术已经在法庭调查中派上用场。上周纽约布鲁克林区一法庭在审理一起雇员报复案件时，接受了律师提交的一份脑部扫描记录并把它作为证据使用。

美国斯坦福大学杰西•里斯曼博士却有不同看法。他的研究团队开展的一项测试显示，人们显然高估了脑部扫描技术的效果。研究结果显示，这种技术可以准确检验出某人是否认为自己记得某事，却无法确定他是否真正记得这些事情。就法庭调查而言，主观记忆和客观记忆之间存在着巨大误差。

记忆人脸

研究人员征集16名志愿者参加一项测试。电脑屏幕依次播放210张人脸图片，受试者要尽力记住图中人的长相。一小时后，研究人员在图片库中又加入200张新面孔，打乱顺序后再次播放。受试者需要判断哪些是之前见过的图片，其脑部活动被磁共振脑功能成像设备全程记录。

研究人员随后用电脑软件对扫描数据进行分析，发现能够鉴别出受试者是否成功区分了新面孔和老面孔，也可以确定出他们是否通过偷偷“复习”来完成任务。