不同植物生长调节物质对西南卫矛和卫矛扦插生根的影响

王 慧，楼炉焕，朱小楼

（1.浙江林学院 园林学院，浙江 临安 311300；2.浙江林学院 林业与生物技术学院，浙江 临安 311300）

西南卫矛Euonymus hamiltonianus和卫矛E.alatus为卫矛科Celastraceae卫矛属Euonymus植物，西南卫矛为落叶灌木或乔木，卫矛为落叶灌木［1］。两者在秋天红叶漫枝，成熟的果实开裂，露出红色的假种皮，颗颗红艳，令人赏心悦目，可作为城市园林中的秋色叶树种和观果树种，卫矛还可作为优质的观叶赏果盆景树种，开发前景广阔。目前，对西南卫矛的扦插繁殖研究未见报道，对卫矛的扦插繁殖研究也不多。徐兴友等［2］研究认为，100 mg·kg－1的生根粉（ABT）和萘乙酸（NAA）可有效提高卫矛的生根率，吲哚丁酸（IBA）显著增加插穗不定根根数。扦插繁殖具有取材方便、育苗周期短、繁殖系数大、生长快、抗性强、能保持树木优良性状、提早开花结实等优点［3－4］。本研究采用不同植物生长调节物质对西南卫矛和卫矛进行处理，观察其生根特点和生根规律，以期为西南卫矛和卫矛大量快速繁殖和栽培推广提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 插床准备

试验在浙江林学院园林学院智能温室进行，采用间歇自动喷雾装置。扦插基质为砂土，扦插前用5 g·L－1多菌灵溶液对基质进行灭菌消毒。

1.2 插穗采集与处理

2008年7月16号在浙江林学院校园内分别采集生长健壮，无病虫害，粗细均匀的西南卫矛和卫矛的当年生半木质化枝条，采集的枝条放在清水中保湿；制穗：插穗长度6～8 cm，插穗下切口剪成斜口，上切口剪成平口，上下切口距节均约0.5 cm；剪好的插条下部齐整捆好，放入2 g·L－1的多菌灵溶液中进行消毒。

1.3 试验设计

采用随机区组设计，选择NAA、吲哚乙酸（IAA）和双吉尔6号（GGR-6）等3种植物生长调节物质，水平 3 个·种-1，即 50（浸泡 6 h），150（速蘸），300 mg·L－1（速蘸），以自来水浸泡作为对照（ck）。30个·处理-1插穗，重复3次。

1.4 扦插和插后管理

采用直插法。株行距按4 cm×6 cm，扦插深度为插穗的1/3～1/2。扦插后压实插条周围基质，及时浇透水，保持插床湿润。温室顶部采用遮阳网，控制光照强度为60%，采用间歇自动喷雾装置，控制空气相对湿度为70%，利用温室水帘系统通风降温，使温度维持在25～28℃。扦插后每隔7 d喷1次2 g·L－1多菌灵溶液杀菌，同时对插床内出现的褐化、腐烂插条及时进行清理以防病虫害的滋生。

1.5 生根情况观测及数据处理分析

扦插后一开始每隔7 d观察插穗，出现萌动后每隔2 d观察各处理的萌芽情况、愈合组织形成情况、根的发生及生长情况。试验结束后起苗统计不定根数，测量不定根长，计算生根率。长度精确到0.01 cm。所有数据均采用Excel 2003和DPS 3.0软件进行分析。

2 结果与分析

2.1 扦插过程生根的观察

扦插后第18天，卫矛有部分愈合组织形成，西南卫矛无愈合组织形成；扦插后第26天，西南卫矛少数插穗有愈合组织形成，卫矛开始有少量不定根形成；插后45 d，西南卫矛和卫矛产生大量不定根。插穗生根按其根原基形成的时间、部位和形成的机制不同分为皮部生根型、愈合组织生根型和综合生根型［5］。研究发现，西南卫矛的愈合组织产生大量不定根，白色，未见皮部生根，属于愈合组织生根型；卫矛皮部产生大量不定根，不定根生长部位多集中在节间，同时有少量愈合组织产生不定根，白色，可见卫矛属于以皮部生根为主的综合生根类型。

2.2 不同处理对西南卫矛的影响

从表1可以看出，不同处理的西南卫矛插穗生根率差异极显著（F=25.58＞F0.01=3.457），多重比较发现，对照与处理之间的差异达到了极显著水平。不同处理对插穗的生根作用是不同的，其中150 mg·L－1GGR-6处理的生根率最高，达到了52.23%，其次是300 mg·L－1GGR-6处理的插穗生根率为42.23%，明显高于对照21个百分点；300 mg·L－1NAA，150和300 mg·L－1IAA处理的生根率也有明显提高； 而分别经过 50 mg·L－1NAA，50 mg·L－1IAA 和 50 mg·L－1GGR-6 处理的生根率和对照无显著性差异。

经植物生长调节物质处理后，西南卫矛生根数量都有不同程度地提高，其中150 mg·L－1IAA效果最显著，生根数达到35.0条，300 mg·L－1GGR-6次之，生根数达到了30.2条，均显著高于对照。经过不同质量分数IAA和NAA的处理，对插穗生根数量均有明显促进作用，但50和150 mg·L－1GGR-6处理与对照相比无显著差异。

不同植物生长调节物质对西南卫矛不定根根长的影响不同。多重差异比较分析发现，不同处理和对照相比差异性达显著水平，300 mg·L－1GGR-6和150 mg·L－1IAA处理对插穗不定根根长有显著提高，而50和300 mg·L－1NAA，50和150 mg·L－1GGR-6处理对插穗的不定根根长有明显抑制作用。从表1中还可以看出，经300 mg·L－1GGR-6处理，最长根长达到了4.50 cm，150 mg·L－1IAA效果次之，达到了3.90 cm，均高于对照；其他处理均低于对照，150 mg·L－1GGR-6处理最短，为0.50 cm。

表1 不同处理下西南卫矛和卫矛的生根情况Table 1 Rooting of Euonymus hamiltonianus and E.alatus under different treaments

2.3 不同处理对卫矛的影响

多重差异比较发现（表1），除了150 mg·L－1NAA和150 mg·L－1GGR-6处理后生根率与对照差异不明显以外，其余各处理与对照相比均极显著提高。IAA处理后的生根效果优于另外2种植物生长调节物质处理，其中300 mg·L－1IAA处理后插穗生根率达到91.10%，效果最好。

对插穗生根数进行方差分析表明，不同处理对插穗生根数量的影响达到极显著水平（F=247.15＞F0.01=3.457）。进行多重差异比较发现（表1），除50 mg·L－1GGR-6对卫矛不定根生根数有明显抑制作用外，其他各处理与对照之间差异达到了极显著水平，均能提高插穗的不定根根数，其中经过300 mg·L－1NAA处理的卫矛生根数达到了15.0条，效果最好。

对不同处理的卫矛不定根根长方差分析表明，各处理之间差异呈显著水平（F=152.963＞F0.01=3.457）。对数据进行多重差异性比较分析得知，50和150 mg·L－1IAA处理与对照相比差异显著，其他处理均无显著差异。其中，50 mg·L－1IAA处理后，不定根平均根长达1.74 cm，效果最好。不同植物生长调节物质处理后插穗最长不定根根长都优于对照，IAA效果优于其他2种植物生长调节物质，300 mg·L－1IAA处理后，插穗最长不定根根长为6.70 cm。

3 结论

不同植物生长调节物质对西南卫矛和卫矛插穗生根影响不同。插穗的生根除与植物本身遗传特性有关外，还与处理插穗的植物生长调节物质种类和质量浓度等因素有关［6－9］。西南卫矛以愈合组织生根为主；卫矛属于皮部和愈合组织综合生根类型。综合分析西南卫矛生根率、不定根根长和不定根根数等指标，认为300 mg·L－1GGR-6处理的效果最优，生根率为42.23%，仅次于150 mg·L－1GGR-6，同时对不定根的生根数和不定根长的促进作用较明显。不同植物生长调节物质均能提高卫矛的生根率，尤以IAA处理效果最好，经过IAA处理过的插穗，不但提高了生根率，而且促进了不定根根长和不定根根数。其中，300 mg·L－1IAA处理后，卫矛生根率最高，可以达到91.10%；另外150 mg·L－1GGR-6处理后，对卫矛插穗的生根效果也比较好。考虑IAA价格低于GGR-6，认为300 mg·L－1IAA在实际生产中推广较合适。

研究发现，西南卫矛总体生根率均不高，还需对西南卫矛插穗采集部位、采集时间、植物生长调节物质种类和质量浓度、扦插基质、环境条件等进行试验，并对西南卫矛生根机制及影响因子进行深入的研究。

［1］裘宝林.浙江植物志：第4卷［M］.杭州：浙江科学技术出版社，1989：25－35.

［2］徐兴友，孟宪东，郭学民，等.4种野生花灌木硬枝的扦插［J］.东北林业大学学报，2004，32（6）：60－63.XU Xingyou，MENG Xiandong，GUO Xuemin，et al.Hardwood cutting of four wild shrubs ［J］.J Northeast For Univ，2004，32（6）：60－63.

［3］哈特曼H T.植物繁殖原理和技术［M］.郑开文，译.北京：中国林业出版社，1985.

［4］徐兴友，郭学民，蔡建国，等.白杜卫矛硬枝扦插前期生根试验［J］.浙江林学院学报，2004，21（3）：353－356.XU Xingyou，GUO Xuemin，CAI Jianguo，et al.Rooting experiment of hardwood cuttings of Euonymus maackii［J］.J Zhejiang For Coll，2004，21（3）：353－356.

［5］俞玖.园林苗圃学［M］.北京：中国林业出版社，2005：55－56.

［6］刘正祥，张华新，刘涛.省沽油硬枝扦插生根特性［J］.东北林业大学学报，2007，35（7）：13－15.LIU Zhengxiang，ZHANG Huaxin，LIU Tao.Rooting characteristics of hard-wood cuttings of Staphylea bumalda ［J］.J Northeast For Univ，2007，35（7）：13－15.

［7］舒常庆，赵西梅，杨臻，等.3种女贞属植物的扦插繁殖研究［J］.华中农业大学学报，2007，26（3）：390－393.SHU Changqing，ZHAO Ximei，YANG Zhen，et al.Research on cutting propagation of three species of Ligustrum ［J］.J Huazhong Agric Univ，2007，26（3）：390－393.

［8］龚弘娟，李洁维，蒋桥生，等.不同植物生长调节剂对中华猕猴桃扦插生根的影响［J］.广西植物，2008，28（3）：359－362.GONG Hongjuan，LI Jiewei，JIANG Qiaosheng，et al.Effects of different plant regulators on rooting of Actinidia chinensis cutting ［J］.Guihaia，2008，28（3）：359－362.

［9］占玉芳，滕玉丰，甄伟玲.全光照喷雾四翅滨藜嫩枝扦插试验［J］.东北林业大学学报，2008，36（7）：10－11.ZHAN Yufang，TENG Yufeng，ZHEN Weiling.Tender branch cutting of Atripiex canexcens under full wun lightand water-spraying ［J］.J Northeast For Univ，2008，36（7）：10－11.