2009年《图书馆理论与实践》载文、作者及引文统计分析

●林 燕

（遵义师范学院 图书馆，贵州 遵义 563002）

《图书馆理论与实践》（以下简称《理论与实践》）是由宁夏回族自治区图书馆学会、宁夏回族自治区图书馆主办的图书馆学专业期刊，从1992年起一直入选全国社会科学核心期刊，它所刊载的论文反映了图书馆学前沿领域的研究动态、状况和发展方向。本文运用文献计量学的方法，对2009年《理论与实践》的载文、作者及引文等方面进行了统计分析，从中总结一些规律，为图书情报学的研究与发展提供参考依据。

本文以《理论与实践》2009年发表的论文为统计源，对除了“动态·资料”“当代图书馆人”和“全国图书馆学情报学精选文摘”外的15个栏目的379篇论文分别从载文、基金项目、作者、引文等进行了详细的统计分析。

1 载文统计分析

1.1 载文量及页密度

载文量是某种在一定时期内所载文数量的多少，是衡量一种学术期刊吸收和传递情报的能力的主要指标，也是鉴定核心期刊的基本指标之一。反映期刊信息含量的主要指标是期刊的载文篇数、平均每期的发文量、平均每篇文章所占篇幅数及篇密度等。［1］2009年《理论与实践》全年除了“当代图书馆人”和“全国图书馆学情报学精选文摘”两个栏目外，共计有1277页，总页数除以全年载文量为篇均页数，全年载文量除以总页数为篇密度，用全年载文量除以总期数为期均发文数。从表1可以看出，2009年《理论与实践》载文量为379篇，篇均页数为3.70，篇密度为0.30，期均发文量为31.58篇，由此可见该刊信息量容量较大，文章篇幅适中，论述比较充分，有一定的深度，文章质量有保证。

表1 2009年《图书馆理论与实践》载文量指标统计

1.2 载文发表时滞

载文发表时滞是指论文的出版日期与期刊编辑部收到论文之间的时间差。载文时滞不仅反映期刊传递信息的速度，而且影响到作者研究成果能否拥有首发权，是评价期刊质量和水平的一项指标。经统计发现，《理论与实践》发文最大时滞为26.57，最小时滞为0.53，平均时滞为7.3，与2005年该刊的平均时滞12.5［2］相比较，缩短了4个多月，说明该刊在这方面有了很大的改进，但为了能够迅速及时地报道作者的研究成果和传播科研信息，希望能够进一步缩短载文发表时滞。

1.3 关键词

关键词是文章的检索点和入口，它能迅速、快捷地反映文章的主题和重点，提高文献资源的开发和利用。关键词过少不利于文章的检索，关键词过多又不能反映文章的重点。我国《文献叙词标引规则》（GB/T3860—1995） 规定，“手检系统平均标引用词2—5个”。美国LCSH《手册》规定标引深度一般最多为6个词。统计表明，2009年《图书馆理论与实践》12期中每篇论文均有关键词，关键词共计为1328个，篇均关键词3.50个。说明该刊比较注重提示论文的主题和标引深度，为用户检索和文献的开发利用提供了重要的依据。［3］

1.4 论文文摘

文摘是原文高度的浓缩，能使读者在尽短的时间内获取更多有价值的文献信息。统计表明，《理论与实践》379篇论文均有中文摘要，且对文摘的详简把握相对较好，最多为312字，最少为29字，平均每篇文摘为126.03字，远远高于17种图书馆学、情报学核心期刊平均106字。［4］但与文摘编写规则（GB6447—86）报道性文摘一般以400字左右为宜，指示性文摘以200字左右为宜尚有一些差距。同时该刊无英文摘要是一个不足之处，希望以后能增加英文摘要。

1.5 基金项目论文

2 作者统计分析

作者是期刊发文的一个重要的外在特征，是影响期刊质量和档次的最重要因素之一。从作者角度衡量期刊品质的统计指标，主要涉及作者合作情况、地区分布、机构分布、职称结构、年龄结构、性别结构等方面。本文统计中只统计第一作者。

2.1 作者合作情况统计分析

论文作者合作度是指在一定时间内某种期刊所发每篇论文的平均作者数，是期刊论文作者合作程度的重要指标，反映出一种期刊作者智慧发挥的程度。其数值越高，合作智能发挥得越充分。合作率是合作论文与总论文的比值。从表2可以看出，《理论与实践》合作度为1.49，合作率为34.83%，说明该刊大部分论文的创作多以自发、分散的个体为主，在合作研究方面存在不足。从学科发展趋势来看，我们的研究者应从以个体研究为主努力向合作研究方向发展，一篇论文有适度的合作者，可扩大视野，在研究问题的理论深度、科学方法及作者本身具有的知识结构诸方面取长补短，充分地发挥群体智能，提高研究效果和研究水平，使论文更趋完善，为所研究的领域开辟更广阔的天地。

表2 作者合作情况统计

2.2 作者地区分布统计分析

论文作者的地区分布状况可以反映期刊的影响面及影响力。

表3 作者地区分布统计（以第一作者统计）

从表3可见，论文作者遍布全国各地，涉及到全国29个省、市、自治区，还有1篇国外译文。而作为《理论与实践》编辑部所在地的宁夏作者最多，占总数的19.79%，表明该刊立足本区面向全国的特点。该刊的研究具有全国性，在图书情报工作者的心目中有相当的影响力，得到了全国各地研究者的肯定与支持。从统计数据还看出，各地图书情报研究开展不平衡，其中北京、广东、江苏、河南、浙江、湖北、湖南、山东、上海等地发文量较多，而西部地区（不含宁夏） 特别是边远地区发文量相对较少。这与各地经济文化发展状况及科研机构、高等院校数量有关。经济发达地区及高校或科研机构相对较多的地区，科研条件好，资料丰富，为科研工作者创造了良好的工作条件。希望该刊能有意识培养边远地区的作者，在发文时适当给边远地区的作者多一些机会。

2.3 作者机构统计分析

通过对作者机构的统计分析，可以帮助我们了解作者系统的特点，并能对各系统的学术研究氛围和研究能力有一个大致的了解。据统计，2009年《理论与实践》作者位居首位的是高校图书馆系统，共有160人次，占总量的42.22%。公共图书馆位居第二，共有77人次，占20.32%。而高校其他部门位居第三，占总量的19.53%。图情院系占总量的9.50%。由此可见高校系统学术研究气氛浓厚，科研力量较强，是我国图书馆学情报学研究的主要阵地。

2.4 作者职称结构统计分析

作者职称学历层次的高低一定程度上反映了作者的科研水平，其构成也是衡量学术刊物质量的一个因素。2009年《理论与实践》作者（以第一作者统计）中职称为中级者有127人次，为副高者有126人次，正高者50人次，中级与副高占了作者总人次的66.76%，说明该刊作者是以这两个职称人员为骨干的，这与这二者正处于年富力强的中青年时期，科研活动较多、创造力较强有关。同时我们也看到在校生（含在读本科生、硕士生、博士生）比例占作者总人次的13.20%，说明在校生的科研能力正在不断加强。

2.5 作者年龄结构统计分析

2009年《理论与实践》作者中31—40岁作者发文量最多，占总人次的31.66%；41—50岁作者发文量其次，占总人次的29.02%，可以说，31—50岁这一黄金年龄段的作者，他们既是《理论与实践》的主要投稿群体，也是我国图书情报学研究事业发展的中坚力量。30岁以下的作者占了总人次的11.61%，由此，我们看到了80年代出生的年轻人正在逐步成长起来，势头可喜，也说明该刊对青年作者的支持力度，形成了近乎正态分布比较合理的年龄结构。

2.6 作者性别结构统计分析

2009年《理论与实践》作者中，女性作者206人次，占总人次的54.35%；男性作者有142人次，只占总人次的37.47%，女性作者占有明显的优势，这与图书情报事业中女性占绝大多数的情况是一致的。

3 引文统计分析

引文是论文的重要组成部分，它既能表明论文的科学依据和历史背景，又能显示一个学科的发展历程以及多个学科之间在内容上的联系与区别，它是衡量学术期刊信息吸收能力和相互渗透能力的重要指标。

3.1 引文数量统计分析

从表4看出，2009年《理论与实践》载文379篇中，366篇有引文，有引文的载文高达96.57%，篇均引文量达6.42条，高于国内科技期刊平均篇引量5.96条，［6］这说明该刊的规范性较强，对所发表的文章的要求严格、正规，也从一个侧面反映了该刊有较高的学术水平。同时说明我国图书情报人员吸收利用文献信息的能力比较强，掌握的相关文献量大，对科学知识的继承和利用程度高，研究空间宽阔。

表4 引文量统计表

3.2 引文类型统计分析

从表5可以看出，2009年《理论与实践》的引文主要来自期刊，期刊引文占总数的51.98%，与来自联合国教科文组织的数据：学者利用信息的40%—60%来源于期刊相一致。期刊之所以成为引文中的主要情报来源，与其出版周期短、信息量大、内容新颖、传递速度快、出版连续和方便检索等特点分不开。加上现在像中国知网、万方和维普等网上期刊数据库功能强大，查阅方便，相信今后期刊仍是我国图情科研最主要的情报源，潜在利用率很大。其次是图书，占24.45%。因为图书内容专深、论述系统、知识全面、观点成熟、可信度高、参考使用寿命长等，因而被引用的频率较高。网络资源的引文占总数的17.74%，与2005年该刊网络资源的引文只占总数的9.78%相比高出7.96个百分点，说明随着网络的普及以及网络信息的快速增加，网络信息资源的重要性日益凸现，网络已成为图情科研作者获取情报信息的一个重要情报源。在今后的研究中网络信息的比例将会不断提高，互联网将以其独特的优势成为图书情报研究人员获取文献信息不可或缺的重要途径。

表5 引文类型统计表

3.3 普赖斯指数

普赖斯指数是指引用文献中近5年（自发刊之日起，倒数5年）的文献所占比例，它可以从一个侧面反映出期刊所在论文（引文）的新颖性和使用寿命，用以量度文献的老化速度和程度，也是评价期刊载文新颖性的一个重要指标。在2009年《理论与实践》2351条引文中，近5年的有1294条，普赖斯指数达到55.04%，高于自然科学各学科普赖斯指数的平均值50%，［7］说明2009年《理论与实践》所载论文内容较新颖，同时也反映了作者能积极接触学科前沿，探索新事物，消化、吸收近期研究成果的能力较强。

3.4 引文语种分布统计

引文语种的分布是测试期刊载文作者利用国内外文献和该刊情报吸收能力的指标，可以了解论文作者对文献语种的要求及研究人员的外语水平。2009年《理论与实践》的中文引文2024条，占86.09%；外文引文327条，占13.91%，说明该刊作者在从事科学研究时，一般还是较多地参考中文文献。但值得高兴的是与2005年该刊外文引文所占比例为10.04%［8］相比提高了3.87个百分点，说明该刊作者专业研究视野日渐开放，吸收和利用国外参考文献和科研成果的能力在逐步增强，我国图书馆情报学研究水平正不断提高。

3.5 引文期刊

表6 2009年引用期刊10次以上排名

刊 名图书馆理论与实践引用次数83刊名图书情报知识引用次数22中国图书馆学报大学图书馆学报图书情报工作图书馆杂志图书馆情报科学图书馆工作与研究52 51 49 37 35 27 25科技情报开发与经济现代图书情报技术新世纪图书馆情报学报情报资料工作情报理论与实践图书馆学刊19 19 17 16 14 14 12

从表6可看出，2009年《理论与实践》载文中引用期刊10次以上有16种，其中13种是图书情报的核心期刊，这13种核心期刊是图书情报领域的重要情报源，所载论文质量与学术水平较高，是图书情报人员了解国内外最新研究动态的最好阵地，对我国图书情报研究起到重要作用。其中《理论与实践》引用最高，达83次，表明该刊用稿有连续性，前后衔接较好，逐渐形成了自己的学术风格和独到的特点，这肯定了其核心期刊的核心地位。

［1］刘涛.2008年《情报科学》的文献计量学分析［J］.情报科学，2009 （9）：1358－1362.

［2］杨彩霞.《图书馆理论与实践》1986—2005年发文统计分析［J］.图书馆理论与实践，2006（5）：57－61.

［3］刘宁南.2005年《情报科学》的文献计量学分析［J］.情报科学，2006 （2）：214－217.

［4］吴漂生.图书馆学、情报学核心期刊论文摘要分析 ［J］.图书馆建设，2006 （1）：96－98.

［5］ 杨彩霞.《图书馆理论与实践》（1994—2007） 发文的被引分析［J］.图书馆理论与实践，2009（1）：44－47.

［6］张慧乔.《图书馆杂志》2008年载文及作者分析［J］.湖北民族学院学报 （哲学社会科学版），2009（1）：157－160.

［7］王崇德.文献计量学引论［M］.桂林：广西师范大学出版社，1997：371.

［8］杨彩霞.《图书馆理论与实践》1986年—2005年引文计量分析［J］.图书馆理论与实践，2007（1）：66－75.