孙瑞灼
增加政府投入,在我国医改的公益性方向确定之后,业内就已达成共识,但如何投入,至今尚无定论。在此,不妨看看巴基斯坦的经验。
巴基斯坦是国际上公认的人均收入较低的国家之一,却在国民卫生保健领域走出了一条较为成功的路子。首先,政府开办惠及全民的免费医院,和私立医院形成互补。政府医院完全由国家拨款,不以营利为目的,对病人免收一切费用(包括药费),医务人员则享受国家公务员待遇。其次,实行医药分开政策。政府医院主要提供诊疗服务,仅负责提供种类极为有限的免费药品,而药品主要由药店经营。药店又分为平价药店和营利药店。平价药店的药品全部来自政府出资开办的药厂,种类齐全,价格极为便宜,一包治疗神经性头痛的药物只需5巴基斯坦卢比,折合人民币不足1元钱。
巴基斯坦的医疗制度之所以取得了很好的效果,是因为较好地体现了公平和效率原则:政府医院和平价药店依靠政府的财政投入得以稳定运转,私立医院和营利药店又保有广阔的发展空间,最终,平民和富人在就医时能各取所需。巴基斯坦的经验提示我们,坚持医改的公益性,固然需要政府承担更多的责任、投入更多的财力,但关键还是要提高投入的目的性和针对性。
笔者认为,政府应更多地在以下三个方面增加投入:一是用于保障医务人员的工资待遇,以解决其后顾之忧;二是用于生产免费药品和平价药品,以切实减轻群众的医疗负担;三是用于公立医院的设备购进和基层设施建设。只要做到上述这三点,公立医院就完全可以良好地运行,而无需各级政府再进行额外补偿。同时,这也有利于提高政府投入的效率,减少财政浪费。