赵 威
(辽宁省图书馆,辽宁 沈阳 110015)
印度著名图书馆学专家阮冈纳赞于1931年提出了《图书馆学五定律》,其核心内容为:“书是为了用的;每个读者有其书;每本书有其读者;节省读者时间;图书馆是一个生长着的有机体。”虽然使用的是最简洁的语言、最通俗的描述,但表达的含义却极其深刻。结合当代图书馆理论,如果将“五定律”的“书”、“读者” 分别映射为现代的 “信息资源”、“用户”,那么,“五定律”为我们描绘了基于开放理念图书馆延伸服务的深刻内涵,即:任何人在任何地方都能够以公平的获得多形式的、便捷的图书馆服务。
图书馆是随着社会的进步、经济的发展而不断生长着的有机体,用户的需求是图书馆产生的根源和发展的内在动力。因而,读者的需求就是图书馆信息服务的方向,无论这种需求来自何时、何地。
正如《公共图书馆宣言》所示:“公共图书馆是地区的信息中心,它向用户迅速提供各种知识和信息。每一个人都有享受公共图书馆服务的权利,而不受年龄、种族、性别、宗教信仰、国籍、语言或社会地位的限制。对因故不能接受常规服务的用户,例如:少数民族用户、残障用户、住院病人或监狱囚犯等,图书馆必须为其提供特殊的服务和资料”。遵循这一服务宗旨,从本质上而言,图书馆的服务对象是具有全民性,而伴随网络和通讯技术的快速发展,全民性的概念从本地扩展到了世界各地。
从传统图书馆的文献借阅、资料检索、社会教育服务,到现代的Internet查询、数字资源获取、网上传递、知识挖掘服务,现代图书馆应为用户提供多语种、多形式的信息服务。
“方便获取”是图书馆开放服务的内在要求,借助于现代化的通讯工具、网络化的存取手段,采用E-mail服务、FTB服务、虚拟参考等形式,为用户提供无时不在的信息服务,是图书馆开放服务、延伸服务之根本。
2.1.1 开放物理服务空间
在公共领域,实现知识信息的快速传播是图书馆最基本的责任与义务。为此,图书馆应创建开放、和谐的阅读环境,为读者提供便捷的信息获取服务。
(1)提供便利的物理场所。根据美国学者M.E索普信息学研究理论:信息源在物理距离上越接近,利用率就越大。为此,图书馆应在现有条件基础上,建立以省市馆为中心,区(县)为分馆的星型分布式、辐射式的服务体系,使读者在距家1—1.5公里范围内,就能方便地享用到图书馆的文化信息服务。
(2)开放实体馆藏。图书馆属于一种特殊的功能性建筑构造,温雅、舒适、科学合理的文献布局是开放式服务的前提。因此,图书馆应打破文献与读者分离的陈旧观念和布局结构,营造“流、借、阅”一体的、人性化的便捷阅读环境,提高文献的开放率和利用率,例如:辽宁省图书馆首创的“超市型“开架服务,就是一个成功典范,即方便了读者阅读,又提高了图书的利用率。
(3)延长开馆时间,开放设备设施。作为“没有围墙的大学”、“市民的终身学校”的图书馆,应尽可能延长开馆时间,简化借阅手续,充分发挥文献、馆舍、设施、人才等资源优势,通过举办公益讲座、培训、展览等活动,引导读者充分利用图书馆,为营造和谐社会环境,促进社会的经济发展和全民族文化素质的提高而服务。
2.1.2 拓展虚拟服务空间
当今社会信息技术的发展,将传统的、独立的、物理形态的图书馆推向了现代的、开放的、虚拟形式的网络世界,为此,图书馆应转变传统的思维模式,变传统的、阵地式的文献服务为开放式、主动式并数字化的知识服务。
(1)“开放式”网络检索。建立数字图书馆门户,整合馆藏资源、网络资源、光盘数据库等电子资源,采用E-mail、BBS等网络传输手段,随时为所有读者提供“集成化、一站式”信息查询服务。
(2)“数字化”参考咨询。为突破馆藏、时间、空间的限制,作为信息集散中心的图书馆,应充分利用咨询专家的专业优势及信息资源优势,利用电子邮件、Web咨询、聊天参考、远程会议、网页推送等方式,向网络用户提供无时不在的网络参考咨询服务。
(3)“主动式”知识服务。面对纷繁复杂的网络世界,作为“信息导航”的图书馆,应根据用户的具体需求,筛选、析取集成分散的网络信息资源,并用简明、科学、富于逻辑的信息组织形式,向用户提供创新并有增值效能的知识服务。
现阶段,为克服国内信息服务机构之间分散、独立、封闭式管理的弊端,图书馆应加强与不同行业、不同部门、不同组织间的交流与合作,进而保障图书馆开放式服务的顺利实施。
2.2.1 构建图书馆联盟,创造联合式信息服务环境
目前,为克服公共图书馆、高校图书馆、科研院所图书馆间独立、分散的管理弊端,图书馆界应建立联合协作的服务体系,通过政府调控,构建地区或全国性的图书馆联盟,从而屏蔽不同图书馆间信息资源的差异性、不对称性,探索资源合理配置模式,构建资源双向、多向流动的信息服务环境,实现纸质文献的馆际合作、数字资源的共建共享。
2.2.2 密切与信息提供商的合作,搭建开放式信息服务平台
实现开放式的信息服务,资源建设是基础,技术服务是保障。为此,图书馆要借助于信息提供商的资源及技术优势,系统地整合搜索引擎服务提供商(Google、yahoo、新浪)、数据提供服务商(Dialog、WPI、万方数据等)、Web(Web Service)等优质资源,建立数字图书馆门户,向读者提供“一站式”检索服务。
2.2.3 利用开放存取机制,提升图书馆服务能力
资源获取是开放式服务的资本,而开放存取(Open Access)恰恰为图书馆提供取之不尽,用之不竭的信息资源。目前,全球已有200多个机构建立了开发存取(OA)机构库、OA主题/学科库,开发存取的期刊品种已近2000种。著名的开放存取资源包括:美国国家实验室的arXiv.org麻省理工学院创建并扩展到剑桥大学的Dspace、美国加州大学学位论文资料库eSchoolarsship,英国的SHERPA、荷兰的ARNO等。我国的Acta Botanica Chemical JouraI on Intermet Jourmal of Intergrative Plant Biolory、Chinese Medical Jourmal等OA期刊和中国科技期刊论文在线,中国预印本服务系统、奇迹文库等也陆续加入OA共享使用。针对OA迅速发展的现状,图书馆应充分利用DOAJ的浏览和检索功能,了解OA期刊资源现状,有目地的对OA资源进行收集、整合、链接,形成学科特色资源库,最终向用户提供方便、快捷的集成化信息服务。
面对全球用户纷繁复杂的信息需求,国内的图书馆应利用网络自身分布式、开放式的特点,广泛寻求国际间合作,加入与图书馆服务相关的国际组织,拓展国际信息服务空间。目前,国内图书馆在与各国际组织的合作方面已进行了有益的尝试与探索。例如:在中美两国计算机科学家倡导的 “中美百万册数字图书馆合作计划”中,中国、美国、埃及、澳大利亚等数国图书馆参加了项目建设,预计用五年时间建成百万册中英文图书数据图书馆。从2004年11月该计划建设开始,国内15家重点院校图书馆已陆续完成了40余万册中英文图书的数字化工作,通过门户网站向全世界提供数字化信息服务。2005年,国家图书馆同Google scholar(学术资源搜索)开展合作,将2.5万多幅金石拓片、5000多拍馆藏西夏古籍、10万多拍敦煌文献、600多万拍的民国期刊、2000多种126万个双面页的地方文献等1000多万页数字资源加入了Google scholar链接,并已向全球用户提供免费的检索服务。昔日深藏不露的文化珍品,如今在网上能方便的阅读、赏评,此可谓是图书馆开放式服务的伟大创举,更是一件让海外读者拍手称快的文化幸事。
未来的图书馆将向联邦数字图书馆的方向发展,其目标是通过图书馆的联合与协作,向读者提供统一、开放的信息服务,进而实现对数字资源的透明访问。为此,图书馆作为Internet上重要的信息节点,应整合各行业、各组织间的信息资源,以联合共建、资源共享、开放服务的理念,应用数字化技术,为读者提供便捷、智能、开放、延伸的知识服务,把图书馆的文化知识传播工作提升到一个新的阶段。
[1]徐引篪.图书馆普通服务的理念及其实现[J].图书情报工作,2005,(12).
[2]胡珉等.教育国际化与图书馆国际化[J].图书情报工作,2005,(8).
[3]马宁.坚持创新发展 延伸社会服务[J].新世纪图书馆,2007,(4).
[4]王荣国,徐向东.论图书馆开架服务的超市型管理[J].图书馆学刊,2007,(2).