■李 畅
李 畅 天津市第二十一中学
在新课程理念下,如何在全面育人的前提下,针对学生的个体差异,进行有针对性的教学,并在此过程中有针对性地培养学生的创新思维和创新意识,是摆在每位教师面前的问题。下面,笔者结合自身的教育实践谈几点体会。
一节好课起始于充足的备课,而在备课的过程中,我们总是要为教学过程设置几个精心准备的问题,以启发学生思考,承接下面的教学环节。这也是我们经常提到的设置问题的重要意义。以前我们在设置问题的时候,都是根据课程的三维目标,按照教学设计的流程,精心设置问题,这样的问题和学生的答案往往成为教学设计中的一个环节,这样的好处是教学过程流畅、紧凑,但也会对教育造成隐性的伤害,时间长了,会让学生的产生思维定势,形成“桎梏”,造成思维僵化。这十分不利于学生创新思维的养成。笔者尝试在一些课程中设置开放性问题,这些问题的特点是有许多解,或者没有解。这样的问题则更能帮助学生打破原有知识的框架,彻底解放思想,真正运用自己的头脑,发挥自己的想象,给出自己的答案。
在实际的教学过程中,则出现了一系列的问题,一方面,这样的问题的设置本身就会有一定的问题,因为一个开放性问题的提出就意味着,学生的答案是发散的,是超出授课课前准备的,也是授课教师无法提前准备的,这也意味着当任课教师设计了这样的问题时,你就必须保证有能力驾驭这个问题,同时有经验导引班内的学生,否则局面将无法控制。另一方面,这样的问题如果不是在课堂教学结束的时候提出,那么这堂课的教学时间就有些难以控制,因为教师无法预知学生的反映,而且也不能强行终止学生回答的过程,否则不但本次教学尝试不会成功,还会对以后类似的教学设计造成相当恶劣的影响。也就是说,你无从知晓这一提问和回答的过程需要持续多长的时间,也就无法估算讲授这节课需要的时间。所以,我采用的方式就是,每节45 分钟的课程只安排30 分钟的授课时间,后面设置一个开放性的问题,再设计一些课堂练习。回答问题的时间较短,就安排学生做课堂练习,回答问题的时间较长,就将问题连同课堂练习一并作为课后作业布置下去。通过这样的安排,在实际的执行当中,就相对可以调控了。
创新思维和创新意识培养过程中最重要的地方就是不能以固定、唯一的答案来进行考核。同样的问题,结果不一定唯一,即使结果唯一,解答的过程也不尽相同。所以在平时课堂练习或测验的时候,教师应尽量设计一些一题多解的问题,鼓励学生利用各种不同的方法解决问题,每利用一种新的方法正确解决了问题,就给学生额外增加一定的分数作为鼓励。同时在课堂教学中,教师应积极倡导一题多解,并鼓励学生在教师给出解法的基础上,再给出其他的解法。
但是在实施的过程中,同样存在问题,一方面,极大增加了备课的时间和备课的内容,而且还会增加教学内容。另一方面,一题多解的出现,也是对教师学科素养、教学根基的极大考验,能不能设计具有典型性的多解问题,能不能找出问题所有的解,特别是能不能找出学生提出问题的所有解,也是对教师的巨大挑战。另外,考虑到一题多解问题的出现,教师在事先设置评价量规的时候也会遇到一定的问题。不是每一道题教师都能给出所有的解,教师的作用在于指导学生获得解决问题的方法,而不是直接帮助学生解决问题。教师应与学生一起钻研难题,攻克难关,在这一过程中不但帮助学生解决了问题,还对其进行了学习习惯、分析方法、解决思路等关于意志品质以及方法论方面的培养。
开放式的提问,一题多解的问题,势必会带来另一个问题,那就是教师如何进行评价,课堂提问如此,单元测试更是如此。原本简单的答案变得非常的不确定,变得有多种解,可是我们如何给学生打分呢?在长期的实践中,笔者找到了这样一些方法,可供其他教师借鉴。
1.开放性主观题。开放性主观题的答案事先只给出关键词和基本句,并根据其给出基本分。阅卷打分的时候,根据学生的答案找出与关键词和基本句相同或相近的词语,根据评价量规给出基本分,正确的可以给满分,错误的逐条打分,然后再根据学生个性化的解答给出扩展分和附加分,其中扩展分是针对其内容的正确性和全面性,附加分则是针对其观点的独特性和超前性。
2.一题多解问题。一题多解问题首先按照其一种解法打分,根据评价量规给出基本分,正确的可以给满分,错误的相应扣分,再根据学生多样化的解答给出扩展分和附加分。其中扩展分是针对其每多一种解法的正确性,正确的给一个扩展分,错误的不给分;附加分是针对其给出的解法的数量,数量越多,分数越高。
通过上述几种方式的使用,学生的学习兴趣日渐浓厚,解决问题的方法与技巧也日臻完善,同时,我们还发现,他们的基础知识和基本技能也不断扎实,这是一个意外的收获,也是学生创新思维和创新意识培养的前提条件。★