书找不到人,人找不到书

慎志浩

(慎志浩,男,德清县图书馆馆长)

余子牛老师从“为书找人,为人找书,为馆找钱”的角度讲述了基层图书馆馆长的实务。听后颇受启发。其实,任何一个负责任的县级图书馆馆长基本上都是从为书找人,为人找书,为馆找钱这三个目的来开展工作的。对此,我是有切身体会的。但是,当我们把目光投向农村时,发现有许多书是没人看的,有许多人是找不到书来看的。我称之为“两脱节”。

在来慈溪培训前,我走访了我县两个发达村：乾元镇恒星村和钟管镇钟管村。这两个村都建有图书室,各有图书 5000册左右。也都是没人管理,平时不开放。只是上级部门的领导来了,参观一下。

我曾翻阅恒星村的图书登记簿,只有 2008年的记录 3页。仔细一看,笔迹一致,看得出,当时是为应付检查考评之类,造假登记的。2009和2010年,都是空白。钟管村干脆连登记簿都没有。

仔细看那几千册图书,来源是上级部门支农助农赠送的,质量实在不怎么样。恒星村的图书室还是县图书馆搬迁时遗留在乡镇图书室的一些老书破书,乡镇顺手送到了村里。

看那么多的图书沉寂在十分需要图书服务的农村,我心里不是滋味。

而任何一个村都有退休回老家的知识老人,青年学生等,但是,他们很少到村图书室来借书看书。一方面是因为图书质量差,还有一方面是服务方式方面的原因。有的会买书看,有的久而久之就消退了读书的需求。好在现在电视网络,甚至扑克麻将等消闲方式很多。

我们现在大力开展新农村建设,都将文化支农助农当作重要的一环,可现在这样的重视,还不是徒增了几个恒星村钟管村吗?

我曾在一个会议上提出一个思路,就是组织乡村的文化人,成立一个组织来选书购书,动员他们来服务。把文化还给文化人。可当乡镇村干部去组织的时候,这批文化人看到的很可能不是文化而是权力呢。

因为对比城市,农村行政权力的影响力要大得多。权力需要文化来应景时,文化是被“重视”的,但这和公民真正的文化需求无关。

怎么办?我没有办法。余子牛老师有吗?