对十一届全运会跆拳道决赛使用电子护具的调查研究

李 宁 张 雷

（1.江苏警官学院警体部，江苏南京210012;2.国家体育总局拳跆管理中心，北京100042）

今年5月，在阿塞拜疆举行的世界杯跆拳道比赛中，世跆联首次成功启用了电子护具，而后决定在今年10月的世锦赛中继续使用电子护具。为此，国家体育总局相关部门批准，决定在十一届全运会决赛中改用电子护具。这是我国首次启用电子护具，电子护具的使用使本次比赛更加成功和精彩，使本次比赛更加激烈，更加充满着悬念。从比赛最终结果，8枚金牌被7个代表队分得，32枚奖牌被22个单位收入囊中。电子护具的使用赢得了各代表队、裁判员、官员的普遍赞誉。

1 研究对象和方法

通过对十一运会跆拳道决赛中女子49、57 kg级和男子±80 kg级54场比赛的现场观察和技战术统计，研究分析电子护具使用后的得分情况。赛后又对2009年世界杯和2008年奥运会的相关录像进行调查，与本次决赛的相关数据进行对比分析。

2 结果与分析

2.1 从比赛整体得分看电子护具的使用效果

本次比赛异常激烈，各省队伍全力参赛，将这4年来的艰苦备战和各自的竞技实力在本次的全运舞台上进行了全面展示。从现场得分来看，很多场次的比分交替上升、相差无几。一方运动员一场得分最多的高达 11分，得 10分、9分的场次也不少，甚至出现了很多平分的加局赛，也正如表1所示，在本次156场比赛中，有近70%的比赛比分差距较小 （0～2分），这些比分都显示出本次使用电子护具比赛的激烈竞争程度。

另外，不计因赛中受伤弃权的6场比赛，本次使用电子护具和裁判结合记分的150场比赛总得分为802分，一场比赛的双方平均分为5.34分，一场单方的平均分为2.67分，与2006年全国锦标赛使用传统护具每场单方的平均分相比差距不大。

表1 2009年全运会跆拳道比赛比分差与制胜场次情况

在对2009年世界杯使用电子护具比赛的29场前3名队伍 （韩国男女、土耳其男子、中国女子等）运动员的得分调查中，这些国际优秀选手双方总得216分，平均一场双方得7.45分，一场单方的平均分为3.73分。随即我们又对本次全运会决赛女子中小级别和男子中小级别前三名的场次得分分别进行了调查，结果显示，我国女子中小级别28场前三名的得分总计为126分，一场单方的平均分为2.25，而对男子中小级别31场得分统计中，总得185分，一场单方的平均分为2.98分。可见，与国际优秀选手相比，我们使用电子护具比赛的得分能力还需提高。

由以上数据可见，使用电子护具和人工结合记分与传统护具人工记分从总体得分上相比，差别不大。但同样是使用电子护具进行比赛，我国优秀选手的总体得分能力与国际优秀选手相比还需提高。

2.2 从各种技战术的使用与记分情况看电子护具的使用

本次比赛，改用了电子护具。我们在现场对女子49 kg、57 kg、男子±80 kg级的54场比赛进行技战术的统计，最终结果显示 （表3），被电子护具认可记分的技术高达总得分的72.9%，而裁判员人工对击头和拳技术的记分比例仅为27.1%。。

可见，现今电子护具的使用，使比赛的公平性也大大提高。而准确的踢击电子护具后，记分牌的自动显示记分，也使跆拳道比赛的记分显得更加公开和透明，所以还提高了公开性。也就是说由传统护具的人工打分，改为电子护具后，只有27.1%的得分为人工记分。所以，使用电子护具进行跆拳道比赛大大提高了得分的客观性，减少了人为因素，使比赛更加公平、公正和公开，也更有利于搞好全运会的赛风赛纪工作。

表2 2009全运会61场 （54+7）场比赛电子护具记分与裁判记分情况

从表3结果可见，若用现今的新规则和使用电子护具与裁判结合的记分，进行奥运会比赛得分技术的重新记分，将会有86.5%的分数是由电子护具认可记分的，只有13.5%的击头技术和拳技术的得分是由裁判员打出的。此数据与今年全运会相比，电子护具的记分比例高出了12.8%，而裁判人工记分的比例下降。主要原因为:很多运动员由于短期对电子护具的记分规律还不能掌握，所以在今年全运会的比赛中，使用了较多的击头技术，使裁判员的记分比例增高。

从另一角度说明，电子护具的使用，使跆拳道比赛击头技术增加，高难技术频频出现，跆拳道比赛的观赏性大大提高，比赛更加精彩和激烈

表3 奥运会61场比赛得分技术使用与全运会决赛的对比情况

2.3 从比赛用时和犯规次数看电子护具的使用

一场跆拳道比赛，除双方对抗的6 min和局间休息外，决定比赛时间长短的主要是场上发生的情况和主裁判的暂停次数。主裁判在比赛时，主要对运动员的犯规、伤病治疗、整理护具、提示不当行为、以及出现记分争议 （合议、录像审议）、裁判读秒、加减分、显示器或计时操作人员出现问题时会暂停比赛，从而延长了比赛时间。

新规则取消了比分差和顶分胜的制胜方式，同样数量的比赛场次，使现今的跆拳道比赛净时间增加。

2008年奥运会和之前的跆拳道比赛中，比分差和顶分胜的一场比赛时间不足6 min，而新规则取消了以上两种制胜方式，所以使用世跆联的现行规则将不会再出现低于6 min的比赛 （弃权和ko胜等情况除外）。

本次全运会录像审议的时间大大缩减，虽然本次录像资料没能记录到一次录像审议的时间，但现场观看，本次比赛录像审议的时间基本在1 min以内完成，明显优于09世界杯对此环节的把握 （表5）。另外，电子护具的使用使人工裁判打分的比例减少，教练员提出录像审议的内容、几率和次数也就大大减少，所以本次使用电子护具使决赛更加顺利、顺畅的进行。

各个项目、各种赛事都存在这样那样的问题，电子护具也一样。虽然电子护具的使用比人工记分更加公平和公正，更有利于比赛的观赏性，虽然在今年世界杯和我国全运会的比赛中使用较为成功，但其还存在对击打力度认可不稳定和对潮湿服装、手套接触较容易显示分的问题我们期盼电子护具越来越完美。

3 结论

3.1 电子护具和人工结合记分与传统护具100%的人工记分相比，整体得分差别不大。

3.2 与今年世界杯使用电子护具的得分情况相比，我国优秀运动员使用电子护具的得分能力还需提高。

3.3 电子护具的使用，使跆拳道比赛击头技术增加，高难技术频频出现，跆拳道比赛的观赏性大大提高，比赛更加精彩和激烈。

3.4 电子护具使人工裁判打分比例减少，录像审议的内容和次数也相应减少，使竞赛工作更加顺畅和顺利，大大提高了得分的客观性，减少了人为因素，使比赛更加公平、公正和公开，也更有利于搞好全运会跆拳道决赛的赛风赛纪工作。

[1]杜七一.现代跆拳道教程 [M].湖北科学技术出版社，2007，4（第1版）

[2]付远扬.国内外高原训练概况 [M].人民体育出版社，1993

[3]陈立人.现代跆拳道训练方法 [M].北京体育大学出版社，2004，10（第1版）

[4]甘藤◦里克 （美），现代跆拳道 [M].现代出版社，2004，5（第1版）