第25届男篮亚锦赛中国队失利因素分析

赵 峥

（安阳师范学院体育学院，河南安阳455002）

北京时间2009年8月16日，在第25届男篮亚锦赛决赛中，中国男篮以52比70不敌卫冕冠军伊朗队，屈居亚军。本场比赛也创造了中国对亚锦赛当中的4项负记录:单节得分最低 （第一节10分），半场最低得分 （半场25分），最大输球分差（此前为16分），第一次在主场丢冠军。可以说本场比赛的失利，是自1975年参加亚锦赛以来最难堪的一场失利，但是纵观本次亚锦赛的全部比赛，中国队存在的问题决不仅仅出现在决赛当中，本文从技战术指标分析入手，对中国队参加的全部9场比赛的数据进行整理分析，结合中国队的临场表现，对中国队此次失利因素进行分析讨论，发现问题，找出不足，提出意见，为中国男篮今后的训练和比赛提供参考。

1 中国男篮与对手技术统计数据的对比分析

1.1 进攻能力的比较

反映进攻能力的统计指标包括:投篮、抢前场篮板球、助攻和失误。从表1中可以看出，中国男篮平均每场比赛2分球投篮次数比对手少，命中比对手多;3分球投篮次数与对手相当，命中率大于对手;平均每场比赛罚球多于对手的18.7次，且命中率也高于对手将近 10个百分点。可以看出，中国男篮的投篮能力高于对手的平均水平，除2分球投篮次数少于对手以外，其他指标均多于对手，特别是3分球是中国男篮的优势得分手段，但投篮稳定性和抗干扰能力较差，观看比赛结合数据 （如表2）可以发现，在对阵伊朗这样防守能力较强的球队时，中国队队员投篮自信心不强，身体对抗中和对方干扰下的投篮命中率不高。

在抢前场篮板球能力方面，中国队平均每场比赛比对手少抢得2.1次，通过观看比赛可以看出，本次亚锦赛与中国队交锋的对手中，除了伊朗队拥有哈达迪这样的身高达到2.20 m的高大中锋外，其他各队内线队员的身高均与中国队存在较大差距，因此不难看出，中国队在后场篮板球的保护以及前场篮板球的拼抢方面存在一定的问题。从表2可以看出，中国队对伊朗队的比赛中少抢得14个前场篮板球，观看比赛录像发现中国队在拼抢篮板球时缺少积极的跑动和卡位，从战术上来看缺少围绕拼抢篮板球的战术配合，可能也与日常训练中对篮板球重视程度不高有关。

助攻是指能够让队友接球后直接完成投篮得分的传球。助攻传球的多少反映出队员之间的配合默契程度，也能反映出一支球队的战术素养。本次亚锦赛中国男篮平均每场比赛助攻14.9次，比对手多4.5次，虽然从数据上看强于对手，但是在遇到防守能力较强的对手 （如伊朗），面对对手的压迫性防守时，主动配合破解对手防守的能力较差，缺少娴熟、流畅的配合。从表2中可以看出，中国队在决赛中比对手少了10次助攻，这与中国队后卫队员传球能力较弱、战术配合意识不强等方面因素有关，可以说在篮球运动竞技水平与欧美存在差距的亚洲，中国男篮在战术素养和配合能力方面仍然没有绝对优势。

中国男篮在本次比赛中平均每场比赛失误14次，比对手多1次。在比赛中的表现为遇到对手贴身防守时惊慌失措，在较强的身体对抗中，技术动作变形，战术运用不合理，导致失误频频。

表1 第25届亚锦赛中国男篮与对手进攻技术统计

表2 第25届亚锦赛中国队与伊朗队比赛进攻技术统计

1.2 防守能力的比较

在防守方面中国队仅在抢后场篮板球、盖帽方面存在明显优势如表3。

表3 中国男篮与对手防守技术统计

这主要得益于中国队拥有较为强大的内线队员，易建联与王治郅均具备多年的大赛经验，个人能力突出，查阅技术统计发现，篮板球与盖帽两项统计数据绝大多数来自这两位球员，这也反映出中国队防守过于依赖内线队员的弱点。一旦碰上内线实力相对较强的球队如伊朗，内线优势发挥不出来，将会顾此失彼，失去对比赛的控制。从表4中我们发现，在与伊朗队的决赛中，中国队在内线的优势完全被伊朗队盖过，后场篮板球比对手少2个，盖帽少2个，造成这样的结果问题决不仅仅在于内线能力的不足，而与中国队整体防守的能力不强，内外线配合不够有着直接的关系。特别是外线队员防守的压迫性不强，不能有效的干扰对手的投篮，投篮命中率高，产生篮板球的机会就少，抢得后场篮板球少就不足为奇了。

抢断是反映防守攻击性强弱的一项指标。表4显示，伊朗队在防守的攻击性方面高于中国，而在其他几场比赛中，中国队的防守攻击性表现的也不是特别突出，特别是外线队员的防守压迫性不够，抢断球能力差，对手很容易形成突破，制造得分机会。造成抢断数据不高的原因，一是防守能力的不强，二是拼抢的作风和意识不够，无法有效地抑制对手的进攻。

表4 中国队与伊朗队比赛防守技术统计

在犯规方面，虽然平均每场比赛犯规的统计数据少于对手，但是观看比赛发现中国男篮犯规的质量和效果不太理想，不必要的犯规经常在比赛中出现，这与队员比赛经验的不足和对裁判法规则的理解不透彻有一定关系。虽然决赛中犯规比对手少了10次，但是观看比赛可以发现，中国队队员脚步移动缓慢，拼抢不够积极，防守的强度和压迫性不强，对手很容易制造轻松投篮的机会。

2 中国男篮与对手战术执行力的比较

从防守上看，中国男篮此次亚锦赛采用较多的是半场 “3-2” 和 “2-3”区域联防，这就要求队员之间要相互呼应，“人、球、区”兼顾，而且场上各防守区域的队员的防守能力要均衡。比赛中我们发现，中国队的外线队员在防守时脚步移动较慢，容易被对手利用掩护等战术制造突破，形成攻击内线得分的机会，在多场比赛中，中国队内线队员的防守犯规数占全队犯规数的一半以上就是这个原因。

从进攻上看，在面对人盯人防守时，当今世界强队主要依靠大量突破、掩护等基础配合，结合外线3分远投，体现出简单实用、机动灵活的特点。而本次比赛中国队在进攻人盯人防守时，主动掩护和寻求掩护的意识不强，缺少积极的无球跑动，运用突破与分球相结合，篮下强攻与助攻传球相结合的简单实用的战术太少。在进攻区域联防时，由于缺少了姚明这个内线强力攻击点，内线的牵制作用体现得不够明显，内外线结合得不够流畅。此外，外线队员穿插切入以及果断的突破太少，无球移动跑位不够积极主动，战术执行力不强。

3 建议

3.1 加强体能训练，特别是在高对抗情况下的投篮稳定性、传接球稳定性能力的培养，加强培养队员积极拼抢强场篮板球的意识和能力。丰富外线队员的得分手段，内外结合，使对手防不胜防。

3.2 培养队员顽强拼搏的意志，加强对于篮球运动裁判法的学习，提高防守的合理性、压迫性和攻击性，特别是外围队员在防守时应当积极移动跑位，防止对手轻易突破，保护后场篮板球，减小内线队员的防守压力。

3.3 加强队员战术理论水平的培养，提升队员对于战术配合的理解力和执行力，在战术设计方面不应一味只求学习世界强队的先进打法，应当结合中国队不同阵容、不同队员的特点，设计出灵活多变且易于执行的战术体系。

3.4 加强后备人才的培养，参加本次比赛的年轻队员不多，特别是后卫队员几乎全是老将，年轻队员的上场时间也较少，大赛经验得不到积累，今后的发展提高仍然会受到制约，对于中国男篮的长远发展十分不利。

[1]孙民治.篮球运动高级教程 [M].北京:人民体育出版社，2001

[2]叶国雄，陈树华，等.篮球运动研究必读[M].北京;人民体育出版社，1998

[3]钱利民.对中国男篮目前存在问题的分析研究 [J].北京体育大学学报，2008，31（8）:1124～1125

[4]陈京生，许慧.第28届奥运会中国男篮防守技战术研究 [J].北京体育大学学报，2006，29（2）:280～281

[5]翟国强，孙树勋.从世界篮球发展趋势看中国男篮在进攻和防守上存在的问题 [J].辽宁体育科技，2004，26（2）:56～57